群体投资作用下的地方产业链构建与升级
来源:用户上传
作者: 胡亦盛
摘要:现代产业的竞争已由企业层面扩展到了产业链层面,而群体投资作为产业转移的一种重要模式。正是通过群体投资企业在投资地构建产业链,来达到群体投资的预期效果。本文提出了群体投资作用下地方产业链的构建模式及其在构建过程中经历的三个阶段:前期、发展期和完成期,并提出了地方产业链构建完成后相应的升级路径。
关键词:群体投资 产业链构建模式 产业链升级
一、引言
群体投资是指分布于同一产业链内、处于价值链不同环节、具有协作关系的企业,为了降低生产与交易成本、分享专业化分工和集聚经济带来的好处,群集在某地投资,在当地重构产业链。群体投资不仅能够拓宽产业集群的发展空间,同时还能带动投资所在地的产业升级和经济发展,是促进我国区域经济协调发展的一种有效途径。台商企业在长三角和珠三角地区的群体投资,不仅带动了当地的产业升级,也促进了地方经济的发展。在产业转移至中西部地区的趋势日益明显的大背景下,群体投资作为产业转移中的一种有效手段,外来的群体投资企业如何嵌入当地经济,快速构建产业链,使得群体投资达到预期效果,推动当地经济和区域经济的协调发展,显得尤为重要。
本文通过分析总结,提出群体投资作用下的地方产业链的构建模式,并将地方产业链的构建期分为三个阶段:前期、发展期和完成期,各个阶段具有其各自的特点。在产业转移过程中,往往是产业链生产环节的转移。根据微笑曲线可以知道,产业链中的生产环节属于低附加值环节,群体投资作用下的地方产业链构建成功后,在完整产业链中的位置也往往是最低端的生产、配套环节。因此,本文提出了适合群体投资作用下形成的地方产业链的升级路径。
二、群体投资作用下的地方产业链的构建模式
图1群体投资作用下的地方产业链的构建模式
当群体投资事件发生后,群体投资企业往往在形成的地方产业链中承担核心企业和关键节点的作用,而当地企业往往只能进入产业链的配套环节,承担产业链中一般节点的作用,也就是说,群体投资作用下的地方产业链构建模式是一种以群体投资企业为主、地方企业为辅的配套模式(图1)。群体投资作用下的地方产业链构建过程可以分为三个阶段。
(一)初期
群体投资事件的发生标志着进入了产业链构建的初期。此时的产业链条就是群体投资企业,它就像是一个自成体系的生态系统,与当地的接触和交流都很少,反而与区外的产业链节点企业联系密切。造成这样的结果主要是因为主观因素和客观因素的存在。首先,群体投资企业在当地属于“人生地不熟”,对当地企业很自然地存在一种不信任感。其次,群体投资地有可能不存在相关产业,或是当地企业的技术水平、生产规模不符合群体投资企业的要求,从而造成地方企业很难融入到群体投资企业的产业链条当中。初期阶段是群体投资作用下的地方产业链构建过程中不可跨越的阶段,是产业链构建成功与否的重要拐点。如何尽快消除群体投资企业的不信任感,提高地方企业的技术水平、生产规模,满足群体投资企业的要求,与群体投资企业建立稳定的配套关系,融入到产业链中,是初期阶段的核心问题。一旦经过长时间的等待,地方企业还是无法融入产业链,群体投资企业还是一个自成体系的产业链条,那就预示着群体投资作用下的地方产业链构建失败,群体投资企业也无法达到预期的结果。
(二)发展期
经过一段时间的发展,群体投资企业凭借投资地的区位优势、成本优势等,依赖自己完善的销售渠道,生产规模、市场份额都得到扩大,这将使与群体投资企业有协作、配套关系的企业也转移到投资地,慢慢产生集聚经济效应;同时,地方企业通过学习、引进技术、扩大生产规模等方式,慢慢得到群体投资企业的认可。开始融入到产业链中。虽然地方企业主要集中在产业链的配套环节,而且还是技术含量低的配套环节,但是地方企业已经被群体投资企业认可,群体投资企业也不再是自成体系型的生态系统,而是开放型系统。与地方企业的交流和联系慢慢增多。产业链构建发展期具有的明显特征是。产业链环节得到延伸,地方企业通过提高自身融入到产业链中。群体投资企业也考虑到成本因素等,把一些配套环节从区外的节点企业转移到地方企业。在发展期阶段,群体投资企业和地方企业形成一条相对完整的地方产业链,各种相应的中介机构、规制机构也慢慢形成,大大推动了地方经济的发展。这个阶段是产业链构建能不能成功的重要环节。根据产业梯度转移的一般规律,当土地价格、劳动力价格、优惠政策、市场环境等发生变化时,就面临着产业空洞化的威胁。投资地也有可能成为“飞地”。“飞地”式的群体投资不仅增加了投资企业的转移成本,同时对投资地的经济发展也无益。所以在发展期阶段,当地政府应该看到,在群体投资作用下地方产业链拉动地方经济快速发展的背后所隐含的巨大风险,加快地方企业技术水平的提升。与群体投资企业加强联系,加快对产业链其他环节的渗透,有效地使群体投资企业的产业链根植于当地,吸引群体投资企业的不再是初期的生产要素优势,而是产业集聚优势、完整的产业链配套优势。
(三)完成期
群体投资作用下的地方产业链经过初期和发展期两个阶段的顺利发展,到了产业链构建的最后一个阶段――完成期。在这个阶段,大量地方企业融入到产业链中,产业配套完善,生产规模进一步扩大,产业集聚经济更加明显,从而进一步吸引产业链相关环节的企业,产业链条进一步延伸,形成完整的产业链,对地方经济的拉动作用也更加明显。由于集聚经济优势,处于产业价值链中高端环节――研发环节的企业也开始转移到投资地,设立研发分处,这将有效地提高整体产业链的技术水平和竞争力。地方企业通过模仿、竞争、员工流动和产业关联4种渠道有效地接收和消化群体投资企业的溢出效应,使一些地方企业技术水平、自主创新能力、生产规模都得到很大的提升,发展成中大型企业,从群体投资作用下形成的地方产业链的非核心节点企业变为核心节点企业,甚至成为另一条产业链的核心企业。经历这个阶段的发展,表明已成功构建了群体投资作用下的地方产业链。
产业链构建过程中所经历的3个阶段,都离不开政府的协调与统筹,政府需要根据产业链构建过程中的不同阶段,制定不同的政策方针,确保产业链构建过程的良好发展。
通过表1,我们可以更加直观地看到产业链构建过程中不同阶段,群体投资企业与地方企业之间的关系的变化。
三、群体投资作用下地方产业链的升级路径
在国际产业转移的大背景下,台资企业成功实行了对珠三角和长三角的群体投资,有效构建了电子信息产业链:国内东部企业也实行了对中西部的群体投资,如奥康群体投资重庆璧山构建制鞋产业链。这些地方产业链的成功构建都有效推动了当地经济的发展。然而不难发现,构建的地方产业链在完整的产业链中往往处在生产、制造环节。我们根据微笑曲线(图2)可以看到,产业链各个主要环节的价
值量分布,产业链中的生产制造环节属于低附加值环节。据统计,贴牌加工生产环节的利润一般在5~8%,而以设计、营销等虚拟经营环节的利润空间可达20%以上。
地方产业链的成功构建推动了当地经济的发展,然而地方产业链在完整产业链中所处的低附加值环节,使地方产业链缺乏竞争力,缺乏对地方经济推动的持久力,所以地方产业链在成功构建之后,下一步就是地方产业链的升级。
Kaplinsky R与Morris M(2001)提出了嵌入全球价值链的区域产业网络升级的4种类型和地方产业价值链升级的轨迹。在地方产业链升级过程中,往往可以采取以下几种方式:
(一)流程升级:使内部的流程比起链内与链间的竞争者更加有效率。可以使用提高存货周转率或是降低报废率等来提高内部效率,通过提高供货速度等来提高外部效率,从而获得更多的价值
(二)产品升级:开发新产品或是比竞争者更快地改良老产品。这需要改进开发新产品的流程,使地方产业链在生产环节中升级。
(三)功能升级:提升地方企业在整体产业链中的环节,向微笑曲线的两端升级,可以使原先低附加值的生产环节向高附加值的研发设计环节或是销售环节升级。
(四)链条升级:移向新的、价值含量更加高的产业链。现在,学者们普遍认为产业链升级遵循着“工艺流程升级――产品升级――功能升级――链条升级”的轨迹(图3),是一个不可逆、螺旋上升的过程。我国台湾的电子产业链成功升级过程就经历了从原厂委托制造(OEM)一原始设计制造(ODM)一全球化物流一原始品牌创造(OBM)4个阶段,在全球的电子产业链中,由升级前的产业链低端顺利升级到产业链中高端,由劳动密集型升级到现在的技术密集型和资本密集型,占据大量市场份额,并在多种计算机硬件产品中全球排名第1。群体投资作用下的地方产业链构建完成后,也应该遵循“工艺流程升级――产品升级――功能升级――链条升级”的升级路径,有效地使地方产业链从低附加值环节升级到高附加值环节,对地方经济起到长期、稳定的推动作用。
四、政策建议
群体投资作用下的地方产业链的构建与升级都离不开政府,政府应在产业链构建与升级阶段发挥不同的作用。
(一)产业链构建阶段
群体投资事件的发生标志着产业链构建初期的开始,地方企业大量融入到产业链中,标志着群体投资作用下的地方产业链已经成功构建。这个阶段政府主要起推动作用。政府通过建立经济开发区,实施各种优惠政策,吸引企业的群体投资。同时,要鼓励地方企业融入到群体投资企业的产业链配套环节,鼓励地方企业进行技术改造、升级,并营造诚信和谐的商业氛围,从而推动地方经济的发展。
(二)产业链升级阶段
群体投资作用下的地方产业链成功构建后,有些地方政府就被繁荣的地方经济所迷惑。以为产业链构建结束了,结果当群体投资迁移整体产业链也跟着迁移,造成严重的产业空洞化。其实群体投资作用下的地方产业链的成功构建,只是基于成本优势的构建,比如廉价的土地成本、人力成本以及优惠政策,地方企业也只处于地方产业链的最低端,不具备核心竞争力优势。地方产业链的成功构建标志着地方产业链升级阶段的开始。这个阶段,政府的职能应该由推动作用转变为协调作用、服务作用。政府应该大力鼓励地方企业引进外来企业的新技术,给予政策与税收上的优惠或是资金补贴;同时,政府应该加强科研院校与企业的联系,便于企业提高技术水平,提高整体竞争力。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-506830.htm