新企业会计准则视角下的企业财务审计策略研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要：随着我国经济的飞速发展以及市场状况经济结构日益复杂化，新企业会计准则应运而生。本篇文章也正是基于此，对原来的旧准则与新准则进行对比与分析，找出其中的变化所在。从新企业会计准则视角下，对财务审计的策略也进行了一定的分析并提出了与此相关的建议，希望本篇文章能够有一定的参考价值。
　　关键词：新准则;企业财务审计;审计策略
　　在经济全球化的大背景下，我国经济发展迅速腾飞，市场状况经济结构也逐渐变得更加复杂。为了能够更好地适应如今的市场经济环境，财政部颁布了新企业会计准则，对我国的经济发展形成强力推动作用。本篇文章对新企业会计准则视角下企业财务审计方面的策略进行了相关的探索研究。
　　一、新企业会计准则视角下的企业财务审计相关变化分析
　　（一）资产减值的变化
　　1.资产减值适用范围进一步扩大
　　在旧的准则中，对于资产减值这一方面仅对八项资产做出了相应的规定，而在新的准则中，用专门篇幅对此进行专项规范，除了上述八项资产外，还增加了七项资产项目，资产减值的范围进一步扩大，有利于实现财务信息真实反映财务状况。
　　2.资产减值准备计提得到了明确
　　如果资产没有出现减值的迹象，则不需要对其进行相应的损失确定。也就是说减值的迹象有没有在资产中出现是评定标准，与国际上对其规范相统一。除此以外，新准则对其做了细致统一的规定，评定起来也更为清晰明了。
　　3.资产减值测试频率的变化
　　减值测试的时间进行了相应变动。在新准则中，进行减值测试的时间一般在资产有可能会出现减值迹象的情况之下进行测试，如果没有这种迹象，则可以不用进行测试。而在旧准则中，对减值测试的时间规定为需要定期进行。新准则对于资产减值的适用情况也做出了相应的规范。
　　4.资产减值损失转回的变化
　　新准则中对于这一方面有着更为清晰准确的规范，比如在资产损失已经确定之后，在一定期间内是不允许转回的，另外对于转回的资产形式也做出了相应的规定，有利于利润表真实反映企业经营成果，避免企业通过资产减值进行盈余管理行为，提供不实的盈余信息。
　　5.资产减值信息披露的变化
　　在旧准则中，对资产减值信息的披露规定较少。在新准则中，则规定了应当进行披露的具体数据，包括资产减值的损失金额、资产减值累计金额，以及导致重大资产减值损失的原因等报告信息。这样，有效抑制提高了財务信息的可靠性，有助于企业的可持续发展。
　　（二）公允价值的变化
　　1.公允价值定义的变化
　　公允价值的定义变化，体现出新准则注重的是有序交易以及以市场为基础的计量。
　　2.公允价值对计量等产生的影响
　　在旧准则中，对于公司的证券投资方面，市场的价格与成本之间的高低不同会有不同的处理方式。新准则中，公允价值能够便捷地运用，也展现出使用其的严谨性。
　　（三）债务重组的变化
　　债务重组的变化主要体现在两个方面，一是对债务重组的重新定义，二是对债务重组的收益计入方式变化。
　　（四）企业自由选择权的变化
　　新准则相对于旧准则而言，在选择权方面进行了扩大范围，这样在相关会计政策的选用上可以更加的灵活便捷。
　　二、企业财务审计的重要作用分析
　　（一）提高企业的经济效益和管理水平
　　如果对企业的经济效益等进行定期审计，则能及时监测到影响经济效益的重要因素，及时提出解决方案，在解决问题的同时，提高人员的素质，释放企业的潜力，实现更高效经营管理。
　　（二）真实反映企业的实际经营情况
　　企业在会计信息方面的资料应当尽可能的保证其准确性，这样这些资料和数据才能够真实地反映出本单位在经营过程中的实际经济情况，便于投资者作出正确决策。
　　（三）财务审计对廉政建设的现实价值
　　廉政建设是目前国家大力倡导的发展方向，企业也应当加强这方面的建设。发挥财务审计的作用，监督企业经济行为，约束权力使用，也会起到一定的约束效果，推动企业健康发展。
　　（四）财务审计有助于企业的可持续发展
　　加强财务审计，强化责任意识，促进企业对自身经济情况的正确认识，提高企业经营管理水平以及风险防范能力，提升经济社会效益，有助于企业的可持续发展。
　　三、财务审计转变方式分析
　　（一）所得税审计面临的挑战
　　在新准则中，所得税准则加大了所得税会计核算的难度，对于审计而言无疑是挑战。在新会计准则中，引入公允价值，则导致纳税申报时的“应纳税所得额”与财务会计利润差别较大。而且，当前我国没有公开活跃的交易市场，公允价值难以确定加大了对所得税的审计难度。
　　（二）需要注重实质重于形式
　　在新准则中，对债务重组的含义进行了相关详细阐述，避免报表重组的现象，但实际操作时，审计人员只关注形式上的债务重组经济现象，而未对实质进行审计，容易给企业经营带来风险。因此，在新准则下，企业财务审计工作需要注重实质重于形式。
　　（三）对审计工作人员综合能力提出更高要求
　　审计人员综合能力直接影响审计工作的质量。不同行业不同企业在生命周期、资产减值准备等方面都存在一定的差异，这就要求审计人员根据其专业知识、从业经验和业务能力综合作出职业判断。良好的审计职业判断是高质量审计结论的基础和源泉。反之，若职业判断出现偏差，将会导致审计结论产生分歧或失误。
　　四、新企业准则视角下企业财务审计策略分析
　　（一）准确理解新会计准则
　　在新准则下实行财务审计，审计人员需要认真解读新准则，深入研究，充分理解，熟练掌握，丰富知识结构，提升专业水平和综合能力，善于运用新准则指导财务审计工作。 　　（二）加强财务审计前期调查
　　在新准则下，开展财务审计工作前，需要加强审前调查，以形成对企业初步整体认识。主要调查企业基本情况，包括企业组织框架、管理体制、财务机构情况、人员编制、内部控制制度、财务预算以及会计准则的适用范围等。通过审前调查，了解到企业对新会计准则的遵循与执行程度，提前判断财务审计项目的风险，合理选择审计项目，评估审计资源，找到审计重点，编制审计项目计划，有序开展审计工作有序开展。
　　（三）注重评价内部控制
　　新会计准则对企业信息的披露提出了更为严格的要求。基于目标导向的内部控制评价是审计的基础工作。通过对内部控制预期目标进行检查与评价，来提高内部控制的有效性和权威性。完善的内部控制制度又可以有效推进审计工作减少失误，降低审计风险。注重评价内部控制，强化内部控制意识，明确内部控制目标，引导企业增强内控建设，落实新会计准则，规范会计核算，加强会计监督，完善反馈机制，提升审计质量。
　　（四）强化现场监盘和实地走访力度
　　作为一项双重目测试，现场监盘运用观察和检查等审计程序，通过盘点企业有形资产，比如实物资产、货币资金、有价证券等进行抽查、复查监督，采取实地走访进行验證真实性、实物与账面相符性，获取充分及适当的审计证据。通过现场监盘和实地走访，按照新准则规定，对企业的有形资产是否存在减值损失予以勘测并分析，作出准确职业判断。
　　（五）健全财务审计发现问题的整改机制
　　加强财务审计结果的运用，针对财务审计的发现问题，及时研究分析，完善相关管理制度，健全整改机制，采取内控措施，有效解决财务管理中出现的问题，提升管理水平，促进成果转化。
　　（六）推进财务审计的智能化建设
　　在新企业会计准则新要求下，必须重视运用智能化财务审计手段，加快推进财务审计的智能化建设。利用大数据、云计算等新兴技术，主动适应财务审计的新变革，对审前准备、审计计划、审计实施、审计报告、审计整改、资料归档、成果利用等全程管理，建立健全财务审计数据的采集机制，确保各项信息数据的及时性、真实性、完整性。
　　五、结束语
　　总而言之，在如今经济全球化的大背景下，会计新准则已经应运而生，企业财务审计也随之发生重大转变。为了有效提高财务审计工作质量和效率，发挥其监督作用，积极探索对策，需要准确理解新准则，加强审前调查工作，注重评价内部控制，强化现场监盘和实地走访力度，助力企业健康可持续发展。
　　参考文献：
　　[1]王超.基于新企业会计准则下的企业财务审计策略探讨[J].经贸实践，2018，239 （21）：50-51.
　　[2]王广政.新企业会计准则下企业财务审计研究[J].全国流通经济，2018 （22）：97-98.
　　[3]时秀梅.新企业会计准则下企业财务审计方法研究[J].纳税，2018，No.195 （15）：89.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15045673.htm