共享经济背后的国家战略解析及优化发展研究
来源:用户上传
作者:
摘要：共享单车引起的共享热给我国共享经济的发展带来了巨大的机遇，共享经济在未来必然会给国民经济、人民生活带来巨大的影响。确实，从共享经济发展开始到现在，全球的实践效果明显，中国的共享经济具有创新性、融合性、政策利好性等多种优点，未来也必将会不断深化发展。但是，共享经济在我国还有待进一步的改进和管制，国家也将共享经济作为国家战略提出了新要求。本文首先解释了何为共享经济及共享经济的发展历程，对共享经济在我国发展模式特点作出分析，最后对国家战略和优化发展提出指导性意见。
关键词：共享经济;国家战略解析;优化发展
一、共享经济的发展现状
（一）共享经济的兴起
共享经济在诞生之初，引起了社会的很大争议，这是一个完全创新的领域。发展到现在，共享经济已经随处可见，成为了当下社会的一种热潮，在生活中经常可以看到，甚至说我们的生活方方面面都可以利用到共享经济带来的益处。比如共享单车，共享充电宝，共享雨伞、共享篮球……创业者不论从事任何项目，必和共享沾边;投资人看到共享，宁可错投，不可错过。人们就像在二级市场炒股票，生怕错过了追涨的机会，而根本不管是哪只股票。許多共享经济商业已经偏离共享经济模式的价值初衷：对于社会闲置资源的充分利用。
共享经济走到今天，特别是在中国，的确走的不那么正常，它已经被绑架而偏离正常的轨道。诚然，资本在共享模式的发展起到了非常决定性的作用。就比如共享单车，若干年前，在杭州等地就有类似的共享单车的模式，但是为了考虑成本，都是以安全桩的形式。如果没有资本的介入，不可能像这样大规模的投放以及任意的停放。
（二）共享经济的资本特点
资本的诉求与企业本身的诉求有很大区别。每一个基金都是有时间期限的，这就使得资本的行为一定不会是长期的。嗜血的本性也不会考虑太多用户或者企业本身的利益。资本使得行业垄断成为必然，如果想少烧钱，并且能够左右市场，那垄断一定是最好的实现方式。完全控制定价权。例如，相比之前，使用滴滴并没有那么好的服务了，这是因为市场的垄断带来的“独享经济”。这就是资本带来的后果。但任何不尊重消费的企业，放长远来看，一定会像我们之前对待出租车一样，被颠覆。因此，垄断，短期可能对企业和资本是好事，但长远来看一定是祸不是福。原本共享经济的诞生更多是C2C或者B2B的模式，我们利用现有的闲置的自行车资源来进行共享是最佳的方式。但这达不到资本的要求，资本要求快速占领市场，结束战斗。这样非标准化的C2C模式太过缓慢。于是，为了速度，就投入巨资，作为供应方，提供标准化产品。这也是为什么共享单车更像是一个租赁的生意的根本原因。缺乏规划的供给侧，一定会带来新的闲置和浪费。这个被资本绑架的第二个弊端。共享经济的风还没有完全停息。还在持续中。但从商业本身看待项目，共享经济的模式还将进一步演绎和发展，可以往一些可以预见的方面发展，包括行业领域和技术。
（三）共享经济的行业模式
从行业领域的角度，共享经济有巨大的未被人唤醒的领域，那就是 B2B 的共享经济模式。我们之前看到的更多的共享经济模式是C2C的领域，或者是ToC的领域。这与互联网本身的发展历程是有关系的。共享经济是嫁接在互联网应用的基础上开始飞速发展的。因此，早期从事共享经济的创业者或者是互联网人，或者是年轻人，他们更容易实现对共享经济的把握。而在ToB的领域，在创业行业对于互联网以及共享经济的把握，需要人们充分认识这些工具后才能更好地展开。而这扇门已经慢慢开启。我们看到许多ToB领域的共享模式，包括共享生产、共享设计、共享技术、共享仓储物流，等一系列的B端的共享模式存在。例如短租平台Airbnb，主要产业布局涉及到全球的酒店业，从Airbnb的商业结构来看非常简单，将闲置空房的人与短租需求者连接起来，平台的利益即为中介费。从行业模式上来看，Airbnb建立了一个完善的平台商业模式网，中心为双边市场客户，企业及旅游消费群体为前端，各地闲置房屋拥有者即为后端，在这个商业模式网中，利益相关者占据于此，集体验价值、情境价值、使用价值为一体，在交换价值的基础上实现经济共享。
二、国家战略及优化发展的对策
我国共享经济需要根据我国自身的国情进行发展，可以从法律监管、市场需求、等方面入手，也就是从政府、市场、法律法规和用户等方面分析，使得共享经济更快更好地发展。
（一）加快法律修订，探索试错容错机制
为了能够有效的对共享经济进行相关监管，制定完善的法律法规是非常重要的，从目前的情况来看，我国在共享经济管理制度上还是以工业文明作为基础，管理的模式划分较为明显，划分依据多元化，从层级管理到条块分割不等。上述已说道，共享经济有着去中心化的特点，且共享经济的行业壁垒相对比较明显，因此现有的法律发挥对共享经济很难起到一定适用性，对法律进一步修订并探索试错容错机制显得非常有必要。在法律法规的制定上需要以动态监测方法和创新统计调查为依托，由此一来才能够对共享经济的实际发展状况作出一个有效的映射。此外，部分机构对共享经济的理解不够透彻，尤其是在法律一块较为模式，地方政府部分利用旧理念管理业态新模式的情况时有发生。因此需要建立在经济社会发展之下以企业创新作为方向，有效的对共享经济活力进行释放，还需要在资源效能方面进一步激活，以此完成人民美好的夙愿。最后需要强调企业在安全底线方面坚决不能触碰，对于那些违法维护的事宜避而远之，只有这样才能够利于企业的长远发展。
（二）深化简政放权，不断优化服务改革
需要建立更多的符合我国国情的共享经济模式，不仅局限于私家车、房屋、工具等，也可以发展到艺术、生活理念等领域，根据消费者不同的需求，尝试开发多元的经济模式，使共享经济真正符合我国的国情。为了能够更加有效的推动分享经济的进一步发展，需要更好的将社会资源利用起来，并始终抓住供给侧改革的中心思想，将大众创新作为共享经济发展的基本方向。此外，建立在互联网时代发展背景下，需要更好的加强新业态拓展，重点深化简政放权，并不断优化服务改革。具体的做法可以将共享经济的盈利模式进行更为细致的划分，建立收费服务、佣金分层、流量变现、增值服务四个大类，将团购模式、导流、电商平台、提供服务收费、广告等进行类别划分，由此一来才能够更好对共享经济发展提供针对性的优化策略。
三、结束语
公平、透明、互利的规则是共享经济发展的基本;共享经济作为一种新的经济发展模式，是一个机遇也是一个挑战，国家对共享经济的战略和规划对于共享经济的发展趋势和发展方向尤为重要。而要真正做好共享经济这一新型经济模式，要充分调动各社会资源部门，做好共享经济的统计分析、预测与管理。在共享经济大浪潮的推动下，国家已经采取了一系列的战略措施，但共享经济的发展方式和方向还有待进一步的完善。本文在分析共享经济背后国家战略的基础上，提出了促进国家优化发展的建议，以期为共享经济背后的国家战略及优化发展提供进一步的研究方案。
参考文献：
[1]韩忠宏.共享经济发展存在的问题及对策[J].科技经济市场，2019 （09）：73-75.
[2]高素英，张烨，马晓辉.共享经济内涵及研究领域的定量分析[J].技术经济与管理研究，2019 （09）：98-102.
[3]胡雪亮.民法之诚信原则在共享经济中的应用探究[J].法制博览，2019 （25）：177-178.
[4]姜冬.共享时代数字经济发展趋势与对策[J].农村经济与科技，2019，30 （16）：119-120.
[5]葛春艳.共享经济下制造业发展存在的问题与对策[J].商场现代化，2019 （16）：114-115.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15138345.htm
