探究课例的文本解读与课程目标

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：L老师在任教高中语文选修《伶官传序》（第一课时）时，借助多种方式对文本进行解读，为深入研究文本解读提供指导意义。这堂课在教学安排上既依托传统教学模式，又根据具体的实际情况，进行破旧立新，在注重“读”的同时，不忘联系相关信息，发散学生思维，抓住文本的重点，一步步实现该堂课的课程目标。
　　关键词：《伶官传序》;序;议论文;文本解读;课程目标
　　背景信息如下：
　　序是一种文体，相当于今天某些文章的“前言”或者编者的“按语”，它的内容或是提纲挈领地评价该书内容，或者叙述著书作文的缘由，以便有助于读者理解下面有关书或文的内容。序的第一要义，是坦率、诚实、中肯，要对读者负责，对社会负责。为人作序者，要深入了解作者，认真地研究原著，不能凭道听途说的材料或浮光掠影的印象去敷衍成篇。序大都是夹叙夹议，散文也好，论文也好，都要言之有物[1]。
　　本案例来自L老师执教的一堂课，课文是北宋中叶文坛领袖欧阳修的名篇佳作《伶官传序》。这是一篇带有借古讽今意味的序，也是一篇中心论点鲜明，论据充分的议论文，被选入人教版高中语文《选修》的第五单元。该单元以散而不乱、气脉中贯为主题。单元赏析指导是用不同的方式和速度反复诵读。快读获得较为完整的印象，缓读体会文章风神情味。学生在对作品情意深切了解之后，要进一步研究作者表达情意时自然形成的高下、缓急、顿挫的声调和各种艺术手法，学会在写作时运用借鉴，准确表达自己的情意。[2]
　　L老师围绕课程目标，借助多种方式阅读和教法，引导学生在感知课文内容的基础上进一步理解文本，弄清这篇带有议论文性质的序的特点，巩固学生议论文写作的能力，实现课程目标。L老师的语文课堂破旧立新，所谓“破”，一是跳出了放课文录音和让学生在课外先读课文的俗套。二是阅读课文，并不是为了概括大意又或是寻求“思考与练习”的“正确答案”。三是摒弃了以诵读为主要方式的鉴赏者取向，一味诵读、鉴赏却不联系实际，显然是行不通的。“新”：一是采用“感受性阅读”，充分尊重学生的个体感受，通过讨论交流，引导学生解读文本。二是强调学生的自主学习，学生自己建构语言翻译课文，教师针对错处进行点拔纠正，不用“标准式”翻译硬性框住学生。三是在文本解读中，让学生自然巩固议论文的写作方法，又借助其来理解文本内容，抓住重点。文言文，在教学中向来要解决字词翻译，体会思想情感，古板的文言文教学方式让很多学生对文言文产生了厌倦感。而L老师这堂课鼓励学生自主学习，让学生保持对课文的兴趣，从而实现课程目标。
　　案例正文如下：
　　一、关于文本解读
　　写作意图的解读
　　上课铃声响起，教室安静下来，L老师站上讲台，开始正式上课。
　　“同学们，我们今天一起来学习欧阳修的《伶官传序》，刚才课前读了一次，读出了什么？”很多学生回答读出欧阳修的忧国忧民。L老师变换了问题表述：“你们读的时候有没有发现哪几个句子是比较出名的？”学生纷纷举手发言，接着师生进行交流。在交代时代背景的环节，让学生根据史料记载了解五代的历史和庄宗得失天下的原因，为了解欧阳修的写作意图做铺垫。
　　L老师发问：“欧阳修是北宋的，为什么要写后唐伶官的事呢？欧阳修写这篇文章的目的是什么？”L老师示意举手的一位学生回答。
　　生：通过后唐庄宗历史的兴亡进行讽谏。
　　师：是的，欧阳修写《伶官传》并冠以短序，目的是评述伶官受宠幸而乱政的史实，讽谏当时北宋王朝的执政者要以史为鉴。所以这篇文章最大的表现手法是什么？
　　生：借古讽今。（其余学生纷纷点头表示同意）
　　师：所以写作意图我们可以说是：以史为鉴，可以知兴替。
　　开头第一个问与后面的问题息息相关，一步步引导学生理解文本。先从熟悉的句子入手，拉近学生与课文的距离，引起学习兴趣，再通过史料的了解，发散学生思维，让学生从后唐庄宗得失天下联想到欧阳修的写作意图，借古讽今。
　　（二）对字、词、句和段落的解读
　　L老师借助ppt展示，将每个段落的重点字词、句用不同颜色的字体作了标注。请学生结合注解来翻译课文，师生一起判断对错。遇到重点字词，L老师进行强调，并引导学生更好地去理解它們。在这基础上与学生一起探讨每一段落的主要内容。值得注意的是，L老师引导学生概括主要内容的时候，并不是立足单个段落，而是联系前文、中心论点和论据，让学生纵观全文，理解议论文的写作方法，帮助学生更好地掌握整篇课文。
　　师：同学们，我们接着来看最后一句，“请其矢，盛以锦囊，负而前驱，及凯旋而纳之。”怎么理解？
　　生：取出三支箭然后用锦囊盛着。接着他走到队伍前面，打完胜仗回来再把箭藏到庙里。
　　师：好，看来大家都知道这句话的意思了。那这又是什么句式呢？（ 一学生小声地说：判断句。）师：看清楚！看清楚那是什么？ （又一学生小声说：定后。）
　　师：再思考一下，不是定后。到底是什么？（学生小说嘀咕：宾前，状后，省略）
　　师：弄清楚了没，“及凯旋而纳之”“于庙”这是什么句？（一部分学生眼神有些犹豫和迷茫）
　　师：那大家分小组讨论一下这个问题。
　　（讨论过后）全班肯定地说：省略句。省略了“于庙”。
　　师：对了，这是省略句，省略了地点，看来同学们的讨论效果不错，值得表扬。
　　二、关于课程目标
　　《普通高中语文课程标准》（2017版）提出的课程目标有十二个，L老师的这堂课在引导学生解读文本的同时，也在完成着语言积累与建构、语言表达与交流、语言梳理与整合、增强形象思维能力、发展逻辑思维、提升思维品质以及鉴赏文学作品[3]等几个课程目标。
　　从L老师的整个课堂内容来看，她起先借助“感受性阅读”的方式，引起学生对课文的好奇心，营造熟悉感。在这个过程中L老师实现了语言积累与建构的课程目标，让学生在已经积累的语言材料间建立起有机的联系。同时，语言表达与交流、语言梳理与整合、增强形象思维能力、发展逻辑思维以及提升思维品质的目标，在L老师的课堂上皆有实现。教师提问学生组织语言回答，教师循循善诱，学生发散思维，能够辨识、归纳观点，有逻辑地表达自己的看法。 　　师：弄清楚了写作意图之后，老师想问同学们这是一篇什么文体的课文？ 全班回答：议论文。
　　师：对，这跟我们之前学习的《六国论》一样，是一篇议论文。既然是议论文，就肯定有中心论点。请同学们思考一下本文的中心论点是什么？立论的依据又是什么？用文中的原句来说
　　一生（举手发言）：中心论点是“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”
　　师：他回答得对吗？所有学生点头表示赞同。
　　师：是的，这就是本文的中心论点，同学们画一下做好标记。
　　《伶官传序》选自欧阳修《新五代史?伶官传》，作为一篇文言文，具有很多与现代汉语意思不一的字词。L老师在课堂上对这些字词皆进行了点拔。如“人事”、“从事”等，这些均是古今异义词。L老师在学生解释这些词古义的时候，引导学生对今义的思考。
　　师：我想问一下“人事”什么意思？
　　生：政治上的得失。
　　师：对了，我们注释也有。那现代汉语的人事是什么意思？
　　生：事理和人情。
　　师：事理和人情或者关于工作人员的录用、培养、调配、奖惩等工作。做好笔记。
　　L老师通过两个课时来讲授《伶官传序》，我们分析的是第一课时的教学案例，因此，L老师最后以师生同读第三自然段的方式结束这个课时的学习。L老师作为一名有二十多年执教经验的老师，根据学情的变化和语文课程的改革不断地完善自己的教学设计，相对枯燥的文言文在她的教学下也变得有意思起来，学生也愿意去学习文言文。
　　三、結语
　　L老师的这堂课为深入研究文本解读，实现课程目标提供了指导性意义，并且给教学带来了一些启发：第一，要选择符合学情的文本解读方式，L老师从一开始就选择了以“感受性阅读”为出发点。第二，解读文本时，既要立足文本又要与学生的生活经验产生共鸣，一方面吸引学生的学习兴趣，另一方面可以让学生感同身受，帮助他们理解文本的深意。第三，鼓励学生建构语言和发展思维，不要用“标准式”答案束缚学生。第四，注重课程目标，判断一堂课的好坏，首先要看这堂课的目标是否符合学情，在课堂中是否被实现。如果制定的目标没有实现，这堂课就不能算是好课。
　　以上内容是本人的看法，可能存在着不足之处，还请各界批评指正！
　　参考文献
　　[1] 陈荣林.中国应用文实用大全?文艺实用体[M].南京：南京大学出版社，1997.
　　[2] 人民教育出版社，课程教材研究所，中学语文课程教材研究开发中心，北京大学中文系以及语文教育研究所编著.普通高中课程标准实验教科书?语文选修中国古代诗歌散文欣赏[Z].北京：人民教育出版社，2006.
　　[3] 中华人民共和国教育部制定.普通高中语文课程标准（2017年版）[Z].北京：人民教育出版社.
　　作者简介：黄凤萍（1994.11- ），女，汉族，广东江门人，五邑大学文学院，2018级研究生，研究方向：中学语文教学。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-15000721.htm