人文引领的STEM教育

来源:用户上传      作者:

　　摘要：本文以龙岗A-STEM提出的背景为切口，重点梳理A-STEM的研讨过程及内涵，认为它是一门综合性的项目实践课程，着力培养人文精神引领的学生发现和创造性解决现实生活问题的实践能力与核心素养，并阐释了其在推进过程中的“行政力”与“学术力”两大举措与探索成效。
　　关键词：A-STEM；STEM；人文引领
　　中图分类号：G434 文献标识码：A 论文编号：1674-2117（2019）07-0005-03
　　德国哲学家狄尔泰曾以“自然需要说明，人则必须理解”来区分自然科学与社会科学所使用的方法，而笔者想借此来表达龙岗如何与STEM建立连接，说明与阐释区域人文引领下的STEM教育的探索与实践。
　　A-STEM提出的背景
　　STEM是科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）和数学（Mathematics）等理工科的简称，起源于美国，自提出到现在逐渐影响了全世界的教育改革，特别是科学教育。刚开始，STEM着重于单科，后来教育学者认为，仅推动单科的STEM教育是不够的，还要加强跨学科整合，于是产生了整合性STEM的发展潮流。[1]另外，因为STEM的局限性，产生了把Arts（人文艺术学科）纳入进去开展STEAM的做法，特别是美国众议院还通过了把STEM改为STEAM的决议（2013年）。[2]该决议认为：将艺术和设计（Art and Design）纳入STEM教育计划中，有利于美国创新和经济增长。其原因是艺术家和设计师在制造业中扮演着重要的角色：他们的艺术和设计为我们日常生活提供了真正的解决方案，并将美国产品在全球市场中区分开来，为经济增长创造机会；其工具和方法也为不断变化的世界提供创造性解决问题和跨学科合作的新模式……
　　2016年，我国在《教育信息化“十三五”规划》的正式文件中首次提到“跨学科学习（STEAM）”。教育部在《2018年教育信息化和网络安全工作要点》中再次提到“跨学科学习（STEAM）”。STEAM在中国变成了“热词”，是对国外STEM教育的回应与反思。
　　近年来，STEAM引领世界教育改革的潮流，固然有對STEM教育的反思，但也有其深刻的社会背景。从历史发展潮流看，全球化不可逆转，信息革命正如火如荼，从物联网到人工智能、智能制造、智慧城市，这一切改变了人类的生产与生活，人的精神与心灵却走向“孤岛”“隔离”；新时代，“立德树人”作为教育根本任务已明确，并影响着今后教育改革的方向。落实“立德树人”不仅要传授知识、培养能力，更要引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。这一切都对教育发展提出了更高要求。
　　作为区域教育行政部门，我们把A从STEAM中专门拿出来，放在前面，不是为了制造新词，其实是想更加强调A（Arts）的特性，人文精神的内涵和价值。这既是对当下STEM教育的深入反思，也是STEAM教育的一种变式。深圳作为世界创新之都与移民城市，集聚了腾讯、华为、中信等高新技术企业，聚集了来自五湖四海、天南海北的人，城市发展需要文化精神的培育与积淀，特别是责任与使命、理解与包容、公平与正义、创造与创新以及“同理心”等。因此，龙岗正式提出人文引领的STEM教育（A-STEM），其深层原因是区域对创新人才培养模式的思考，也是落实“立德树人”根本任务的实践取向与价值追求。
　　A-STEM研发过程与内涵
　　2017年初，笔者带领专业团队开展研究，历经从最初的想法，到概念形成，再到明确提出人文引领的STEM，始终是在不断论证中进行的。我们邀请专家、听取建议、不断修改，认识—否定—再认识—再否定，螺旋式前行。在学理论证过程中，我们得到了华东师范大学原副校长任友群教授（现为教育部教师工作司司长）的肯定和支持，并在其带领下，组建了由正高级兼特级教师吴金财、吴向东等为代表的研究团队，邀请了任友群、罗星凯、丁邦平、王素、张军霞、叶兆宁、林君芬、李大维、詹娜、杨晓哲等专家，对课程开发、课程建设提出许多修改意见。前后历经8个月20多次易稿，终于在2018年8月27日，国内首个自主研发的A-STEM方面的课程建设指导意见正式出台[3]，这标志着龙岗A-STEM教育有了新的里程碑。
　　特别需要说明的是，龙岗A-STEM中的“A”表面上是指Art（艺术）或Arts（文科），但其深层次是人文精神，是真善美的价值取向，突出追求崇高的生活意义，对人有仁爱之心（同理心），对社会有正义之责，对世界有审美之慧，强调人文引领STEM课程与教学实践，彰显其在塑造健全人格上统领作用。于是，A-STEM在横向上倡导人文艺术与理工之间的跨学科交融；纵向上关注学科知识的深度理解，格物致知，学以致用，发展学生的实践能力和创新精神。因此，笔者认为A-STEM是对STEM的发展和升级，立足整合STEM领域知识，强调人文艺术与理工科之间的深度融合，以人文精神为引领，以人文情怀与价值贯彻始终，以发现和创造性地解决现实生活问题为核心的跨学科实践课程。
　　A-STEM主要有以下三个特征：一是人文引领性，旨在突出其为人类福祉服务的意义与价值，其过程中贯穿知识产权、科研诚信、伦理道德等。二是生长共创性，明确项目实践的结果导向、工具资源、方法引领、问题疑惑及挑战，紧扣学生兴趣和研究进展而不断生长变化，并由师生共同推动课程建设与完成。三是重构融合性，立足国家课程标准对现有教材内容进行重构，同时融合真实的现实生活情境与跨学科内容，把知识获取和应用相统一。
　　总之，A-STEM是一门综合性的项目实践课程，着力培养人文精神引领下的学生发现和创造性解决现实生活问题的实践能力与核心素养。
　　推动A-STEM的举措
　　A-STEM教育在课程内容上坚持人文引领，立足以跨学科概念为基础开展跨学科融合，聚焦学生挑战真实情境中的问题，并将严谨科学方法和先进研究手段作为课程内容，同时从国家课程内容、时代发展需要、学生兴趣爱好、区域教育资源等方面大力开发，并将其有机融合。 　　我们在推进举措上，充分借鉴笔者在多年工作与研究实践中构建而成的“双力驱动”模型[4]，依托“行政力”与“学术力”驱动A-STEM教育整体实施。“行政力”集中体现为以教育行政部门—学校教研部门—校长为核心，通过政策文件、指导意见、督查评选等方式统筹推进；“学术力”集中体现在师生的教与学变革，以学术追求、专业精神、价值取向为内在动力，通过课程领导力提升、课程研发、课题研究、课堂革命等来驱动。
　　在“行政力”方面，龙岗率先出台了《深圳市龙岗区A-STEM课程指导实施意见》，成立了A-STEM课程建设指导中心，建立了“区教育局—区教研室—区A-STEM课程建设指导中心—学校A-STEM课程建设部”的管理运行机制，实施“纵向指导、横向交流”的课程实施机制，创建实验学校与实验班。同时立足全区A-STEM教育建设需要，适度引进非师范类的优秀理工毕业生，与科研院校建立联动机制，积极开展教师课程专项培训与A-STEM案例分享交流，提升教师课程开发和实施水平。
　　在“学术力”方面，教师注重学生学习动机的引发与课程情感价值意义的挖掘：课程内容安排从易到难、从简单到复杂、从具体到抽象。课程建设立足开放式框架，主动寻求课堂动态生成。课程学习，教师少干预，多激励；多给予学生自我克服困难的时间和空间；强化“元认知和社会情感技能”的引领作用；注重建构与应用模型；注重沟通合作与深度学习等，促进学生自学自研，切实推动项目实践。
　　收获与展望
　　龙岗A-STEM教育立足于区域现实发展与人才创新培养的需求，是对“立德树人”根本任务的具体化的探索与实践。这种探索与实践在区域影响持续扩大，特别是A-STEM课程意见出台以来，区域A-STEM教育改革进程加快，也取得了较大收获。
　　1.引领师生成长，服务区域教育
　　龍岗举行了首届A-STEM案例分享暨培训活动，全区有88位小学科学教师协作创建微A-STEM创意科学实验课程，有15位师生代表分享和展示了A-STEM课程及课题研究成果，吸引了近300名教师现场参会，国内其他学校与教育机构的教师近2700多人通过网络直播全程观摩。可见，龙岗A-STEM教育很好地引领了师生，辐射服务了区域教育。
　　2.“双力”驱动A-STEM教育贴地前行
　　笔者作为A-STEM政策制定者、引领者、实践者，前期积极推动A-STEM教育明确方向、意义和价值观，后续则坚持与同道们“贴地而行”，扎实实践。2019年3月27日，笔者为400多名教师做了“我是如何展开跨学科学习”“如何训练自己的同理心”的课堂分享，充分激发了教师们的思考和探索积极性。由此，前期的行政顶层设计、组织部署、落实执行与后期师生教与学的主动变革环环相扣，横向拓宽和纵深开展，两者互相交叉推进。
　　3.师生人文精神的提升
　　龙岗A-STEM教育实现了人文与科学的深度融合，一方面大大提高了学生学习科学的兴趣及参与度，以学生爱好、个性为出发点，突出其学习的主体性、体验性及实践性，提升学习效果；另一方面其直指教育对象是“活生生的、具体的、流动的生命，必须加以同情的体验才能理解其意义和本质”。[5]纵观人类发展历史，不管时间多久、空间多广、心灵与精神多深邃，终归是人类自己不断探寻“人之为人”的意义与价值，其核心为人文精神回归与提升。
　　新时代背景下，A-STEM教育在中小学如何克服优秀师资相对缺乏、学业成绩压力束缚的现状前行？如何更加高度重视人文精神的培育，培养学生健全人格？如何聚焦核心素养整合内容，服务于每一个人的终身学习，引领其为人类福祉服务？这将是龙岗A-STEM教育的方向与未来。
　　参考文献：
　　[1]National Academy of Engineering and National Research Council. STEM Integration in K-12 Education：Status，Prospects，and an Agenda for Research[M].Washington，DC：The National Academies Press，2014.
　　[2]In the House of Representatives.H. RES. 51[EB/OL].（2013-02-04）[2019-03-15].http：//www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hres51ih/pdf/BILLS-113hres51ih.pdf.
　　[3]深圳市龙岗区教育局.深圳市龙岗区A-STEM课程建设的指导意见（深龙教通〔2018〕93号）[Z].2018-08-27.
　　[4]叶德卫.广东省教育科学“十二五”规划项目结题报告《基于“双力驱动”的区域校本研修模式促进教师专业发展路径》[Z].2014.
　　[5]埃德加·莫兰.复杂性理论与教育问题[M].陈一桩，译.北京：北京大学出版社，2004.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-14721499.htm