我们都是有“问题”的人

来源:用户上传      作者:

　　网络上、朋友圈流传的书单千千万，告訴人们该读什么书，那么，什么样的书应该少读或者不读呢？
　　严锋答：人生有涯，千万不要不加选择地读书，这里提供一份我心目中不必读的书的清单。
　　首先，我从来不认同“开卷有益”这种说法。读书并非开卷有益，有些书无益，有些书无聊，有些书还有害。读书要做减法，从前如此，现在更如此。现在读书的时间本来就被微博、微信挤掉那么多，剩下的就更要小心使用了。信息时代，如果什么都看，人就被信息淹死了。
　　专业阅读与非专业阅读的差别非常大。专业人士需要搞清楚与自己研究相关的一切文献，有趣无趣都得看，也是没有办法。非专业人士就没有必要受这个罪了。
　　我也不认同要多看经典的空泛说法。很多经典的意义，仅仅是一种历史意义，它们推动了历史的发展，照亮了人类的道路。但我们对之顶礼膜拜就可以了，今天就不用真的去读了。比如哥白尼的《天体运行论》，牛顿的《自然哲学的数学原理》等等。
　　我是中文系的，所以主要谈谈文学方面不要读的书。
　　第一，很多中国古典小说不必读。我这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”以外，好的真是不多了。
　　第二，绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品不必读。这段时期的作品，非文学的因素占比例太大，而这些非文学因素也已经时过境迁。
　　第三，很多当代中国人写的历史小说不必读。历史小说是最难写的小说之一，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫，这些对于当代中国人来说，尤其困难。
　　第四，绝大多数西方通俗小说不必读。因为真正好看的也就那么少数。请注意，我这里说的还仅仅是好看，还不是好。绝大部分都是垃圾，真正的垃圾，包括许多知名作家和知名作品。
　　第五，所有名著的续书不必读。无论古今中外，名著的续书都很失败，都完美解释了一句成语的含义叫狗尾续貂。道理很简单：此作者非彼作者。
　　第六，一些古老的哲学著作也不必再读了。这条会引起很多人的强烈反感。但哲学著作往往很晦涩，有很多功能又正在逐渐被科学所替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。
　　第七，所有的成功学、心灵学、鸡汤类书都不必读。骗人的，没用。
　　（作者是复旦大学中文系教授，原文题为《我心中认为的一份不必读的书单》。选登时有删节）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-14858238.htm