提高生命科学教育教学质量的改革措施与实践
来源:用户上传
作者:
[摘 要] 随着社会经济的快速发展,教学形式不断发生变化,尤其生命科学领域的教学内容更新快,信息多元化。提高生命科学教育教学质量是各高校的一项重要工作,教学改革具有紧迫性。但教学改革的效果受制于学校、教师、学生等各方面的因素。教学改革需要制定科学、有力的措施,确保教学内容与时俱进、不断更新,教学方法要多样化,兼顾以学生为中心的理念,还要重视教材的编写及教学经验的总结与交流。通过这些改革措施与实践,让广大教师更好的理解教学改革的理论基础,掌握教学改革的深层次理念,并能做到改革模式多样化及根据具体学科灵活多变,取得了良好的教学效果。
[关键词] 教学改革;教学方法;教学理念
[基金项目] 2013年广东省高等学校教学质量与改革工程本科建设项目“广东南昆山自然保护区植物学实践教学基地”(4600214027); 2017、2018華南农业大学教改项目“植物学实验精品实践课程建设”(4600K18132);“基于微信平台的《植物学》混合学习模 式构建”(4600K17193)
[作者简介] 张荣京(1979—),男,山东沂水人,理学博士,华南农业大学生命科学学院副教授,主要从事植物区系地理学与植被研究;郝 刚(1966—),男,湖北公安人,自然哲学博士,华南农业大学生命科学学院教授(通信作者),主要从事植物系统发育与分子生态学研究。
[中图分类号] G642.0 [文献标识码] A [文章编号] 1674-9324(2020)34-0217-02 [收稿日期] 2020-04-29
我国各级政府部门和各高校都非常重视教学改革,在各种考核、评奖和职称评定体系中,教学改革项目和教改论文都是重要的参考指标。教学方法是高校师生公认的影响教学质量的重要因素之一[1],即使广大师生为此做了很多努力,但问题仍然比较多,教学质量提高效果一般,甚至大家对教学改革工作的认识也不一样。在生命科学研究大发展的今天,生命科学领域的教学改革也同样齐头并进[2]。
一、影响教育教学质量提高的因素
(一)教学与科研体制的不合理性
虽然教学是高校的首要任务,但实际上各高校所注重和追求的是科研项目和学术成就,教师的职称、考核等几乎一切荣誉与待遇的评比无不决定于这两项,甚至“教学名师”之类的头衔也基本上都与科研水平挂钩。所以,大多数教师也被迫轻教学而重科研,更何况,有时花费大量时间和精力在教学工作上却无明显的工作成效,甚至起反作用,例如,很多老师严格要求学生时,反而得到更差的学生评教结果。因此,华南农业大学学生评教时间由原来的期末时间提前为期中时间。根据有关研究,我国56所研究生院高校教师工作时间投入本科教学仅占25.9%,科研包括研究生教学高达40.6%,教师第一偏好或喜欢的事务是:研究65.0%,教学24.8%。
(二)教师认识的片面性
目前很多教师反映,课堂教学效果不好的主要原因来自学生。由于社会经济的高速发展和物质生活的极大富裕,导致学生的学习意识普遍下降,忧患意识低下,加上传统思想教育的淡化,从而导致学生难以“教化”。
二、教学改革的迫切性与对策
教学效果的好坏直接和教学方法与形式有关,教师不能把一切阻力和困难都归咎于大气候、大环境使然。这需要教学工作与时俱进,要不断反思、总结教学工作中出现的各种问题,如教学体系的合理性、教学手段和方法的正确性等,从而适时采取有力的改革措施,促进教育教学质量的提高。
(一)教学内容要与时俱进
邓小平曾经指出,“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”,解决了当代中国教育要培养什么样的人的问题,也成为我国高等教育教学内容的改革指南[3]。前沿性和时代性,是大学课程的重要特点。自20世纪以来,随着现代科学技术的飞速发展,知识的更新周期越来越短,大学的课程内容得到了极大的丰富,课程设置技术与方法也不断创新。要积极引进学科的前沿知识和动态,摒弃老化、过时的知识内容。
(二)教学方法要多样化
对于如何开展教学改革,因内容而异,也因人而异。不同的学科有不同的特点,不同地域有不同来源的受教对象。这都决定了教学方式没有定式,需多样化。例如“植物生物学”,强调感性认识,突出实践经验积累。因此,可以尽量减少课堂教学时间,给学生更多观察与思考的机会。又如“生物化学”“分子生物学”等学科,注重学生动手操作能力的培养。因此,教学改革是教学内容、教学方法和手段等多样化的,不能一概而论。同时,要改变“满堂灌”式的教学,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,努力探索多样化的教学方法。促进学生的自主学习,主动学习。有研究发现,讨论式教学方法比讲授式教学方法得到学生更好评价[4]。此外,分别有70.2%、11.3%、9.9%的学生认为教师应该根据兴趣和需要、内容好教、教师特长和喜好采用教学方法;分别有52.6%、28.8%、4.9%的学生希望教师采用让学生主动参与法、互动式讲授法、学生自己讲授法[5]。
(三)兼顾以学生为中心
传统教育中,对学生而言,教师有很强的权威性,学生要言听计从。但随着时代的不同和社会的发展,传统教育模式也呈现出诸多不足。近年来,教育界提倡“以学生为中心”[3,6],注重师生间的积极交流与互动,关注学生的感受和看法,并能准确把握学科当前发展趋势和动态,以及社会的需求。国外高校其实也积极进行教学改革,与一些国外同行交流时得知,他们也积极求变,改革创新。但国外的教学改革不是自上而下地进行,是教师自发地、主动地开展,因为他们也面临生源不足、学生学习积极性不高等问题。国外高校学生规模小,施行教育追求精英化。而在国内,经过大规模扩招的情况下,学生的发展呈现多元化,我们更应该注重提高教育教学质量的改革。
(四)重视教材编写
在国内,很多课程可能有数十本同类教材,虽然内容类似,但各有特点。不同的高校,不同的专业,对同一门课程的教材会有不同的需求。同时,在多种选择下,有竞争时,有些质量差、使用率低下或缺乏更新的教材会逐渐被淘汰。而教材的更新不但可以体现教学内容的与时俱进,还可以扬长避短、不断完善、突出地区特色。因此,重视教材编写有益于教学质量提高。
(五)重视教改论文发表
如果能积极整理教学中的一些创新手段和方法,把实践内容上升到理论层面,凝练特色,探索教学规律,以教改论文形式发表出来与同行交流,会更好地促进学科交流与教学质量的提高,同时可以起到推广、放大的效果。
教学改革是一项长期、持续的过程。时代在变,教学对象在变,社会需求在变。教学工作也要改革,要创新。只有重视教学改革才能提高教学质量。
参考文献
[1]姚利民,段文彧.高校教学方法改革探讨[J].中国大学教学,2013(8):60-64.
[2]范丽菲,哈达,邢万金,等.问题导向的分子生物学教学改革与实践[J].高校生物学教学研究(电子版)2016,6(2):37-41.
[3]张继平.以学生为本的高等教育目的价值取向探析[J].学术论坛,2013(9):216-220.
[4]谢清.我国高等教育教学内容改革思考:“三个面向”视角[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2005,11(增刊):3-6.
[5]阎光才.研究型大学中本科教学与科学研究间关系失衡的迷局[J].高等教育研究,2012,33(7):38-45.
[6]刘献君.论“以学生为中心”[J].高等教育研究,2012,33(8):1-6.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15305603.htm