应用为导向的模块化多元教学模式对深化药理学教学改革的探讨
来源:用户上传
作者:
【摘 要】药理学作为一门医学基础课程,需要以应用为导向,从实际教学情况出发,构建多元的教学模式,方能让学生在高效课堂中增强实际应用能力。本文从六个角度出发,提出了药理学教学改革的途径,以供参考。
【关键词】思维导图;案例;辩论;产教融合
【中图分类号】G420 【文献标识码】A
【文章编号】2095-3089(2019)11-0027-01
伴随着人们保健意识的增强,对于药学服务人才也提出了更高的要求,所以药理学作为培养药学服务人才的重要课程,需要通过多元化的教学模式打造高效课堂,以便为学生提供优异的教学环境,使其更好的掌握药理学知识。
一、利用思维导图
就药理学知识而言,其具有内容繁杂以及涉及面广的特点,所以仅仅沿用传统教学方法进行此门课程的教学,学生难免会出现不理解药理作用、体内过程、不良反应以及作用机制等问题[1],会极大的影响学生的学习积极性,使其降低学习兴趣。因此,需要借助思维导图的作用,帮助学生将复杂问题简单化,尽快将药理学知识内化为自己的知识体系,例如可以让学生在复习的时候制定思维导图,用符号元素与文字元素共同呈现知识结构,实现由点到面以及分析次强调的学习模式。而根据实际应用效果来看,基于这类导图具有思路清晰以及理解简单的应用优势,所以既方便了教师教学,也方便了学生记忆,实乃一举两得之举。另外,学生若想绘制完成一幅思维导图,就必须先行厘清各个知识点间的内在联系,所以这也在一定程度上锻炼了学生的思维能力,使其思维得到拓展,更有助于学习其他医学课程。
二、借助微课形式
以往药理学教学多以案例为导向,虽有促进学生学习以及培养临床思维能力的作用,但是基于在基础课程环节,分析病例需要占用有限的授课时间,一些重点知识难免就讲解不到位,加之复习阶段多缺少动态演示,学生没有有效的途径回忆课堂内容,所以整体学习效果较差。针对这种情况,有必要在药理学教学中推行微课式教学,也即由教师确定教学知识点,然后与学生进行商讨,将学习重点进一步确定下来,然后将这些内容全部制作成微课,并发布在相应的课程网站上,供学生实时学习。而借助这一教学形式,教学效果也比较明显,例如可以帮助学生进行课前预习,解答预习过程中的疑问;也可以帮助学生进行复习归纳,帮助学生深化知识体系等[2]。
三、开展辩论教学
辩论式教学模式可以极大的改善教师讲、学生听的旧教学模式,对于学生发挥其主观能动性、进行自主学生有很大的助益。对此,教师一方面需要结合教学经验将辩题确定下来,让学生有准备的方向,并要帮助学生完成辩论队的组建,通常可以将全班学生分为两方,即正反方,然后让两方分别准备辩论材料,指导学生分析查阅到的文献资料,归纳出己方论点与猜测对方论点;另一方面在辩论结束后,需要组织学生进行总结与回顾,并且需要对双方在辩论中的表现进行全方位的评价,包括双方共识与分歧、论据选择、辩论技巧以及语言表达等。总之,基于辩论中会涉及临床医学以及循证医学等多个方面的课程内容[3],所以对于提升学生实际应用能力的效果会比较突出,能够在增加学生药理学知识之余,提升学生的语言表达能力以及思辨能力,而这两项能力也是成为一名合格的医生所必不可少的。
四、打造教学平台
以往在进行药理学教学时,常常出现教学内容与岗位需求相脱节的情况,这多是由于教学方式单一所造成的,也即药理学教学仅仅在医学院校中开展,缺少与医院或是医药企业的联系。近年来,药理学教学改革开展的如火如荼,所以各项教学方法与教学资源也在不断完善之中,尤其是网络教学平台的建设发挥了巨大的作用。推行校企院合作,也即让这三方主体共同努力,搭建关于药理学知识的教学平台,通过开发在线课程以及微课等,将校内校外各项教学资源有效整合起来,让学生借助此平台掌握最新药理学知识与医药行业技能,起到资源的优势互补作用,进一步提升教学改革质量,培养学生的应用能力。
对此,可以在分析当前医药行业的岗位变化之后,三方共同提出对学生能力的要求并进行整合,然后在综合考虑此能力要求与产业发展趋势的基础上,确定具体的教学内容,包括重組教学内容以及突出课程针对性等。另外,课程内容还需做到服务产业与紧贴企业的双重要求,并且还要在教学过程中着重强调实践与理论的高度融合性、素质与职业的高度融合性以及技能与知识的高度融合性[4],以此增强学生的实际操作能力,使其能够在毕业后能够胜任岗位需求,成为对产业与社会有用的人。
五、实施产教融合
在医学课程体系中,药理学属于实践性强的课程,进行试验教学至关重要,所以就需要将药理学职业能力作为学生培养的导向,通过递进式以及项目化的实践教学体系,培养学生的实际应用能力。因此,医学院校可以结合药理学的相关课程标准,实施项目化教学,锻炼学生的操作能力。例如可以利用企业资源,搭建专门用于实验教学的平台,通过全仿真实训基地[5],使学生获得实践机会,能够提前感受工作环境,锻炼岗位能力,获得职业素养,实现实践与理论的结合,促成市场人才需求与院校人才培养的无缝对接。
六、改革考核方式
课程改革的一项重要内容便是考核方式改革。传统药理学教学中多采用期末终结评价,也即通过期末考试判断学生的学习情况,但是从实际教学来看,这种考核方式存在片面性,有部分学生利用考前突击提升了成绩,却也影响了教师对学生学习状况的判断,继而影响了后期的教学质量。因此,借助教学改革的契机,需要优化药理学课程的考核方式。具体来讲,一方面需要借助“学习通”等教学平台进行教学管理,教师对学生的考勤进行管理,并借助此平台组织病例讨论或是课堂提问,以此对学生的学习过程进行评价,避免出现“临时抱佛脚”现象,耽误学生的终身发展;另一方面需要根据药理学知识体系组织平时小测验,检查学生知识点掌握情况,并且增强对考试的适应性,督促学生多进行日常学习;另外,教师还可以收集学生对教学活动的反馈信息,然后以此对教学内容以及教学方式等作出实时、适当的调整,以便提升教学质量;除此之外,为掌握学生的技能情况与动手情况,还需要在实验课中增加对实验报告书的评价,以及对耳缘静脉注射、小鼠灌胃以及给药剂量换算等的考核,以此激发学生自主学习的潜能,使其愿意投入更多的时间与精力学习此课程,并从中有所思、有所得。
七、结束语
正所谓“教无定法、贵在得法”,在社会发展迅猛的今天,仅仅依赖于传统教学模式开展药理学课程,学生在毕业后往往难以适应社会需求与产业需求,所以就需要教师不断探索多元化的教学模式,通过以应用为导向,从多个角度找寻教学切入点,为药理学教学注入活力与动力,提升教学效果与教学质量,从而带动学生实践能力的提升。
参考文献
[1]吴雅茗,唐灵芝,陈兰妹,陶淮舟.信息化时代药理学教师的思考[J].中国医药导报,2018,15(22):60-63.
[2]苏湲淇,朱照静,杨宗发,唐倩,徐倩,邓庆华,付晓娟,杨元娟.基于“校企院”合作下的药理学课程改革初探[J].卫生职业教育,2018,36(14):36-37.
[3]张喆,李良同,刘哲,沈丽敏,李少春,刘莉,耿仙,刘春颖,刘新霞,王亮,张秋燕,周玉娟.药理学课程改革的探索与体会[J].教育教学论坛,2018(26):96-97.
[4]李淑娟,丁静,刘福和.以产教融合为导向的《药理学》教学改革探索[J].科技视界,2018(03):107-108.
[5]吴伟,任亚丽,顾健.校企合作《药理学》课程开发的现状与分析[J].基层医学论坛,2018,22(02):252-253.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14811641.htm