参松养心胶囊联合富马酸比索洛尔治疗室性早搏疗效分析
来源:用户上传
作者:
摘要：目的：本文旨在研究参松养心胶囊联用富马酸比索洛尔针对室性早搏治疗的临床效果。方法：随机选取本院内科2018年2月至2018年12月收治的室性早搏患者41例，随机分为两组，分别为对照组20例，采用常规方法进行治疗，治疗组21例。采用参松养心胶囊联合富马酸比索洛尔治疗，对比两组患者的疗效效果。结果：经过对比发现治疗组联合给药后有效率提高，临床预后较好，且统计学有意义，P<0.05。结论：采用联合参松养心胶囊和富马酸比索洛尔的手段，治疗室性早搏较单药给药相比，具有较好的临床疗效，可供临床参考。
关键词：参松养心胶囊;富马酸比索洛尔;室性早搏
研究发现，室性早搏在中老年人中发病率较高，它指的是室性期前收缩在希氏束分支以下异位起搏点，产生的提前心室激动，且部分老年患者并无明显的临床症状，但是室性早搏着实带来较为严重的后果。在发病前无明显症状，且一般为继发性病症，常见的引发病症有：高血压、急性心肌梗死、心肌病、二尖瓣脱垂、低血钾。临床主要的治疗方式是药物治疗，比较常见的药物有参松养心胶囊，且在临床用药过程中发现富马酸比洛尔联合深松养心胶囊的治疗效果比较好[1]。现就我院的41例室性早搏患者作为研究对象，进行分组，针对室性早搏联合参松养心胶囊加富马酸比洛尔进行治疗，其研究治疗结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取本院内科2018年2月至2018年12月收治的室性早搏患者41例，随机分为两组，分别是治疗组和对照组。将治疗组随机纳入21例患者，其中男女比例3：4，年龄范围在39-72岁，平均年龄55.6岁;同时对照组纳入20例患者，男女比例2：3，年龄范围在39-70岁，平均年龄53.2岁。两组患者的基线情况均没有显著性差异P>0.05，院方伦理委员会对此次研究知情并签署同意书，此有对比研究的意义。
1.2方法
将对照组患者采用常规药物进行治疗。
治疗组患者采用参松养心胶囊联合富马酸比索洛尔进行治疗，参松养心胶囊（批准文号：国药准字Z20103032，生产企业：北京以岭药业有限公司）。进行口服，每次2-4粒，一日3次;富马酸比索洛尔片（批准文号：进口药品注册证号H20100678，生产企业：德国默克公司）用法及用量：整片送服，通常每日一次，每次5mg，具体依据医嘱服药。
两组患者均在医师指导下按时按量服药，在用药期间严密监察患者的生命指标，对异常状况进行及时处理[2]。
1.3观察指标
通过对比观察两组患者用药后的治疗效果，用显效、有效和无效三个等级进行区分，显效：患者病症得到控制，出院疗养;有效：患者病症有所改善，但还需要进行下一步治疗;无效是指治疗后换证的临床症状无显著改善或者明显加重。
1.4 统计学方法
本研究采用SPSS22.0对所有临床数据进行统计分析，将治疗效果以n（%）表示，进行卡方检验。P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
对比两组患者治疗后效果，发现联合给药治疗组患者较对照组常规治疗相比，症状明显改善，有效率跟高，具有统计学意义P<0.05，具体数据见表1.
3 讨论
室性早搏患者会出现胸闷、心悸、头晕、乏力、出汗、心绞痛等等症状，患者在发病后需要及时采取治疗，在病情得到稳定后需要24小时动态心电监护，在此过程中依据患者的病情变化可进行分级，分级不同在臨床治疗中需要注意的事项不同，部分患者在治疗过程中还需要完善治疗方式。
本文研究结果表明：参松养心胶囊联合富马酸比索洛尔治疗室性早搏临床疗效较好，治疗有效率有保障，在实际临床中，患者病情危急，应该对这一用药方式推广运用，具体原因是：参松养心胶囊益气养阴，活血通络，清心安神，在治疗过程中可以快速的稳定患者的病情，且这一药物属中药，在治疗过程中疗效比较有保障，且用药安全性高;室性早搏发病的主要病因是患者心脏功能出现减退，富马酸比索洛尔可以有效的改善患者心脏功能减退的状况，除此以外，这一药物还可以通过强心苷的形式提升心脏的各项功能[3]。
综合来看，两种药物的联合运用，有效的保障了治疗的有效率，且相对来说用药安全性高，在实际的临床治疗中有较高的运用价值，值得广泛推荐。
参考文献：
[1]骆玉华.参松养心胶囊联合富马酸比索洛尔治疗室性早搏疗效分析[J].中国冶金工业医学杂志，2019，36（01）：64.
[2]霍梦逸，加媛，任莲芳.针刺辅助参松养心胶囊对频发室性早搏患者室性早搏指数的影响[J].针灸临床杂志，2018，34（12）：25-29.
[3]崔月霞，张体云.参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察[J].微量元素与健康研究，2019，36（01）：85-86.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14820423.htm
