2018年澳网男单决赛技术统计对比分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：本文通过运用录料法像观察法、文献资料法等研究方法，对比分析2018年澳网男单决赛费德勒与西里奇的技术统计数据进行统计分析。从而得出在比赛中高质量的发球、稳定的一发成功率、出色的控制失误能力以及在网前的一贯的把握机会能力是费德勒赢得比赛的关键因素的结论。希望可以为其他想取得好成绩的世界好手提供了战术参考，为我国的网球运动员在技术上的打磨提供模板和参考。
关键词：澳大利亚网球公开赛 技术统计 对比分析
中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2019）08（b）-0242-02
2018年澳大利亚网球公开赛迎来了费德勒与西里奇的第十次交锋，此前费德勒8胜1负占据绝对优势，这也是2017年温网决赛之后两位世界前十选手的再一次相遇，结果费德勒耗时三小时零二分苦战五盘，以3-2（6-2，6-7、6-3、3-6、6-1）的总比分战胜克罗地亚好手西里奇。本文通过对费德勒和西里奇在2018年澳大利亚网球公开赛上的技术统计进行对比分析，找出球员获胜的原因，为我国网球运动训练和比赛提供参考与帮助。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2018年澳大利亚网球公开赛男子单打决赛费德勒和西里奇技术统计为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅相关文献资料，根据关键词“网球技术统计分析”查阅之前的文献，了解网球发展趋势，为本文的开展提供理论基础。
1.2.2 录像资料法
通过观看2018年澳网男单决赛视频对双方各项技术进行统计记录。
2 研究结果分析
2.1 双方发球技术分析
费德勒全场比赛24记ACES球，一发得分率为79%（67/84），一发成功率为59%（84/141），二发得分率为59%，出现了6次双误。西里奇全场共轰出15记ACES球，一发得分率为69%（61/88），一发成功率为63%（88/138），二发得分率为76%（45/59），出现了5次双误。而纵观各盘表现费德勒也是略占上风。第一盘：费德勒一发成功率52%，ACES球3个，没有双误;西里奇一发成功率67%，ACES3个，没有双误。第二盘：费德勒一发成功率59%，ACES球9个，3个双误;西里奇一发成功率60%，6个ACES球，没有双误。第三盘费德勒一发成功率81%，ACES7个，没有双误;西里奇一发成功率50%，1个AECS球，没有双误。第四盘费德勒一发成功率36%，ACES球1个，双误1个;西里奇一发成功率77%，4个ACES球，3个双误。第五盘费德勒一发成功率77%，4个AECS球，2个双误;西里奇36%的一发成功率，1个ACES球，2个双误。
本场发球数据上费德勒在ACE球上比对手多出9记，一发得分率要高于西里奇，整场比赛出现6次双误，西里奇有5次;在一发成功率、二发得分率上面西里奇均要高于费德勒。从各盘表现看，在一发成功率上西里奇有三盘是高于费德勒，但各盘的数据看费德勒与西里奇在发球上的表现在这场比赛上可以说是平分秋色，基本上一发成功率高的一方都赢下了这盘比赛，唯一的特殊出现在第一盘，西里奇即使在一发得分率高出15个百分点时还是因为自身非受迫性失误太多输掉这盘之外，其余四盘都是一发得分率高的选手获胜，可以说一发的质量好坏在一定程度上决定着比赛的胜负走向。
2.2 双方破发及上网得分对比分析
全场比赛，费德勒上网23次拿下了21分，西里奇上网18次拿下11分，无论是在上网次数还是上网之后的得分都是费德勒占据着上风，众所周知在网球比赛中上网的风险很大，假如没有在底线建立起优势贸然上到网前很有可能就会被对手打出穿越球，所以说要想较为保险的上到网前拿到这一分就需要在底线相持时调动对手建立一定的优势，这样上网的话在网前拿下这一分的概率就很大了。可是在比赛中西里奇多次因为紧张或是拍子的原因在非常好的局势下没能把握住机会错失良机。费德勒则有很强的把握机会能力，这也得益于他出色的网前技术。在破发点上的表现费德勒拿到了15个破发点兑现了6个，西里奇拿到了7个兑现了2个。在第一盘比赛中西里奇没有破发点出现，并没有对费德勒的发球局造成威胁，而费德勒拿到了三个破发点并成功兑现了两个，耗时24分钟轻松的拿下第一盘比赛。第二盘比赛西里奇调整心态更早的进入比赛状态，更早的拿到破发点，不过费德勒很快也跟上了比赛节奏挽救了自己的发球局，随后两人各自保发比赛进入抢七。在抢七局中费德勒破发一次，西里奇破发两次，并把握住机会将总比分扳平。第三盘比赛中，费德勒在第六局中率先取得破发并将优势保持到了最后拿下第三盘，西里奇在第三盘中没有取得破发机会。在第四盘比赛中西里奇在第一局就被费德勒破发的情况下调整状态在第六、第八局连续破掉费德勒发球局，强势的拿下第四盘比赛。比赛进入决胜盘，费德勒在决胜盘中的开局连保带破直落三盘以三比零领先，并在第六局再次破发，在随后的发球胜赛局中费德勒将胜利把握在自己手中，顺利的拿下了比赛。整场比赛下来我们可以看出在网前表现费德勒的处理明显要比西里奇更加稳定高效，在面对破发点时要比西里奇更能把握住机会，在保住自身发球局的同时给对方发球局带来挑战并拿下是取得比赛胜利的必要条件。
2.3 双方制胜分和非受迫性失误对比分析
制胜分及非受迫性失误，西里奇的制胜分要多过费德勒，非受迫性失误也多于费德勒，尤其是在非受迫性失误方面西里奇比费德勒多出24个，这是个足以决定比赛胜负的差距。在制胜分方面双方41∶45西里奇占有一定优势，在西里奇赢下的两盘比赛中制胜分都达到了两位数，进攻更加积极，在调动对手方面也更加主动，击球角度也更加大胆开放，在输掉的三盘比赛中西里奇的失误都要比制胜分多，这说明西里奇的竞技状态并不穩定，在第二盘调整状态拿下之后，第三盘没能延续状态制胜分和失误都要比费德勒低，这也侧面说明在第三盘西里奇的进攻受阻，在进攻打不开的局面下很快就以3-6的分数输掉了这盘比赛。第四盘比赛中西里奇调整状态打出强势表现，制胜分比费德勒多出一倍，开放式的进攻也伴随着高风险这盘的非受迫性失误也达到了13个之多。在第五盘中西里奇的非受迫性失误达到了16个之多，这也直接让他葬送了比赛，费德勒轻松的以6-1的成绩拿下了比赛。通过以上数据可以看出西里奇在第一盘、第三盘、第五盘中状态的低迷，整场比赛的起伏。反观费德勒则是较为稳定不论是制胜分还是控制失误方面都要做的比西里奇要好。
3 结论
（1）费德勒在发球环节上占据了领先的优势，虽然西里奇的一发成功率要高于费德勒但是费德勒的一发得分率要领先于西里奇，费德勒的一发效率要更高，通过这场比赛可以看出一发质量的好坏或许会在一定程度上决定一场比赛的胜负。
（2）不论是上网次数还是上网得分数费德勒都是领先的，这也符合费德勒快节奏的比赛风格，尽量缩短回合数。破发点和兑现破发点上西里奇明显表现不如费德勒，这也为西里奇的失利埋下了伏笔。
（3）在制胜分和非受迫性失误方面，即使西里奇在制胜分方面领先，但西里奇的非受迫性失误太多不足以给费德勒造成太大的威胁。费德勒则较为稳定保持制胜分和非受迫性失误的一定比例，稳扎稳打的拿下比赛。
参考文献
[1] 罗胜.费德勒职业时期不同场地的技战术运用分析[D].四川师范大学，2017.
[2] 王伟，张春合，周曙.费德勒澳网关键分技战术表现特征研究[J].体育世界：学术版，2016（10）：9-10.
[3] 王伟，周曙，张春合.费德勒美网公开赛关键分技战术特征分析[J].体育文化导刊，2016（2）：100-105.
[4] 朱昆，刘英.2017澳网男子单打决赛的技战术特征研究[J].湖北体育科技，2018，37（2）：164-168.
[5] 卜宏波，宋丽娟，鲁琦.2014年温网男子单打决赛阶段的竞技表现研究[J].巢湖学院学报，2014，16（6）：126-130.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15041137.htm
