基于创新创业要素的山西“农谷”竞争力研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：山西“农谷”建设进入了高速发展期，采用GEM模型从“基础”“企业”“市场”3个层面梳理其创新创业要素，以有效评价山西“农谷”竞争力。结果发现：在山西“农谷”建设中，“政府”“市场”“资源”等要素均不具备较强的竞争力，“厂商结构与战略”“设施”“供应商和相关企业”等要素仅达到省内平均水平。在此基础上，提出加强基础要素、活跃企业要素、发挥市场和政府要素等建议，以提升山西“农谷”的竞争力。
关键词：山西“农谷”;创新创业要素;GEM
文章编号：1004-7026（2020）01-0013-02 中國图书分类号：F323.3 文献标志码：A
2014年4月，山西省印发《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的实施意见》，首次提出打造山西“农谷”概念。2017年5月12日，山西省通过《关于加快推进山西农谷建设指导意见》，强调要发挥好“农谷”建设在山西农业发展的辐射带动和先锋示范作用，从多形式的产学研合作、增强成果转化能力、人才吸引战略及加快集聚各种创新要素等方面，促成山西“农谷”的区域竞争力。基于创新创业要素视角，采用GEM模型对山西“农谷”区域竞争力进行分析，为促进竞争优势的提升提出策略，也为政府和企业决策提供参考。
1 山西“农谷”创新创业要素分析
根据GEM模型，从“基础”“企业”“市场”3个要素继续深入[1-4]，山西“农谷”创新创业要素可扩展为“资源”“设施”“供应商和相关辅助产业”“企业的结构战略和竞争”“本地市场”“政府”等6个要素[5-7]。
（1）基础要素，是整个山西“农谷”建设的供应要素，由“资源”“设施”两个要素构成[8]。山西“农谷”区域是山西少有的无煤平川区，农业生产条件较好，淡水资源相对丰富，气候资源状况良好。山西“农谷”区域过境重要交通线路有太长高速公路、太焦铁路、同蒲铁路以及纵贯山西省南北的108国道，山西“农谷”处在太原1小时经济圈中，交通便利，物流业发达。山西农业大学和山西省农业科学院为山西省农业和畜牧业提供科技服务，依托太谷农业优势，建立产业基地，供销太原地区。山西“农谷”的发展需要农业科研机构提供智力支持和人才资源供给。
（2）企业要素，是整个山西“农谷”建设的结构要素，决定了农谷生产效率，由“供应商与相关企业”和“厂商结构与战略”两个要素构成[9]。通过建设国家现代农业产业科技创新中心、全国功能食品和功能农业综合示范区、特色农产品优势区、农业高新技术产业聚集区和农村产业融合发展先行区等，山西“农谷”将建成立足山西、面向全国的功能农业（食品）研发高地、农业科技创新高地和技术集成示范推广平台，为企业科研技术发展提供支撑。太谷县农业龙头企业发展迅速，形成以15家大型农业加工企业为核心的农业产业集群。太谷县工商局注册的农业品牌达100余家，并取得了农副产品著名商标。
（3）市场和政府要素，是整个山西“农谷”建设的需求要素[10]。山西“农谷”产销两旺，农谷区域产地市场年交易量约为50万t，交易额约为6亿元，形成了以13个农产品批发市场为中心、24个蔬菜产地市场为补充的农产品市场流通体系。同时，政府加强对“农谷”建设的支持力度，2017年5月12日出台《关于加快推进山西农谷建设指导意见》，2018年1月30日颁布《关于印发支持山西农谷建设若干政策的通知》，进一步推动山西“农谷”发展。
2 基于创新创业要素的山西“农谷”竞争力量化分析
在以上要素基础上，结合山西“农谷”实际，进一步延伸形成二级层级指标，总计22个细分要素[11-12]。对专家、企业和农业行政管理部门的管理人员等访谈，发放调查问卷100份，收回有效问卷96份。访谈针对各级指标的权重进行主观赋值，从1～10分进行打分。
通过获得的实际数据，测算山西“农谷”要素指标体系中的各级指标权重，对山西“农谷”发展力影响要素量化，结果如表1所示。
3 结果分析
山西“农谷”竞争力问卷发放的对象主要为农业产业集群学术领域内的专家、企业、个体经营户、大学生创业者以及农业科技人员。问卷在线上、线下共同发放，其中线下共发放150份，收回有效问卷148份。综合线上、线下两种途径，共收回可用问卷315份。样本中，农民企业家有23人，占调查总数的7%;大学生创业者有92人，占调查总数的30%，为本次最大的调查样本;农业科技人员有63人，占调查总数的20%;科研院所工作者有80人，占总数的25%;其他综合企业家或企业工作者有57人，占调查总数的18%。
通过数据整理，得到山西“农谷”区域发展竞争力样本评价均值，采用线性加权合成法对山西“农谷”竞争力各要素得分进行测算，得到各要素的分值，山西“农谷”竞争力GEM得分为369.48。
当前山西“农谷”发展中，“政府”“市场”“资源”等要素得分在6分以上。得分最高是“政府”要素，但没有超过7分，不具备很强的国内竞争力。“厂商结构与战略”“设施”“供应商和相关企业”等要素，仅达到山西省内平均水平。
参考文献：
[1]许烜，刘纯阳.湖南粮油加工农业产业集群竞争力研究——基于GEM模型的实证分析[J].经济地理，2014，34（2）：120-124.
[2]吴显亮.基于模型的黑龙江垦区农产品加工产业群竞争力研究[J].东北农业大学学报（社会科学版），2013，11（6）：10-15.
[3]王懿.创新型企业资金要素集聚的机制研究[J].上海市经济管理干部学院学报，2015，13（6）：34-40.
[4]冯南平，高登榜，杨善林.承接产业过程中创新要素集聚的区域引导策略[J].合肥工业大学学报（社会科学版），2013，23（1）：7-12.
[5]孙丽丽，陈兴中，冯博.太谷县县域经济发展研究[J].山西农业科学，2014，42（4）：400-403，407.
[6]陈松松.中国农谷核心区智慧农业发展研究[J].清江论坛，2015（4）：18-21.
[7]黄大学.中国农谷建设科技创新体系对策研究[J].荆楚学刊，2016，17（2）：34-37.
[8]梁小青，李卓群，江丽.论“中国农谷”战略（现代农业示范区）——荆门实施的政策原则[J].荆楚学刊，2013，14（2）：13-17，31.
[9]徐顽强，段萱.我国产学研集群创新形态及优化策略——以湖北“光谷”和“农谷”为例[J].科技进步与对策，2014，31（8）：53-56.
[10]孔凡萍，李海波，李苗苗.我国企业创新创业驱动要素及模式构建——基于企业科技成果转化的跨案例研究[J].科技进步与对策，2014，31（23）：82-86.
[11]丁建军.中国农谷主导产业选择及发展策略研究[J].荆楚学刊，2015，16（6）：34-38.
[12]陈瑶瑶.产业集群发展过程中创新资源的聚集和优化[J].科学学与科学技术管理，2005（9）：63-66.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15125355.htm
