不同除草剂及其复配剂对加拿大一枝黄花防除效果评价

来源:用户上传      作者:江丰 郭吉山 陈嗣茂

　　摘要 为探索可替代甲磺隆的加拿大一枝黄花除草剂及配方浓度，连续2年，共筛选15种不同浓度及配方的单剂及复配药剂。结果表明，总体上复配药剂防效优于单剂，其中35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液在控制加拿大一枝黄花生长的速效性和长效性上最为突出。44%丁噻隆SC 100倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液与48%麦草畏AS 500倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液药后30 d防效显著，但药后45和60 d防效明显下降。单剂中，44%丁噻隆SC 200倍液的效果最显著。
　　关键词 加拿大一枝黄花;化学除草剂;复配;防治效果
　　中图分类号 S482.4 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2020）03-0133-03
　　Abstract In order to explore and select the herbicide and formula concentration that could replace metsulfuronmethyl， 15 kinds of single and compound herbicides with different concentration and formula were screened in this experiment for two years. The results showed that the control effect of compound herbicides was better than that of single herbicides in general. Among them， 35% halosulfuronmethyl WG 1 000fold solution + at 30% glyphosate ammonium salt AS 100fold solution was the most prominent in controlling the growth of Solidago canadensis. 44% tebuthiuron SC 100fold solution + 30% glyphosate ammonium salt AS 100fold solution and 48% dicamba AS 500fold solution + 30% glyphosate ammonium salt AS 100fold solution had significant control effect at 30 days after the treatment， but decreased significantly at 45 days and 60 days after the treatment. Among the single herbicides， 44% tebuthiuron SC 200fold solution had the most significant effect.
　　Key words Solidago canadensis;Chemical herbicides;Synergism;Control effect
　　加拿大一枝黃花（Solidago canadensis.L）是一种外来入侵恶性杂草，原产于北美，由于该植物花色泽亮丽，常用于插花中的配花。1935 年作为观赏植物被引入我国，至20世纪末逸生蔓延成恶性杂草[1]，广泛分布于荒地、林地、路边等非耕地，并有进一步扩散趋势。由于加拿大一枝黄花具有超强的繁殖力，可同时进行有性繁殖和无性繁殖，极易传播和扩散，其地下部分根状茎的克隆繁殖能力使得加拿大一枝黄花的防除成为难题[2-3]。目前加拿大一枝黄花已被包括江苏在内的多省列为省补充检疫性有害生物。一直以来，对非耕地加拿大一枝黄花的防除以化学防除为主，使用较多的化学除草剂为具有选择性的内吸传导型除草剂甲磺隆（metsulfuron-methyl），但据农业部第2032号公告，自2015年12月31日起，禁止甲磺隆单剂产品在国内销售和使用，自2017年7月1日起，禁止甲磺隆复配制剂产品在国内销售和使用，因此摸索可替代的化学除草剂及其用药配方对于防控加拿大一枝黄花迫在眉睫。笔者通过多种化学除草剂不同浓度的单剂及复配对加拿大一枝黄花进行防效试验，找到可替代甲磺隆的化学除草剂配方浓度，以对防除工作中用药指导提供帮助。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验药剂
　　供试药剂包括35%氯吡嘧磺隆WG（江苏省激素研究所股份有限公司）、44%丁噻隆SC（江苏常隆化工有限公司）、40%氧氟·草甘膦WP（通州正大农药化工有限公司）、48%麦草畏AS（浙江升华拜克有限公司）、30%草甘膦铵盐AS（江苏好收成韦恩农化股份有限公司）。WG为水分散剂，SC为悬浮剂，WP为可湿性粉剂，AS为水剂。
　　1.2 试验设计
　　试验地点为南京市六合区龙池街道野外杂生的加拿大一枝黄花田块，分别于2016年和2017年对4种药剂单剂及其中3个单剂与草甘膦复配共15种不同浓度配方进行药效试验，其中2016年6个分别为35%氯吡嘧磺隆WG 3 500倍液，35%氯吡嘧磺隆WG 5 000倍液，44%丁噻隆SC 500倍液，44%丁噻隆SC 700倍液，40%氧氟·草甘膦WP 300倍液，40%氧氟·草甘膦WP 400倍液，空白对照。2017年9个分别为35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液，35%氯吡嘧磺隆WG 2 000倍液，44%丁噻隆SC 100倍液，44%丁噻隆SC 200倍液，48%麦草畏AS 500倍液，48%麦草畏AS 1 000倍液，35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，44%丁噻隆SC 100倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，48%麦草畏AS 500倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，空白对照。每个药剂配方的试验小区面积约为20 m2，在每个浓度配方内共选取3个重复小区统计，每个小区1 m2，空白对照为清水喷雾。 　　1.3 施药时间和评测方法
　　2次施药时间分别为2016年4月17日与2017年4月14日，在加拿大一枝黄花株高为40～50 cm时进行叶面喷雾。喷雾时用大水量，喷透叶面，并进行定向喷雾。在药后定期观察植株中毒死亡症状，分别在试验当天、30 d（2016、2017年）、45 d（2017年）、60 d（2016、2017年）记录每个重复小区中未完全死亡的一枝黄花株数（株/ m2），以顶端死亡为判定死亡依据，新发株数算入未死亡株数，并参照对照组计算校正株防效。校正株防效计算方法参照《除草剂防效计算方法的讨论》[4]中的公式计算。
　　2 结果与分析
　　2.1 2016年试验结果
　　2016年对3种药剂单剂6个浓度进行试验。35%氯吡嘧磺隆的处理小区内，加拿大一枝黄花顶部停止生长，植株明显矮化，促生侧芽;44%丁噻隆对加拿大一枝黄花植株的株高无明显影响，叶片褪绿黄化;40%氧氟·草甘膦试验组中毒症状明显，部分茎杆和叶片枯死，未死植株顶部抑制生长，植株矮化，茎杆上中下部均有侧芽分化。试验小区内植株较空白对照区域，根系中毒症状不明显，但易于拔除。从试验结果看（表1），表现较为优秀的是40%氧氟·草甘膦WP 300倍液，小区内加拿大一枝黄花死亡率最高，药后30和60 d平均死亡率分别为88.46% 和6769%，校正株防效分别达86.99%和65.01%。其余5个浓度配方的防除效果不理想，药后30 d校正株防效在698%～24.99%，长效观察，所有试验组均在药后60 d表现出恢复性生长。
　　2.2 2017年试验结果
　　药后30 d药剂防效调查，各试验药剂组较2016年防效显著，成活的加拿大一枝黄花株数均有不同幅度的减少（表2）。其中，35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，44%丁噻隆SC 100倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，48%麦草畏AS 500倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液3种复配剂型效果最显著。校正株防效分别达99.07%、100%、100%。在单剂配方的试验小区中，48%麦草畏AS 500倍液与35%氯吡嘧磺隆WG 2 000倍液的效果最显著，校正株防效分别达89.88%和8314%。
　　对试验长效性进行观察，分别在45与60 d进行现场调查。防效显著的为35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，44%丁噻隆SC 100倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液，48%麦草畏AS 500倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液3种复配剂，只有35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液复配剂保持较高的防效水平，60 d校正株防效仍达93%以上，其余2种复配药剂防效均有较明显的下降。单剂中，48%麦草畏AS 500倍液45 d防效最高，但60 d防效下降较多，44%丁噻隆SC 100倍液和200倍液对加拿大一枝黄花抑制效果在60 d时最佳，校正株防效分别达80.45%，84.49%。
　　3 結论与讨论
　　草甘膦（glyphosate）是一种非选择性广谱型叶面除草剂，其高效、低毒、价格低廉的优点，使其面世以来迅速成为全世界最广泛使用的除草剂，然而伴随着草甘膦的反复使用，其除草效率已呈下降趋势[5]。氯吡嘧磺隆（halosulfuron-methyl）是一种新型磺酰脲类除草剂，通过对乙酰乳酸合成酶ALS的抑制而阻碍植物体内支链氨基酸的生物合成，最终导致杂草死亡。其活性高、用量低、杀草谱广、选择性强，适用于小麦、玉米、水稻、甘蔗等作物田杂草的防除[6]。丁噻隆（tebuthiuron）属于苯脲类除草剂，是一种光合作用抑制剂，具有药效高、用量少、杀草谱广、残效期长的特点，广泛用于大麦、小麦、棉花等一年生杂草的防除，但其淋溶性较强，且不容易降解，在环境中有长期残留，易对土壤和水体产生污染[7-8]。麦草畏（dicamba）是一类具有内吸传导作用的苯甲酸系列激素类除草剂，对阔叶杂草有较高的选择性，可用于小麦、玉米、水稻、高粱等作物田杂草的防除，不易使杂草产生抗性，但易挥发，且在土壤中迁移，对邻近敏感的阔叶作物易造成药害，构成一定环境污染[9-10]。
　　从2年试验的现场观察看，供试药剂对加拿大一枝黄花皆有不同程度的中毒抑制作用。2016年试验的6组浓度配方中，除40%氧氟·草甘膦WP 300倍液外，其余配方浓度对加拿大一枝黄花防效较不理想，因此在2016年试验的基础上，对2017年试验进行改进，对35%氯吡嘧磺隆WG及44%丁噻隆SC增加配方浓度，并将以上药剂与草甘膦铵盐进行复配，比较单剂与复配剂的药效差异。在2017年增加一次45 d调查，增加对药效的动态评价。
　　除草剂的复配具有延缓杂草抗性的产生、扩大杀草谱的重要意义，在实际生产中，经常采用除草剂复配的方式来增加除草剂除草效率。2017年试验中的3种复配药剂在30 d初次调查时，具有显著防效。推测是草甘膦良好的疏导性，使得其与其他药剂复配有一定的增效效果，尤其体现在速效性。但在后期跟踪调查时发现，除35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液复配剂外，其余复配药剂的药效均有不同程度的下降，试验小区内的加拿大一枝黄花有部分新苗出现，所施用的药剂未完全使加拿大一枝黄花根部失活。推测原因可能与该试验地点在室外，试验小区施药后，当地遭遇了连续的阴雨天气，雨水的冲刷导致药剂的快速流失，影响了药剂药效的保持有关。此外，药剂复配后的药效并不是简单的叠加，既可能相互促进也可能相互拮抗，该试验在45和60 d调查中药效下降的2种复配剂型，虽然增加了药剂在植株地上部分的疏导，但没有促进药剂对根部的作用，对试验药剂的渗透有影响。单剂配方44%丁噻隆SC 200倍液与48%麦草畏AS 500倍液的初次防效分别达78.81%和89.88%，在单剂试验组中最为突出，且44%丁噻隆SC 200倍液在60 d的长效调查中，校正株防效达84.49%，这可能与丁噻隆残效期长、半衰期长的药剂特性有关。 　　综上，在该试验中，35%氯吡嘧磺隆WG 1 000倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液在控制加拿大一枝黄花的速效性和长效性上最为突出。44%丁噻隆SC 100倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液与48%麦草畏AS 500倍液+30%草甘膦铵盐AS 100倍液虽然在短期内对加拿大一枝黄花有显著防效，但整體防效在60 d内有较大起伏，复配浓度的优化有待于进一步试验。40%氧氟·草甘膦在浓度不低于300倍液时对加拿大一枝黄花具有一定的控制效果。单剂中，44%丁噻隆SC 200倍液的效果最为显著，但考虑生态安全性，防治时慎用。
　　参考文献
　　[1] 李振宇，解焱.中国外来入侵种[M].北京：中国林业出版社，2002：170-171.
　　[2] 董梅，陆建忠，张文驹，等.加拿大一枝黄花——一种正在迅速扩张的外来入侵植物[J].植物分类学报，2006，44（1）：72-85.
　　[3] 黄华，郭水良.外来入侵植物加拿大一枝黄花繁殖生物学研究[J].生态学报，2005，25（11）：2795-2803.
　　[4] 吕斑，王学江.除草剂防效计算方法的讨论[J].植保技术与推广，1998（1）：31-32.
　　[5] 彭学岗，金涛，张景远.除草剂面临的挑战及草甘膦复配的意义[J].杂草科学，2013，31（1）：5-9.
　　[6] 庄治国，徐娜娜，庄占兴，等.除草剂氯吡嘧磺隆的开发与应用[J].农药，2016，55（5）：316-319.
　　[7] U.S.Government.Pesticides in the nation’s streams and ground water，1992-2001[M].Reston，VA：US Geological Survey Circular，2006.
　　[8] 刘俊华，单正军，孔德洋，等.丁噻隆在土壤中的吸附和淋溶特性[J].生态与农村环境学报，2010，26（1）：78-81.
　　[9] 谭海军，田琳.麦草畏的开发及应用进展综述[J].农药研究与应用，2010，14（6）：5-9.
　　[10] 陈海伟，张鲁华，陈德富，等.除草剂及抗除草剂作物的应用现状与展望[J].生物技术通报，2012（10）：35-40.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15139697.htm