慢性心力衰竭患者中心静脉血氧饱和度监测的临床意义
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 探讨慢性心力衰竭患者中心静脉血氧饱和度与预后的关系。方法 选择因心衰急性加重入住我院心内科68例,根据入院后ScvO2水平,将患者分为观察组(ScvO2≤60%,n=36)和对照组(ScvO2>60%,n=32)。观察两组患者住院及6个月随访期间主要不良心血管事件的发生。结果 两组患者入院ScvO2小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病重天数、住院时间、住院费用均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MACE发生率为30.6%大于对照组(15.6%),但无统计学差异(P=0.147)。结论 ScvO2≤60%是慢性心衰预后不良的标志,可做为慢性心衰急性加重预后的预测指标。
【关键词】慢性心力衰竭,中心静脉血氧饱和度,预测价值
【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.8..02
慢性心力衰竭(CHF)是由各种原因引起心室舒缩功能减退而引起的一组临床综合征,是各类心脏疾病的后期表现[1]。相关的有创血流动力学检查包括右心导管等,适用于血流动力学不明的情况。欧洲心脏病学会指南[2]建议使用中心静脉血氧饱和度(ScvO2)监测,协助进行液体规范化管理。有创血流动力学检查包括右心导管等,适用于治疗后血流动力学不明的情况[3],正常ScvO2波动于60%~75%,根据Fick方程,ScvO2取决于动脉血氧饱和度、血红蛋白浓度和心输出量(CO),较动脉血氧饱和度更为敏感地反映组织灌注水平。在心梗后心源性休克患者中,ScvO2≤60%是预后不良的标志[4],但与CHF的预后关系仍缺乏研究。本研究探讨ScvO2对CHF患者的治疗效果及预后情况。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入2018年1月~2018年12月阜阳市人民医院因慢性心力衰竭急性加重入院患者,行颈内静脉穿刺置管,对取自中心静脉的血液样品行ScvO2检测。根据结果,分为观察组(ScvO2≤60%,n=36)和对照组(ScvO2>60%,n=32)。两组患者性别、年龄等资料无统计学差异(P>0.05)。所有患者均按指南[3]行综合治疗,并根据病情变化及时调整治疗方案。
1.2 观察指标
(1)入院及出院前复查ScvO2值;(2)相关实验室检查;(3)住院及随访期间的主要不良心血管事件(MACE);(4)病重天数、住院时间、住院费用。出院6个月内随访患者。
1.3 统计学方法
所有数据分析采用SPSS 21.0统计软件。定量资料采用x±s表示,使用两独立样本t检验。定性资料采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者入院S相关实验室检查。
观察组入院ScvO2[(55.4±2.4)%比(64.8±2.0)%,P<0.001]小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),左室射血分数、B型钠尿肽、血气分析比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组患者治疗中病重天数、住院时间、住院费用。
两组患者出院时复查ScvO2值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组病重天数[(6.5±1.2)d比(5.1±1.2)d,P<0.001]、住院时间[(10.3±1.3)d比(9.4±1.3)d,P=0.006]、住院费用[(9606.53±1554.69)元比(8902.72±1057.76)元,P=0.035]均大于对照组,差异有统计学意义。
2.3 两组患者住院及随访期间MACE发生情况比较。
两组患者均完成6个月随访,观察组MACE发生率为30.6%大于对照组(15.6%),无统计学差异(P=0.147),见表1。
3 讨 论
慢性心力衰竭是心脏危重症诊治的一大挑战,患者晚期可发生心源性休克及多器官功能衰竭。国外指南建议使用ScvO2进行监测药物治疗及液体规范化管理。本研究表明,心衰急性加重入院,ScvO2≤60%的患者,病重天数、住院时间,住院费用均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。
ScvO2反映了器官氧气消耗和供应之间的平衡。当氧气消耗与供应失衡,如贫血,低氧血症或CO下降时,ScvO2降低。心衰患者可伴有左心功能降低、肺水腫、血流动力学不稳定,出现儿茶酚胺分泌过量,ScvO2降低,机体需氧量增加,并且低CO导致的氧输送不足。研究中,两组间虽心功能无明显差异,但观察组MACE发生率(30.6%)及急性加重入院率(19.4%)有高于对照组的趋势。认为心衰急性加重期ScvO2的变化与心功能之间的相关性,可能被器官充血减少相关的氧消耗减少所隐藏[4],因而导致部分对照组患者ScvO2值偏高。
本研究表明,ScvO2与慢性心衰患者的预后密切相关,当ScvO2≤60%短期不良事件有增加趋势。早期监测ScvO2,对慢性心衰患者的规范化治疗,减少不良事件的发生有重要价值。 因此,ScvO2可做为慢性心衰急性加重预后的预测指标,且监测ScvO2在临床实践中可行性强、患者的创伤小,值得在临床推广应用。
参考文献
[1] Tanai E,Frantz S.Pathophysiology of Heart Failure[J].Compr Physion,2015,6(1):187-214.
[2] Ponikowski P,voors AA,Anker SD,et a1.2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure[J].Eur JHeart Fail,2016,37(27):2129—2200.
[3] 中华医学会心血管病分会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J].中华心血管病杂志,2018,46(10):769-789.
[4] Gallet R,Lellouche N,Mitchell-Heggs L,et al.Prognosis value of central venous oxygen saturation in acute decompensated heart failure.[J].Arch Cardiovasc Dis,2012,105(1):5-12.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15234641.htm