基于区块链背景下的数字版权保护

来源:用户上传      作者:

　　版权保护制度随着“互联网+”迅速的发展，始终处于不断的变革当中。互联网的大背景，很大程度上重新定义了版权制度。它给版权前景带来不可限量的机遇，同时也给予了版权保护前所未有的挑战。从正面角度看，互联网给予了作品优越的传播环境，使得作品得以迅速且广泛的傳播，降低了版权交易成本;从反面角度看，互联网让版权侵权变得更加容易、更加普遍，侵权行为开始从职业走向大众，而侵权的后果也变得日益严重。与此同时维权也变得异常困难，网络版权的保护始终难以有效率的进行。区块链作为一种新技术，因其去中心化、便于追溯、无法篡改等特点，自从开始出现就在数字版权的保护方面引起了轩然大波。而通过初步研究，区块链确实可以解决当下数字版权面临的一系列问题。
　　一、网络环境下数字版权面临的挑战
　　1.作品确权难的问题。版权的客体智力成果即是作品。在版权法意义上，作者即为其作品创作者。而网络环境下，想要确权却并非这么简单。由于网络服务提供商拥有巨量的用户信息，考虑到应该保护用户隐私以及信息安全，其在权利人还未能提供完整有效的权属证明的情况下，并不能对权利人进行技术方面的支持，这无疑增加了作品确权的难度。同时，作者想要证明自己是作者，并且主张权利，不只是需要自身的权利证明，而且还需要网络服务商的技术支持，确定发布时间并提供后台数据。但因为互联网的开放，自由、匿名是其最大的特点，身份的真实性一直都是问题，未经实名证实的绝大多数用户都是用昵称发布信息，不计后果的抄袭、拷贝别人的作品甚至最后冠以自己的署名而掩盖真实作者的名字。此外，很多“流水线”式的账户，大量的抄袭别人创作物，或只是稍作修改就直接进行发布，这些行为亦是增加了权利人证明自己身份的难度。
　　除此之外，由于互联网发展，作品在网络中得以更加迅速以及便利的传播，而公众对作品的组成或来源并不了解。在作品的生成过程中，例如一部动漫作品，其原作、重制、上色、配音等都并非出自一人之手，而参与其制作过程的显然都属于著作权人，现在的技术已经可以轻松修改作品的权利管理信息，使权利管理信息缺失甚至是故意抹除著作权人，亦或是经过多方流转，权利管理信息早已残缺不全，这也对权利交易人造成了潜在的法律风险。
　　2.取证困难且方式有限。在以往的侵权案中，因我国“谁主张谁举证”的民事诉讼规则，权利人在自证之余还需要举证侵权的事实。网络信息容易篡改性给举证过程带来不少困难。因电子证据的易篡改、虚拟性等特点，一般的录像、截图等证据在没有其他证据佐证的情况下难以认定。面对如此情况，现在的网络侵权案件，当事人进行保全公证是最佳选择，可以保证充足的证明力。但是虽作为首选方式但公证费用不低，平均单次公证费用在800至1000元。
　　3.侵权损害赔偿数额证明难。在如今发达的网络技术环境下，作品的传播成本低到可以忽略不计，作品传播过程中因此出现的侵权案件频出。迄今为止，有三种计算方法用以界定版权侵权赔偿，即为法定赔偿、侵权人违法所得以及权利人实际损失。其中法定赔偿的适用率为最高，高达99%以上，但也存在和明显的短板。在实际操作中，过于广泛得适用法定赔偿，会导致权利人对于维权此举有一个“数额预期”，进而导致大量出现商业性维权以及“版权流氓”，不利于当前法律环境。而根据违法所得赔偿的方式虽然看似简单易行，但实际上普遍存在因证据有时由侵权人保管，证据不易获得，故而此方法适用率较低。计算实际损失则因权利人无法确切得到自己的知识产品所占市场的份额，也无法得到遭受的损失和侵权行为之间的比例，故此方式局限性太大也不能广泛适用。
　　二、区块链技术对数字版权保护带来的可能性
　　“区块链”作为一种世界范围内火热的新技术，其本质是建立在共识机制上以用户节点之间的点对点传输为基础的分布式数据储存库，特点是去中心化。以初始信息建立模块，并向周围节点传输，经其他节点核实验证以后形成新的区块连接上一区块，重复此过程以成链，最终达到全网全记录的目的。它的引用对知识产权法中数字版权和网络著作权保护有很实际的必要性。
　　1.保护作品完整。区块链对于作品的存证、取证以及确权的问题提供了切实可行的技术支持。区块链特有的“时间戳”特性和不可逆的链式形态，让版权人或用户在作品从出现开始到交易完成整个过程被完整的记录，时间戳无法伪造且一经生成不可篡改，如此保证了作品的版权归属有源可寻具体完整。而因其点对点记录外加分布式共享特性，使作品的每一次状态变化都被全网同时共享记录，一旦发生交易或者变动，整个链内所有用户都能见证和确认其交易行为，所有用户都能随时查阅其作品状态，整个链结构透明度高，每一次变动都会留下真实可靠的证据。因其从“区块头”到“区块体”的链式构成，加之强大的检索能力，在发生版权纠纷时可以更加方便的回溯取证。区块链的版权登记都会伴随着一组16进制的密码，永久有效且无法篡改，就像版权的身份证一样独一无二。区块链的每次交易，都需要双方通过密钥保证交易双方合法性，交易信息亦会自动储存，连内成员可以随时对交易进行实时追踪和查询，十分的安全。而且因为共同监督，所以审核成本也大幅度降低。
　　2.版权交易的可靠性。区块链中包含一项技术，即智能合约。与传统协议相比，智能合约大大降低了资源成本，它在交易中是作为一个中立第三方存在。避免了暗箱操作的可能性，完全按照交易双方订立通过的智能合约执行，保证了交易公平。智能合约的特性决定了它不可代替的作用，交易过程中法院、仲裁机构等中间方无需进行督促即可执行，更可以避免双方对合约条款的不同解读而引起更多问题，其具有自足性和稳定性。所有交易参与方可以直接自证并进行交易，交易各方的素有信息是被加密的。
　　链内数字版权交易通过特殊算法进行，每一个节点（即参与运算的计算机）任务相同，共同参与确认、验证、储存和更新，任一用户节点的工作未完成都不会使版权交易过程中断，影响整体交易的运行。而且构成区块链整体的三个层次：数据层、网络层及应用层分管其职，将数字出版业的产业链大大缩短，产业链的缩短让交易更加直接，价值实现的速度也将大大提升。
　　3.版权数据的安全性。区块链拥有极其稳定的数据库，任何一个单点的损坏都不会影响整体的有效性和真实性。如果想要对数据进行篡改，则需要同时修改绝大多数的节点信息，此行为的高代价和高难度反应了区块链版权数据的高安全性。
　　三、区块链解决版权维权的三个挑战
　　1.区块链技术的商业化应用和普及化。区块链的概念出现是源于比特币，作为比特币的基础技术，且不说概念并不是十分的通俗易懂，在实际应用中也存在着普及化的问题，就像现在流行并且发展迅速的VR（虚拟现实）技术，虽然概念已经脍炙人口，但普及率依然很低。
　　2.区块链技术相关的法律发展。毕竟没有法律依据，创作者们持有的区块链凭证便只是一个安心证明而已。目前虽然没有相关的区块链立法，但我国关于“区块链+版权”的具体应用却在如火如荼的进行。2017年，中国版权保护中心建立数字版权唯一标识（DCI）体系。该体系“可以在区块链技术的支持下实现以数字作品的版权登记、交易结算、监测取证为核心的版权公共服务创新模式”。
　　中国版权保护中心还上线了一个官方支持的版权服务和结算系统—“版全家”应用平台。该平台利用区块链技术去中心化、不可篡改、公开透明的特点，对包括图片、音视频、文章等不同类型的原创数字作品进行证据加固，从确权、用权、维权三个环节保护原创作者的权益。与此同时还有上海“原本”、北京“亿书”、西安“纸贵”等科技有限公司都将区块链版权加持数字出版，让知识在传播过程中拥有一个崭新的技术支撑方案。
　　3.哈希值的生成花费巨大。区块链构成中的哈希值是根据文件大小、时间、类型、创作者等因素共同计算出来的，单一因素的细微改变都可能引起最终结果的巨变，谁也无法预料下一个哈希值是多少，也没有更改它的软件。这就增加了过程成本。
　　四、总结与展望
　　区块链技术被称为数字版权保护的“救命稻草”，合理的利用技术确实会对数字版权的保护大有裨益，但由于其概念出现的时间尚短，在实际保护过程中也面临着很多挑战。而它为数字版权保护提供问题解决方法的同时，其本身亦在不断的完善。相信在不远的将来，随着科技的发展，区块链技术的合理运用将会为数字版权的保护立下汗马功劳。
　　
　　（作者单位：西安财经大学）

转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15220670.htm