血清可溶性髓系细胞触发受体1、C反应蛋白在老年患者医院获得性肺炎中的应用研究
来源:用户上传
作者:
[摘要] 目的 探讨血清可溶性髓系细胞触发受体1(soluble triggering receptor expressed on myeloid cell-1,sTREM-1)和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)在老年人医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia,HAP)的病理生理过程中的意义。 方法 实验1随机选择2015年12月~2017年3月就诊于我院的年龄≥65岁的医院获得性肺炎患者共31例,设为HAP患者组。正常对照组30例,检测血清sTREM-1、CRP。分析兩组受试者血清sTREM-1、CRP浓度的差异,同时计算老年HAP组患者的临床肺部感染评分(Clinical pulmonary infection score,CPIS)。实验2选择患者26例给予正规抗感染治疗,并于治疗后第5、10天复查患者血清sTREM-1、CRP,并计算患者临床肺部感染评分(CPIS值),分析治疗前后血清sTREM-1、CRP浓度的变化以及患者血清sTREM-1、CRP浓度与CPIS的相关性以了解血清sTREM-1、CRP水平与老年人医院获得性肺炎严重程度的关系。 结果 患者组血清sTREM-1、CRP浓度较对照组显著升高(P<0.01)。治疗后患者CPIS及血清sTREM-1、CRP浓度均下降,差异有显著统计学意义(P<0.01),且血清sTREM-1、CRP浓度与CPIS评分呈正相关(P<0.01)。 结论 老年患者HAP可引起血清sTREM-1、CRP浓度的升高,且和HAP严重程度正相关,血清sTREM-1、CRP是老年HAP病情判断的重要指标。
[关键词] 老年;医院获得性肺炎;可溶性髓系细胞触发受体;C反应蛋白
医院获得性肺炎是指患者住院期间没有接受有创机械通气、未处于病原感染的潜伏期,而于入院48 h后新发生的肺炎[1]。在我国,住院患者中医院获得性感染的发生率为3.22%~5.22%,其中医院获得性下呼吸道感染为1.76%~1.94%[2-3],是医院内感染的第一位。而在美国,医院获得性感染的发生率为4.0%,其中肺炎占医院获得性感染的21.8%[4]。尽管目前有效的疫苗和高效的抗感染药物应用于临床,并且有呼吸机辅助通气、液体复苏以及血管活性药物等的应用,但其发病率仍居高不下,HAP可以使患者的平均住院时间延长7~9 d[5],病死率高达30%~70%[6],是导致医院内死亡的重要原因。所以如何提高HAP的诊断水平,合理使用抗菌药物,降低HAP的患病率、病死率,减少院内耐药菌的产生和传播就显得尤为重要。本研究通过测定老年HAP患者与对照组的血清sTREM-1、CRP浓度及治疗前后血清sTREM-1、CRP浓度变化,计算患者组CPIS值,以及治疗前后血清sTREM-1、CRP浓度与CPIS值的相关性,探讨老年HAP患者sTREM-1、CRP表达的变化规律及其与病情的相关关系,旨在进一步明确血清sTREM-1、CRP在老年HAP病理生理过程中的意义,探讨sTREM-1、CRP测定在老年人医院获得性肺炎的诊断、病情严重程度判断中的意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据医院获得性肺炎的诊断标准[1]随机选择2015年12月~2017年3月就诊于我院的年龄≥65岁的医院获得性肺炎患者共31例,设为HAP患者组。HAP入选标准:(1)胸部X线或CT显示新出现或进展性的浸润影、实变影或磨玻璃影,加上下列3种临床症候中的2种或以上:①发热,体温>38°C;②脓性气道分泌物;③外周血白细胞计数>10×109/L或<4×109/L。(2)年龄≥65岁的老年人,诊断为HAP当天即纳入研究,为入组第1天。正常对照组30例,年龄、性别、体重、住院时间、基础疾病、基础临床用药与HAP患者组相匹配。所有入选者均排除肺囊肿、支气管扩张、囊性肺纤维化、急性肺结核、社区获得性肺炎、慢性阻塞性肺疾病等其他呼吸系统疾病及其他脏器感染者。
1.2 方法
第一阶段:入选当天收集记录受试者的一般资料,包括年龄、性别等,并记录血压、体温、24 h吸出物性状、数量、白细胞计数、气体交换指数以及X线胸片浸润影,由2位不知道血清学检测结果的高年资呼吸科医师根据体温、白细胞计数、气道分泌物、气体交换指数、X线胸片肺部浸润影的进展情况和气道吸取物的培养,按CPIS标准独立打分,数据录入时取平均值。并留取静脉血,检测血清sTREM-1、CRP浓度。第二阶段:患者进行正规抗感染、化痰以及呼吸支持、液体复苏等治疗,并分别于入组的第5、10天再次记录前述资料,计算CPIS评分,并留取静脉血,检测血清sTREM-1、CRP浓度。
1.3 统计学方法
运用SPSS19.5软件对数据进行处理,计量资料均使用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较应用t检验,多组间均数比较使用单因素方差分析。并通过Spearman分析对两因素进行研究,计数资料的比较采用R×C表χ2检验。敏感度、特异度采用受试者工作特征(R0C)曲线计算。设α=0.05,P<0.05为差异有显著统计学意义,P<0.01为差异有高度统计学意义。
2 结果
2.1 两组各项资料比较
两组在年龄、性别构成比方面无统计学差异(P均>0.05)。HAP患者组血清sTREM-1、CRP水平显著高于正常对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。见表1。
2.2 sTREM-1、CRP用于诊断肺炎的敏感性与特异性
sTREM-1、CRP诊断肺炎的敏感度分别为64.5%,71.0%,特异度分别为80.8%,86.5%。sTREM-1、CRP诊断肺炎的ROC曲线下面积分别为0.795、0.856。见表2。 2.3 对HAP患者进行正规抗感染治疗前后受试者各项指标
HAP患者组26例完成第2阶段实验。经正规抗感染治疗5、10 d后,血清sTREM-1、CRP浓度以及CPIS评分均较治疗前显著下降,差异有高度统计学意义(P均<0.01)。见表3。
2.4 受试对象血清sTREM-1、CRP浓度与CPIS的相关性
血清sTREM-1、CRP浓度与CPIS呈正相关。见表4。
3 讨论
医院获得性肺炎是指患者住院期间没有接受有创机械通气、未处于病原感染的潜伏期,而于入院48 h后新发生的肺炎[1]。老年人机体免疫系统及呼吸道防御能力差,且常伴发多种基础疾病,因而老年人很容易发生医院获得性肺炎[7]。临床上肺炎的诊断首先是依靠患者的临床症状体征如发热、咳嗽、肺部啰音等,再结合患者胸部影像学资料、血常规等辅助检查。但是老年人HAP往往临床症状不典型,易漏诊、误诊,且年龄大、基础疾病多,诊治困难。因此如何提高老年HAP的诊断水平,合理使用抗菌药物,降低HAP的患病率、病死率,减少院内耐药菌的产生和传播就显得尤为重要。
目前国内外HAP治疗的研究,多限于抗生素、液体复苏、血管活性药物及呼吸机辅助通气的应用等。此外,是否还有其他途径帮助临床医生判断老年人HAP的病情以及进行有效治疗呢?国内外研究发现,炎症介质在HAP的发生发展过程中具有重要作用[8-9]。在动物实验中,抑制早期炎症介质治疗HAP已取得成功,因此监测早期炎症因子在HAP诊断、预后判断中有重要作用。
2000年,Bouchon等[10]首先发现了髓系细胞触发受体-l(TREM-1),它是一种免疫球蛋白超家族受体,特异性表达于中性粒细胞和单核巨噬细胞即髓系细胞。TREM-1主要对人体内系统炎症反应发挥触发及放大的作用。TREM-1在多种细菌及真菌(如铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、曲霉菌)感染时表达明显增加,而在非感染性炎症反应性疾病(如银屑病、血管炎、溃疡性结肠炎)等中很少或不表达。TREM-l与其配体结合后,与跨膜信号转导分子DAPl2非共价结合,通过DAPl2的免疫受体酪氨酸激活基序传递活化信号,激活蛋白酪氨酸激酶SYK和ZAP70,使活化T细胞核因子、NF-κB及核苷酸结合寡聚化结构域NOD1、NOD2等转录因子活化[12-13],最终激活中性粒细胞和单核巨噬细胞,导致细胞分泌IL-8、TNF-α和IL-1等促炎因子并表达于细胞表面分子。在炎症反应中高表达的TREM-1可从细胞表面脱落,成为游离状态(sTREM-1)。Gibot等[14-15]发现sTREM-1诊断细菌或真菌性肺炎敏感度高达98%,特异度高达90%,是肺炎最强的独立预测因子。检测肺炎患者的TREM-1或sTREM-1可以帮助医生判断病情及预后。动态观察TREM-1或sTREM-1也可指导肺炎患者的治疗[16]。
本研究发现,患医院获得性肺炎的老年患者血清sTREM-1、CRP较正常对照组升高,差异有显著统计学意义。虽然sTREM-1诊断老年HAP的敏感度不如ERS、CRP,但特异性明显高于CRP。进行sTREM-1检测,对于疑诊HAP的老年患者有一定的协助诊断价值。ROC曲线也直观地反映了sTREM-1在诊断老年人HAP时的有效性。肺炎的严重程度评分CPIS与肺炎的预后关系密切,分值越高预后越差。老年HAP患者血清sTREM-1浓度与CPIS呈正相关,且在随后的抗感染治疗过程中发现,随着CPIS的变化,患者血清sTREM-1浓度亦产生相应变化,患者血清sTREM-1浓度始终与CPIS评分呈正相关。说明老年HAP患者组sTREM-1的升高与病情严重程度呈正相关。通过对sTREM-1的动态观察能更好地掌握患者病情变化和判断预后。因此sTREM-1可以用于老年人医院获得性肺炎的诊断及病情判断。
综上所述,监测sTREM-1水平对诊断HAP以及判断病情及预后有一定的临床价值且临床可行性高。
[参考文献]
[1] 中华医学会呼吸病学分会感染学组.中国成人医院获得性肺炎与呼吸机相关性肺炎诊断和治疗指南(2018年版)[J].中华结核和呼吸杂志,2018,41(4):255-280.
[2] 吴安华,文细毛,李春辉,等.2012年全国医院感染现患率与横断面抗菌药物使用率调查报告[J].中国感染控制杂志,2014,13(1):8-15.
[3] 任南,文细毛,吴安华.全国医院感染横断面调查结果的变化趋势研究[J].中国感染控制杂志,2007,6(1):16-18.
[4] Magill SS,Edwards JR,Bamberg W,et al.Multistate point-prevalence survey of health care-associated infections[J].N Engl J Med,2014,370(13):1198-1208.
[5] Masterton RG,Galloway A,French G,et al.Guidelines for the management of hospital-acquired pneumonia in the UK:Report of the working party on hospital-acquired pneumonia of the British Society for Antimicrobial Chemotherapy[J].J Antimicrob Chemother,2008,62(1):5-34.
[6] American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthcare-associated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416.
[7] 孙铁英,王洪冰.老年人医院内获得性肺炎的診断与治疗[J].实用老年医学,2004,18(1):10-13.
[8] 屈文烈.血清降钙素原、C反应蛋白、内毒素对社区获得性肺炎的诊断价值[D].大连医科大学,2005.
[9] 廖瑾莉.血清降钙素原、肾上腺髓质素与髓系细胞触发受体-1在肺炎诊断与病情判断上的价值[D].广州医学院,2009.
[10] Bouchon A,Dietrich J,Colonna M.Cutting edge:Inflammatory reponses can be triggered by TREM-1,a novel receptor expressed on neutrophils and monocytes[J].Immunol,2000,164(10):4991-4995.
[11] Cohen J.TREM-1 in sepsis[J].Lancet,2001,358(9284):776-778.
[12] 邢亚威,王星冀.髓系细胞触发受体-1的研究现状[J].河北医药,2011,33(15): 2340-2341.
[13] 王书书,潘家华.触发受体-1与感染性疾病研究进展[J].安徽医药,2010,14(12):1482-1484.
[14] Gibot S,Gravoisy A,Levy B,et al.Soluble triggering receptor expressed on myeloid cells and the diagnosis of pneumonia[J].N Engl J Med,2004,350(5):451-458.
[15] 廖瑾莉,何筱莹,徐文辉,等.应用ROC曲线分析髓系细胞触发受体-1对老年肺炎早期诊断价值[J].实用医学杂志,2010,26(6):967-968.
[16] 张立娟,李玉荣,计龙.CRP和PCT在医院获得性肺炎老年患者中的应用价值[J].中国当代医药,2016,9(28):29-31.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14716542.htm