口腔修复44例老年患者的临床治疗效果分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 目的：分析探讨老年患者口腔修复的临床治疗效果。方法：选取我诊所2017年2月-2018年10月44例接受口腔修复的老年患者作为研究对象，将他们平均分为两组各22例，在其他条件相同的情况下，对照组老年患者使用片段弓修复技术进行治疗，观察组老年患者采用微螺钉种植体支抗技术的方法进行口腔修复，比较两组老年患者进行口腔修复后的治疗效果。结果：对照组老年患者的有效治疗率为81.8%，观察组老年患者的有效治疗率为95.4%，两组老年患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用微螺钉种植支抗技术进行老年患者口腔修复治疗能够起到显著的临床效果，该方法能够促进口腔修复有效率的提升，有利于提高患者对于治疗结果的满意程度，是一项值得推广的应用。
　　【关键词】 老年;口腔修复;种植体;微螺钉种植抗体技术
　　【中图分类号】R715
　　【文献标志码】A
　　【文章编号】 1005-0019（2019）14-056-01
　　随着我国经济水平的逐渐提高，人们的生活质量也在不断的上升，伴随着的就是口腔疾病的发病率也在逐渐升高。近些年来，我国各大医院接收的牙科患者越来越多，调查数据显示，我国大约有89%的老年人存在着牙科问题。老年人出现口腔疾病时，如果不及时就医治疗就会使得病情严重化，进而影响到老年人的咀嚼功能，造成老年患者的生活质量明显下降，严重的情况下，会使得老年患者的肠胃系统发生紊乱，引起多种不良症状等。由于老年人的身体机制逐渐退化，会发生很多慢性疾病，因此进行口腔修复治疗的过程比较复杂。本文就老年患者口腔修复的临床治疗效果做出研究和分析。
　　1 资料与方法
　　1.1 资料
　　选取我诊所2017年2月-2018年10月，所接受口腔修复治疗的老年患者作为研究对象，共44例，将他们平均分为两组各22例。其中对照组老年患者的平均年龄在（67.4±5.4）岁，男性患者13例，女性患者9例。其中，侧牙倾斜的患者5例、牙缺损的患者有4例、深覆牙合的患者有13例;观察组老年患者的平均年龄在（70.1±4.2）岁，男性患者12例，女性患者10例。其中，侧牙倾斜的患者6例、牙缺损的患者有4例、深覆牙合的患者有12例。两组老年治疗患者的其他基础资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法
　　给予对照组22例老年患者进行口腔修复的治疗，采用片段弓修复治疗方法，首先，牙科医生给老年患者进行口腔的常规清洁和消毒，然后在患者错牙合的部位使用方丝弓托槽，使得患者牙体周围进行严密的连接;其次，牙科医生再根据患者口腔内的实际情况来调整方丝弓托槽的位置，让牙齿沟槽保持在一个水平面上;最后，等待粘接过程完成后，再将口腔修复的钢丝接入牙齿沟槽内即可。
　　给予观察组22例老年患者进行口腔修复的治疗，为观察组老年患者选择微螺钉种植体支抗技术进行口腔修复治疗，首先，牙科医生给老年患者进行口腔的常规清洁和消毒，然后准确定位患者错牙合的位置，根据患者口腔内的具体情况，来找到最合适放置微螺钉种植体的部位，在患者口腔的游离龈和附着牙龈之间精确固定上微螺钉种植体，通常情况下，放置微螺钉种植体的深度要大于7mm。
　　1.3 治疗效果观察
　　等待患者进行一段时间的恢复后，对患者的口腔牙齿修复情况进行检查，具体内容包括：（1）若老年患者在治疗后，上下牙齿的排列平整、中线完全居中并且整齐，则视为完全恢复;（2）若老年患者在治疗后，上下牙齿的排列较之前相比明显改善、中线基本对齐，则视为治疗有效;（3）若老年患者在治疗后，上下牙齿的排列较之前相无明显改善、中线对齐较差，则视为治疗无效。总有效率=完全恢复+治疗有效。然后患者为口腔修复治疗进行评分，总分为10分，患者自愿评价。
　　1.4 统计学分析
　　经由本次实验所得出的数据均采用SPSS18.0软件进行统计学分析，计量资料以均数±平均差（）表示，并采用t进行检验。计数资料以例数（百分率）n（%）表示，并采用x2进行检验，当P小于0.05时，则数据差异具有统计学意义。
　　2 结果
　　从老年患者恢复效果的调查结果上来看，观察组患者对于口腔修复评分为9.7±0.2，对照组患者对于口腔修复评分为8.4±0.6。对照组老年患者的有效治疗率为81.8%，观察组老年患者的有效治疗率为95.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　3 讨论
　　随着生活水平的逐渐提升，越来越多的人开始关注口腔健康，一旦出现口腔疾病，如果不及时治疗会严重影响老年患者的日常生活。本次研究中，我们采取了两种修复方法，一种为片段弓修复技术，另一种为微螺钉种植体技术。通过实验证明微螺钉种植抗体技术具有更好的修复效果，微螺钉种植抗体技术是一种刚刚兴起的口腔修复手段，能够有效避免在治疗的过程中其他牙齿部位受到损害，微螺钉种植抗体技术可以非常高效的进行牙体修复，并且在修复过后能够有效地恢复患者的咀嚼功能，这种技术被广泛运用在口腔修复手术中。
　　尽管现在各种修复新业务新技术很多，但保存自身的牙齿仍然是十分重要的。嵌体、高嵌体、超嵌体、嵌体冠、贴面、全冠等仍是牙体保存修复的主体。由于自身牙齿或牙根对咀嚼压力的感觉功能是人工种植牙和常规义齿所不能取代的，因此，保留自身的牙根，完成修复体是在不能保存牙体后修复的主要任务。在对牙根进行了完善的牙体牙髓及牙周治疗，以桩核修复技术作为修复的基础，在其上完成各种固定修复，如以此为基础，制备成套筒冠或磁附着等各类附着体在修复的应用，使口腔修复的基本观念得到延伸。故对残根的保存修复，主要为桩核及桩核冠修复及延伸到各种附着体的应用。全冠修复（金属、烤瓷和全瓷冠）、固定桥修复（包括金属、烤瓷和全瓷固定桥）和活动义齿（包括可摘局部义齿和全口义齿）修复是3种传统的口腔修复方式。磁性附着体修复是近年来口腔修复的新兴方法，凭借其独特优势获得越来越多患者与医护人员的好评，可提高修复的质量和增加修复的舒适性。而陶瓷和贵金属材料制备的各类修复体，将为牙体保存修复提供更大的选择空间，也为固定桥和覆盖义齿的应用创造条件，固定修复和半固定修复将成为口腔修复的主体。
　　综上所述，采用微螺钉种植支抗技术进行老年患者口腔修复治疗能够起到显著的临床效果，该方法能够促进口腔修复有效率的提升，有利于提高患者對于治疗结果的满意程度，是一项值得推广的应用。
　　参考文献
　　[1] 李杏蕊.老年口腔修复患者的临床分析[J].中国实用医药，2018，13（25）：84-86.
　　[2] 张国辉.老年患者口腔修复的临床治疗效果研究[J].人人健康，2018（06）：92.
　　[3] 陶良峰.老年患者口腔修复的临床治疗效果研究[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（28）：22-23.
　　[4] 李建华.老年患者口腔修复的临床疗效分析[J].健康之路，2017，16（07）：64-65.
　　[5] 李琴，王继春.老年患者口腔修复98例临床治疗分析[J].中国社区医师，2017，33（10）：59-60.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14927815.htm