中美幼儿教师培养模式比较分析

来源:用户上传      作者:

　　摘要：随着社会的进步与发展，高质量的幼儿教育已逐步在我们的社会生活中起到关键性的作用。我国幼教培养发展已有100余年，回顾整个历程，我们虽然进行了多项改革，但如今在经济全球化和文化多元化的相互作用下，借鉴外国优秀教育经验，总结其发展中所产生的弊端对于我国幼教培养更是有所裨益。本文在对我国与美国的幼儿教师培养模式进行比较分析的基础上，总结了二者的共性及个性，分别从中美两国幼儿教师职业培养的现状，中美两国幼儿教师培养的内容及情况的差异，美国幼儿教师培养给我国带来的启示等方面进行了综述。
　　关键词：幼儿教师 教师培养 中美比较
　　中图分类号：G652  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2019）01-0141-03
　　一、中美两国幼儿教师职业培养模式的现状分析
　　（一）产生的背景
　　美国自上世纪60年代以来教育水平一直在世界处于领先地位，其十分重视学前教育工作。开端计划是美国教育事业的转折点，使人们接受学前教育的机会普及化，幼儿教师的培养模式也由于对学前教育事业的重视更加规范化、系统化。
　　在20世纪后期，美国发布幼儿园教师专业标准，对于幼儿教师准入问题进行了严格的规范。1989年7月制订了《伦理规范和承诺声明》的草案并颁布实施，幼儿教师职业培养模式也更加明确清晰，更加科学化、系统化，为其他国家教师职业培养体系的建立起到了较有实质性的借鉴意义。
　　幼儿教师培养体系的建立对于学前教育进步和幼儿的身心发展起到了关键性作用，对于幼教水平的提升有着重要的决定性意义。就我国幼儿教师职业培养模式的发展来说，我国虽然在1903年已成立湖北幼稚园设女子学堂，进行幼儿教师培养的工作，但早期的学前教育政策还不够科学和完善，并未形成专门的政策体系，对于幼儿教师的要求还不够具体、深入，其主要是以发展义务教育和高等教育為侧重点，还比较缺乏对于学前教育领域教师培训的一些规范的制定，在幼儿教师素质培养方面还存在空白。经过了半个多世纪的发展，进入20世纪中期以后，《幼儿园教师专业标准（试行）》颁布试行，我国第一次建立了较为完善、规范的有关幼儿教师标准的准入原则。我国幼儿教师培养模式在一次次改革和创新的基础上的重视程度不断深化，幼儿教师培养模式也逐步走向科学化、系统化、规范化。
　　（二）入职教师的学历
　　美国长期以来对于学前教育事业高度重视，在其有关幼儿教师专业标准的规定中对于幼儿园教师的学历要求较高，规定幼儿教师必须受过高等教育，必须接受大学本科教育，进行必修课程的学习和两次实习经验，成绩合格取得学士学位才可入职。有些州则要求更为严格，规定幼儿教师的学历需达到硕士学位或修取资格证等，对于幼儿教师的道德品行也有一定的考核标准。美国公立学校教师的硕士学历基本覆盖率为40%，其幼儿教师的资质具有中、小学教师同等的整体学历。
　　由于我国近代教育事业起步较晚，与发达国家仍有一些差距，不过我国在不断借鉴和学习中越来越重视幼儿教师的学历资质。近年来对于幼儿教师学历的要求也不断提高，根据《教育法》的标准规范和要求，我国幼儿教师首先应具有幼儿师范学校毕业以及以上学历，通过3年或4年不等的理论教育与一定的见习、实习相结合的方式进行培养，规定修得五大领域的教育内容和教师道德行为规范，合格后方可取得教师资格证，只有拥有教师资格证的人员才可入职。非师范院校毕业的申请者需参加考试和试讲。由于国家对学前教育的重视程度逐步提高，我国对于幼儿教师学历的要求也越来越高，越来越严格。
　　二、中美两国幼儿教师培养的内容及情况的差异
　　（一）幼儿教师所在的培养院校及体系
　　美国教师管理机构主要分为三个：全美专业教学标准委员会（NBPTS）、美国州际新教师评估和支持联合会（INTASC）以及全美教师教育认定委员会（NCATE）。在经历了长期的探索与创新后，美国学前教师的培训体系也从培训学校时期、师范学校时期过渡到综合大学时期，发展方向逐步注重实用性和多样化。现如今，美国的培训院校中综合类大学占主要部分，幼儿教师通过接受综合的学习，掌握更为广泛的应用知识，也因为受综合类大学特点及性质的影响，其幼儿教师培养模式更加多样化，内容更加丰富、有层次，更好地与社会接轨。对于还未入职的教师的管理，美国政府要求应由各州教育部门制定相应的规定和制度，各州一般采取教学导生制形式。对于已经入职的教师，一般都需定期由教育机构、学区、大学、园长或校长进行教学培训和督查，对于其能力进行相应的考核，以此敦促幼儿教师不断学习，不断提高自身素质，创新思想，以严格的标准要求自己。
　　我国幼儿教师的培养主要是以师范类院校为主导，以培养中专及本科以上人才，需接受3年或4年以上不等的时间的学习，主要学习健康、语言、社会、科学、艺术五个领域方面的内容，对于幼儿心理发展及保育知识也有所涉及，其培训院校定期对学生在这几个领域和其他方面知识的学习进行考核和测试，成绩合格者可顺利毕业，专科学生获得学历证书，本科学生获得学历和学位证书。成绩不合格者根据学校规定需进行补考或重修，严重者不予毕业。我国教育部规定不论本科还是专科，都必须在掌握理论知识的基础上进行见习与实习，进入相应的幼儿园锻炼，提高其实际工作能力。见习、实习的情况需计入本科或专科的学习成绩，也作为毕业成绩考核的一部分，成绩不合格者需重新实习，严重者影响毕业。我国对于未入职教师的培养模式较为系统严格，培训院校有一定的规定和较完备的体系、制度，但往往忽视了在职教师培训的力度、广度和深度，继续教育水平和范围仍有待提高，基本体现在在教师任教期间会出现知识更新陈旧，学历水平无法与时代要求相适应的情况。
　　（二）培养标准及指导思想
　　美国幼儿教师专业标准四个维度的内容包括专业知识、专业能力、专业性向和专业伦理。在《美国幼儿教师职业准备专业标准》《新教师许可、评估与发展的模型标准》和《优秀幼儿教师专业标准》的规定中又包含了专业知识、专业能力和专业形象这三个维度。就美国幼儿教师培养模式来看，虽然其制度和体系较为完备，但在幼儿教师准入标准的评价上和幼儿园教师资格证的认定上仍较难推行下去，其直接现实性的意义不大。 　　我国颁布《专业标准》是国家对合格幼儿园教师专业素质的基本要求，为幼儿园教师专业发展提供了明确的专业导向，提出了幼儿教师培养模式的具体实施内容。在经过多年的发展、借鉴和多次的修改、创新下，对于幼儿教师培养的规定逐步完善、逐步统一，培养标准更加细化和具体。它的颁布与实施为我国幼儿教师培养模式提供了更为坚实的理论支撑和现实意义，但近年来由于我国幼儿教师数量缺乏，尤其是农村幼儿教师人数较少，培养标准也应该根据具体实际进行相应的调整，对于幼儿教师培养标准门槛过低也是我们未来需要规避的问题，这些问题严重影响了我国幼教水平的提高。在总结我国近年来幼儿教育的发展经验和对外国优秀制度的借鉴下，《幼儿教育指导纲要》在2017年颁布。该纲要的颁布为我国幼教发展指明了方向，幼儿教师培养模式的指导思想也在其中有所涉及和规定。现如今，幼儿教师培养的指导思想在注重知识领域的发展下，幼儿教师的素质德行培养也愈发的重要，在幼儿园教师资格证考试中，对教师的综合素质的考核越来越严格，考核内容也越来越具体灵活。在教育部的规定要求下，师德建设在培养的指导思想中着重提出，在培养方向上也越来越具有举足轻重的作用。
　　（三）培养的基本课程与侧重点
　　在我国师范类院校中的教师培养有明确的领域和内容，主要学习健康、语言、社会、科学、艺术五个领域，在具体的纲要中也逐条规定明晰，有较为完备的教师培养体系，但是学前教育专业性人才有所欠缺，往往导致幼儿教师培养无法得到实质性的提升。我国在注重书本专业课知识的学习的基础上，重视其理论知识的构建，但往往对于实践经验积累落实不足，幼儿教师在园见习时间较短或见习期间没有具体的学习目标，其学习内容不明确，具有较大的盲目性，学习意义并不大。在学习过程中往往缺乏对理论的感性认识阶段，缺乏实践。并且中专及本科学习内容区别不是很明显，学习内容较为相似，则经常造成专科生理论知识学习过多，但不能真正理解运用;本科生实践学习时间较为分散，所学内容与具体实践脱节，所学内容往往在实际运用中不是十分实用的情况。美国有益于我国借鉴的则是其实践环节，不论什么学历层次，都十分注重其实践能力的培养，无论何等学历，都需经历两次及两次以上的实习阶段。美国采取的是社会化培养手段而不是师范性的，要求幼儿教师在培训期间接受较为开放性的知识，涉及范围较广且具有代表性，许多非师范类院校承担其教学职责，对于培训的基本内容依据国家的标准进行相应的调整，虽然在实施过程中有一定的漏洞与缺陷，但是其教学课程涉猎较广。培养要求方面美国有些州的规定较之其他州有所不同，并没有全国统一的标准和尺度，对于地区教育也有一定的不便。相较之而言，我国也应有所借鉴和吸收，美国的幼儿教师培养模式对于我国幼儿教师培养模式有一定实质性的学习价值，对于提高我国幼儿教育水平有很大的意义。
　　三、美国幼儿教师培养模式给我国带来的启示
　　我国近十年教育事业飞速发展，在整个发展过程中也应不断总结经验，结合美国学前教师培训经验，我们得知任何事情不是一蹴而就的，在学前教师培训方面我们仍需汲取经验不断改进，借鉴外国优秀教育经验，总结其发展中所产生的弊端对于我国幼儿教师培养更是有所裨益。总结我国与美国幼儿教师培养的异同，对于我国幼儿教师培养模式的发展得出了如下启示：
　　首先应不断完善政府的政策法规，在处理教育问题以及教师准入标准上有法可依，使制度规范化、合理化，增加其可操作性和现实性。同时也应吸取美国的教训，在制度的推行上要扎实落实，制定统一规定，对于各个地区要因地制宜，根据具体情况进行相应的分析和调整。
　　其次要注重促进教育公平，坚持百花齐放，注重对农村幼儿教师的培养，使幼儿得到教育的机会均等化，使学前教育可以得到普及和重视，有力地提高我国幼儿教师培养的水平。对于一些地区的教育培训机构，要在注重专业化倾向的同时注重实践的重要意义，把实践落到实处，落实到每个人，具体问题具体分析，与中国现状相结合，也应根据具体情况作出相应的调整。教师培养模式在注重理论的基础上更要注重培养教师的思想道德素质，帮助幼儿教师树立正确的人生观、价值观和世界观，对违反幼儿教师标准的人员予以严厉的惩处甚至终身禁止其从事与教育相关的工作。
　　最后，更要注重教师整体素质的培养，既重视入职前培训，更要注重对在职教师的培训，使其跟紧时代步伐，更新思想，不断建设具有创新意识的教师队伍。幼儿教师培养模式是我国学前教育发展的基础和起始点，系统科学的培养模式对我国学前教育事业具有重要意义，对于幼儿的身心发展起到奠基性的作用。
　　参考文献：
　　[1]杨晓萍.中美幼儿教师教育比较研究[J].今日教育幼教金刊，2016（1）.
　　[2]王秀艳.中美幼儿教师职业准入制度的政策文本比较研究[D].西南大学，2012.
　　[3]L.D.Hammood，V.L.Cobb.APEC Education forum： teacher preparation and profes-sional development in APEC members[J].published for the U.S.Department of education，1995（5）：221-240.
　　[4]周小辰.中美教师资格证有效性的比较研究[J].当代教育论坛，2010（1）.
　　[5]张允，李稚阳.美国幼儿教师资格制度述评[J].教育导刊，2006（7）.
　　[6]袁军，毕诚.美国职前、入职和在职教师教育评估体系简介[J].外国教育研究，2004（11）.
　　[7]苟顺明.新世纪美国学前教师教育课程改革透视[J].外国教育，2014（7）：40.
　　[9]林秀锦.美国的早期保育与教育[M].南京：江苏教育出版社，2014.
　　[11]周艳.教育社会学与教师研究[M].武汉：华中科技大学出版社，2008.
　　[12]易凌云.美国优秀幼儿教师专业标准及其启示[J].学前教育研究，2008（10）.
　　[13]洪明.美國教师质量保障体系历史演进研究[M].北京：北京师范大学出版社，2013：268.
　　[14]秦东方，邢林宁，刘玉红.高职院校学前教育建设思路的探索[J].通化师范学院学报，2018（9）.
　　责任编辑：景辰
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-14726343.htm