家属-老人对实施抱团养老的社会学分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：抱团养老的实施在不同情况背景下的发展存在较大差异。在东方国家，抱团养老是否实施的问题中，老人、家属的态度各异。在多种社会心理学因素下，对不同相关参与者人群的价值观和参与者们相互作用、影响的过程进行分析。根据我国国情，深入了解家属及老人对抱团养老模式的接受度，对抱团养老的实施和推广提供参考。
　　关键词：抱团养老;社会因素;老龄化
　　抱团养老是现今一种新型的养老模式，是一种以满足老年人的生活护理需求和精神情感交流的全新养老模式[1]。但在人口老龄化的加剧，及城镇化建设后的空巢老人的增加等多种情况下，传统的养老模式已经不能满足人们的日益增长的需求[2]。
　　一、老人、家属对实施的抱团养老的态度及社会心理因素
　　（一）老人对实施抱团养老的态度
　　欧美日等国家的老年人更倾向于享受型的生活方式，特别是在德国，在选择养老方面，他们更愿意与自己志趣相投的人一起生活[3]。在大多数德国家庭里，儿女结婚后都不会和父母住在一起，于是德国的一些老人就自愿组合在一起生活，成为抱团式养老的一员[4]。
　　在国内，抱团养老仍处于起步阶段，由于她们的成功案例，现天津市在全民社区中积极推广这种新型养老模式[5]。
　　（二）家属对实施抱团养老的态度
　　在西方观念中，表示子女无需赡养父母，长辈生育子女，子女又各自生育自己的子女，每一代只管下一代，而且只管一段时间，子女一成年，父母的责任也就完了[6]。
　　在我国，虽然家庭养老的传统功能和地位正不断弱化，但家庭仍然是人们情感的归宿。有 70. 9%的受访者表示不愿意（该调查的14-70岁的中国居民，概率抽样，设计抽选 5000 个样本，实际抽到4897样本，范围覆盖了全国31个省、市、自治区）[7]。但是根据相关文献和调查表明，传统居养老的家属幸福度并不理想，大多家属并不满意自己家庭的养老现状[8]。
　　二、老人、家属是否愿意参与抱团养老的社会学心理因素
　　（一）老人愿意参与抱团养老的社会心理学因素
　　1、空巢独居，缺少生活的照料及精神上的慰藉。他们对于问题有相近的看法，相互交流更顺畅，丰富他们的精神生活，排除老年人的失落感和孤独感[9]。
　　2、减轻子女负担。老人签协议入住，吃饭、穿衣、医疗等由子女出资，若有急事，其他老人可立刻联系其子女，比较符合农村实际，离家不离村，开启就地“抱团养老”[10]。
　　3、家庭矛盾。有些老人不愿意与子女长期居住，子女与老人的人生观和价值观存在差异。长期生活在同一屋檐下，难免会有摩擦和碰撞，而家庭矛盾是影响老年人身心健康的重要因素。
　　4、文化素质。抱团迁徙养老方式也蓬勃发展起来，抱团旅游养老，抱团候鸟迁徙养老方式，使得抱团养老模式越来越丰富多彩，抱团养老越来越成为自由独立老年生活的新模式。
　　5、自我的肯定及自我价值的实现。这既能满足失能和患病老年人的照护需求，又能帮助老人们实现由“被赡养者”到“自助养老者”的角色转换。这为老人提供发挥余热的平台，提升了老年人的自我认同感，实现自我的价值，积极的推动社会的可持续发展。
　　6、对多元化的生活的追求。2006 年的跟踪调查中，老年人参加各项社会公益活动的比例为 45.1%， 2010年时老年人的综合社会参与率已经超过了 81%。
　　（二）老人不愿意参与抱团养老实施的社会心理学因素
　　1、中国传统文化的影响。受传统文化的影响，中国人十分依赖和重视家庭，尤其是对于老年人而言，家庭是他们情感的归属和生活的港湾，是精神慰藉的主要源泉。
　　2、好“体面”，对子女有依赖心理。老人抱着子女就该侍奉其终老心态，认为如子女不在其身边照顾，子女對自己就会不再关心，再或把子女作为自己生活的主心骨，人老后缺少自我独立意识。
　　3、经济纠纷。
　　4、自身身体条件限制。
　　（三）家属赞同实施抱团养老的社会心理学因素
　　1、远离父母。
　　2、经济和精力的限制。在社会快速发展的今天，子女工作繁忙，时间精力有限;并且由于多方面因素老人年的医疗保健费用居高不下。
　　3、文化素质水平较高着，尊重父母意愿。
　　（四）家属不赞同实施抱团养老的社会心理因素
　　1、家里需要老人给予适当帮助的。有些子女工作较忙而家里又有小孩或没有时间料理家务，希望父母能在家给予一定生活上帮助;老人在家养老，老人帮自己解决后顾之忧的同时也能随时了解父母的身体状况。
　　2、对父母有一定的依赖性。承受不起高额的房款，与父母居住，不愿意父母离开与他人一起生活。
　　3、怕受到来自外界舆论的压力。
　　4、疏忽对老人晚年健康生活的考虑。现代养老模式，人们追求的是“健康老龄化”。老人所需要的不仅是物质上满足和生理上的照料，还需要精神上的满足。
　　5、害怕意外情况的发生。在抽取的218位不同文化程度及年龄和性别的老人家属进行问卷调查，有70%的家属担心老人突然跌倒，有55%家属的担心对老人的生活照料的能否到位，43%的家属担心老人身体病情突然变化。
　　三、建议
　　根据我国养老现状，仍存在着一系列的社会保障问题及巨大的财政负担。我们还需要更全面的考虑抱团式养老实施的问题，不能完全照搬西方国家的养老模式。抱团式养老模式的实施与推广，不仅需要老人和家属的努力，还需要国家政策和社会的支持。
　　[参考文献]
　　[1]景瑶.关于“抱团养老”模式的探索与分析[J].管理观察，2016（23）：68-70.
　　[2]刘美萍.社区养老：农村空巢老人养老的主导模式[J].行政与法，2010（01）：49-53.
　　[3]郭竞成.居家养老模式的国际比较与借鉴[J].社会保障研究，2010（01）：29-39.
　　[4]匡中芹，高婉晨，程鹭婷.基于同居式养老理念下养老形式的调查与研究[J].现代商贸工业，2017（02）：120-121
　　[5]铭心.“六朵金花”抱团养老[J].新天地，2016（04）
　　[6]陈洁君.国内外养老模式的比较与借鉴[J].经济与社会发展，2006（04）：68-70.
　　[7]刘晨光.传统家庭伦理与现代养老观念的变迁——基于全国31个省市区民众的调查[J].重庆广播电视大学学报，2017，29（04）：63-70.
　　[8]林继凯，宋怀宝，张群，张志萍.居家护理高龄老人家属幸福度调查及影响因素分析[J].中国全科医学，2011，14（30）：3504-3506.
　　[9]张超康.社会工作介入“抱团养老”之探究[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2017，38（08）：66-68.
　　[10]乐瑶.河北省钻石公益基金会召开“农村空巢养老两会提案研讨会” “互助幸福院”开启抱团养老新模式[J].中国社会组织，2016（06）：46-47.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-14898862.htm