高校实验室:缘何事故频发?
来源:用户上传
作者: 李文君
今年3～5月，黑龙江省某农业大学27名学生和1名教师，相继确诊感染了布鲁氏菌病。9月5日，该校召开新闻发布会，通报该校动物医学学院27名学生及1名教师因使用4只未检疫山羊进行实验而感染布鲁氏菌病的情况，并表示深深歉意。这一事件的发生，为全国高校的实验室安全敲响了警钟，同时也使过往众多没有被广泛关注的高校实验室事故被挖掘出来。
2009年10月23日下午，北京某理工大学5号教学楼901微生物实验室，两名学生正在跟两名调试工程师学习刚买回来不久的实验仪器――厌氧培养箱的操作技巧，另外一名老师也在做自己的实验。突然，一声巨响，厌氧培养箱在调试过程中发生气体爆炸，约40平方米的实验室内几乎所有的玻璃器皿均被震碎，玻璃门窗也被震坏，满地玻璃碎片。实验室内5个人均被飞溅的玻璃碎片划伤。万幸的是，这5个人均无生命危险。
而就在此一个月前，北京另一大学的焊接馆刚刚发生了一起爆炸事故。9月27日下午，3名博士生在实验室利用高温熔炼炉进行实验时，炉子发生爆炸，实验室的门窗被炸飞，在气浪冲击下，震飞的木门和窗户还砸中门口一辆黑色宝来轿车的右侧玻璃。由于3名博士生躲避及时，才避免了这场飞来的横祸。
与这几起事故的当事人相比，发生在云南某大学的一起实验室爆炸事故中的受害人就没有这么幸运了。2008年7月11日上午，该校一名临近毕业的博士生在微生物研究所5楼510实验室做实验，不料发生化学爆炸，该名博士生被严重炸伤，面部最大的伤口达到4cm×3cm，而且深到面部骨头，左手手掌出现损伤，只留下拇指，右手手指末节也已损伤，只有拇指和食指健全。另外，伤者的颈部、胸部还有多处伤口。
更惨痛的是2009年7月3日，浙江一大学理学院化学系博士研究生于某昏厥倒在催化研究所211室，后经抢救无效死亡。经调查，事故系2名教师于事发当日在化学系催化研究所做实验过程中误将本应接入307实验室的一氧化碳气体接至通向211室输气管所致。
实验室安全事故防不胜防
北京化工大学材料科学与工程学院教授 苑会林
目前在国内，绝大部分实验室的管理都比较严格，有比较严格的操作程序，并有一定的预防措施。由于科学研究、做实验本身就很有风险，所以，实验室出现事故往往具有不可预知性。这主要是由实验室的性质决定的。在实验室进行实验，很多事情都是首次。首次进行实验就必然具有一定的不确定性和风险性，一不小心就会出事故。这样的事情在国外的实验室中也多有发生。
发生爆炸和火灾等实验事故，化学类实验室的风险最高。为了管理好化学试剂，减少化学类实验室的意外事故，目前我们国家对实验室用化学品的管理都有相关规定。以北京市为例，如果供应商没有在北京市公安局备案，就不能经营相关实验室用品。
对实验器物进行科学管理
中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室教授 郑明辉
因为实验室发生的爆炸等事故具有不确定性，实验室的管理应遵循以下两个原则：一个千万别出事故，另一个是一旦出了事故，也要保证不让危害扩张。
现在，对实验室爆炸威胁最大的主要是有机化学溶剂和装有易燃气体的钢瓶，这两类东西一定要进行科学有效的管理。
有一些化学试剂具有很强的挥发性和易燃性，有的甚至还会引起爆炸。如果大量存放在实验室，就比较危险。国内一些实验室在做实验时出现意外并导致整个实验室或者整个楼层发生爆炸，一般都与没有科学存放化学试剂等实验用品有关。
为了避免易燃气体钢瓶对实验室和实验人员的威胁，建议实验室使用的易燃气体用现场分解的办法取得，比如现在很多实验中都会用到氢气，就可以在实验中用电解水的方法得到氢气。它们燃烧后，又变成了水，不会留下任何隐患。更重要的是，通过这样的方法可以避免把氢气钢瓶放入实验室，从而大幅降低了实验室出现爆炸事故的风险。就是出了事故，危害也不会二次扩大。
另外，国内的一些实验室存在安全方面的问题也与实验楼的建筑结构有关。目前在国内，很多实验室并不是专门筹建的，而是由原来的一些老房子改建而成，但是这些房子在很多方面并不符合实验室的安全要求，尤其在防火防爆方面欠考虑。就拿防火隔离来说，很多实验楼整整一层才安装了一个隔离门，有的甚至连隔离门都没有。在西方很多发达国家，实验室的建筑及安装设计就比较严谨，一般都设置有完善的防火防爆隔离系统，这样实验室就是出了问题，也不会殃及其他地方。此外，很多实验室还安装有比较完善的监控及警报系统，一旦出现安全问题，相关管理人员就可以迅速做出反应。
近年来，在国内新建的一批实验室，由于需要经过消防安全等多方面严格的评价，情况就要好得多。但是与国外相比，其安全防范意识还是有差距的。国外的实验室在进行最初的建筑设计时，更为科学和严谨，这值得国内一些实验室在筹建时好好学习和借鉴。
实验室建造：从根本上杜绝事故发生
赛默飞世尔科技（中国）有限公司新建实验室方案经理 蒋能群
为了从系统上保障实验人员的安全操作与职业健康，应该从实验室设计建造和相关产品选择两个方面严格把关。
从设计上消除隐患
19世纪80年代，实验室安全的概念由西方提出。之后，亚洲地区的日本和中国台湾在这方面都做得较好。2003年“非典”之后，中国内地也开始逐渐重视这个问题。
实验室的安全隐患通常来自这样几个方面：化学品的毒性、易燃易爆性，生物制品的毒性、感染性，部分仪器设备的噪声以及储存设施的高处坠落可能性等。
同时，还要为人员和物品设计充足的空间，避免由于空间不足引起的混乱和安全隐患。例如，每个实验操作人员的实验台的长度，根据实验性质不同应加以计算。
所以，从实验室布局设计之初就要未雨绸缪。实验室布局必须符合实验流程的规律，从样品接收、样品暂存、试剂和耗材储存、前处理和准备、样品分析测试、清洗到废物回收和处理，都必须有一个清晰的流程。人流和物流需要加以区分，清洁物流和污染物流也要加以区分。
又如，实验室内通道的宽度、走廊的宽度，除了首先要符合国家相关规定外，还必须符合特定实验室的业务要求。
在上述化工项目中，实验台之间的通道宽度被规划为1.5米，室外走廊宽度被规划为2.5米，以方便小推车通过和转弯。这些数字都是经过仔细计算得出的。
不同的实验室在安全方面对产品要求的侧重点不同
化学实验室常常涉及挥发性有毒试剂或者易燃易爆试剂的使用，通常应设计成为负压，还必须要有良好的通风设计，需要安排足够的优质的通风柜；还需要在实验台上设置足够的万向排风罩，某些仪器如气相色谱，需要事先设置万向排风罩；某些试剂柜则需要强制排风，身处实验室应该闻不到异味。另外，化学实验室内，应该配备足够的洗眼器和紧急冲淋，在发生紧急事件时最大限度地保护操作者。
而生物实验室虽然一般使用的是正压洁净室，一旦有生物安全方面的考虑，就必须使用梯度负压的洁净室。对于生物安全实验室，除了必须符合国家的相关规范，选择性能优良的生物安全柜是日常工作中对操作者最强有力的保护。
来自行业的困惑
与客户接触得多了，我们发现，没有行业标准、没有准入制度，实验室家具行业也面临越来越激烈的竞争，而且，这种竞争在某种程度上是以牺牲质量为代价的。
实验室家具是一类比较特殊的家具，它不同于家用家具。它的使用常与水、电、气、化学试剂、生物制剂仪器设备相接触，因此对家具的构造和材质提出了更高的要求。但在市场上，实验室家具的质量良莠不齐。有些实验室家具厂商为达到低价销售的目的，采用钢板薄一点儿、钢架细一点儿等手段，给用户提供不合格的产品。近几年，国内高校实验室发生了多起通风柜、实验台坍塌的事故。究其根源，是因为国内实验室家具行业的相关标准没有出台，造成实验室家具行业的市场混乱，给用户的安全造成极大的隐患。
形成对比的是，在国外，实验室的建造和设计都有标准可循。比如美国有SEFA、UL标准等。标准中，不但有细到如通风柜表面风速等硬件指标，也有包括实验室管理上的规程，还有对实验人员在实验创伤后的保护措施。
我们当然希望国家能出台实验室家具安全标准，不但对行业的发展有好处，更重要的是让每个实验室有了安全的保证。
另一个难题是，在建造实验室时，常遇到这样的情况：很多实验室和办公楼同在“一个屋檐下”，专业实验楼较少。这必然导致排放上的问题，因为实验室的环境要求全新风，实验室内部的空气循环越少越好。但是，办公楼在设计时，因为考虑到减少能耗、增强密闭性等因素，通风管道等排放设备所占的空间比例会比较小，在这样的办公楼中改建实验室，会造成新风的量不够，产生安全隐患。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-57615.htm
