疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响
来源:用户上传
作者:
摘要：目的：研究疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果带来的影响。方法：选取我院2017年12月-2018年12月收治的骨科患者60例作为研究对象，根据不同护理干预手段均分为观察组与对照组，每组各30例患者，其中对照组采用常规护理手段，观察组利用疼痛护理干预，比较两组护理满意度以及术后的VAS评分。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）;术后2h，两组患者的VAS评分不存在显著差异（P>0.05）;术后24h以及术后72h，观察组的VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：骨科患者术后采用疼痛护理干预手段的效果良好，提高患者护理满意度，减轻患者疼痛程度，具有良好的临床镇痛效果。
关键词：疼痛护理;骨科患者;术后镇痛
临床上骨折属于常见的外伤，大部分患者需要利用手术展开治疗，从而确保患者得到良好的固定，手术后带来的疼痛会给患者术后睡眠与休息带来影响，还会对患者术后早期功能锻炼产生影响，不利于术后功能恢复。为了更好的降低术后疼痛单纯利用药物镇痛，效果并不高[1]。因此，文中具体研究疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年12月-2018年12月收治的骨科患者60例作为研究对象，根据不同护理干预手段均分为观察组与对照组，每组各30例患者，其中对照组当中男性患者15例，女性患者15例，年龄为18-65岁，平均年龄为（35.2±6.0）岁;观察组当中男性患者16例，女性患者14例，年龄为17-65岁，平均年龄为（35.3±6.1）岁，两组一般资料比较，未发现明显差异（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用常规护理手段，观察组利用疼痛护理干预：
1.2.1心理护理
术后，护理人员要热情的为患者提供服务，为患者保持舒适的体位，耐心解答患者疑问;利用图像等方法为患者介绍关于骨折治疗的知识，减轻患者心理压力[2]。为患者提供护理时，保护好患者隐私，尊重患者需求。
1.2.2健康宣教
护理人员要按照患者情况展开健康宣教，包含疼痛出现机制与不良后果，加强患者对疼痛的准确认识，减轻患者不良情绪。护理工作者要与患者展开及时的沟通交流，准确对患者术后疼痛程度进行判断，帮助患者良好的减轻疼痛感。
1.2.3疼痛护理
护理人员要仔细听取患者的主要诉求，对患者对疼痛的反应密切观察，仔细评估患者疼痛程度，防止患者过度夸大或者是掩盖疼痛感;检查、治疗以及护理当中要保持轻柔的动作，尽量的降低疼痛带来的刺激，重点保护好骨折部位;利用放松与音乐疗法减轻患者疼痛感。护理人员要尽可能的保持患者的切口干燥清洁，观察患者切口是否存在感染症状，重视切口是否存在渗血、渗液等情况，有引流管的患者要重视做好引流管护理工作，一旦出现异常要立刻上报医生及时处理。手术后存在石膏固定的患者，护理人员要为患者末梢循环情况进行检查，对石膏是否过紧进行观察，提供给患者护架保护，将患肢抬高，加快静脉回流[3]，减少肢体肿胀程度，减轻疼痛感。
1.3观察指标
比较两组护理满意度以及术后的VAS评分。
1.4统计学方法
通过利用SPSS18.0来进行数据分析，利用使用百分比来表示计数资料，用（x±s）来表示计量资料，差异具备统计学意义采用P<0.05来表示。
2结果
2.1护理满意度
觀察组患者的护理满意度显著高于对照组（P<0.05），见表1。
2.2对比术后VAS评分
术后2h，两组患者的VAS评分不存在显著差异（P>0.05）;术后24h以及术后72h，观察组的VAS评分明显低于对照组（P<0.05），见表2。
3讨论
骨科患者大部分伴随着不同程度的不良情绪，具有较强的疼痛敏感性，所以要为患者提供疼痛护理干预，良好的改善患者心理状态，加强治疗效果。
经过上述的研究结果表示，观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）;术后2h，两组患者的VAS评分不存在显著差异（P>0.05）;术后24h以及术后72h，观察组的VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。
总而言之，骨科患者术后采用疼痛护理干预手段的效果良好，提高患者护理满意度，减轻患者疼痛程度，具有良好的临床镇痛效果，临床上应用价值较高。
参考文献：
[1]韩旭.疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响[J].中国医药指南，2018，16（02）：227-228.
[2]徐雪峰.护理干预对骨科患者术后镇痛效果及满意度研究[J].实用医技杂志，2017，24（07）：799-800.
[3]张美群.疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛的影响观察[J].中外医学研究，2016，14（17）：100-101.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14706323.htm
