国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比
来源:用户上传
作者:
摘 要:国外三大音乐教育体系构成相对复杂,分析国外三大音乐教育体系思想,对我国音乐教育现代化应用具有一定的积极影响。本文将以达尔克罗兹、柯达伊、奥尔夫三大音乐教育体系为主体,对其基础教育思想应用目的、运用优劣势等内容做逐一阐述,并将不同体系的音乐教育思想内容相比较,得出对音乐教育实践活动具有指导性意义的研究成果,进而丰富我国基础音乐教育体系。
关键词:国外;三大音乐;教育体系;思想;对比
如今,音乐教育的重要性,随着现代化教育发展越发突出,为更好的开展音乐教育工作,做好对国外三大音乐教育体系教育思想的分析就显得尤为必要。这是我国完善基础音乐教育体系、提高音乐教育综合能力的有效途径,对解决音乐教育的部分关键性问题,具有深远的意义。
一、国外三大音乐教育体系中音乐教育思想应用目的
研究国外三大音乐教育体系的构成,对提高基础性音乐教育水平具有重要意义。在明确国外三大音乐教育体系目的同时,充分发挥不同体系内的音乐教育主体优势,进而汲取经验、相互学习。
(一)音乐知识体系构建
音乐教育体系的形成,基于理论分析与实践研究而建立,国外三大音乐教育体系的构成虽显繁复,但总体目的相对一致,即以基础音乐教学为载体,逐步提升音乐学习深度,为学生更好的接触音乐、学习音乐奠定良好基础。因此,国外三大音乐教育体系的构成,具有通俗性、环境适应性及辨识度高等有关特征,有利于基础性的音乐理论教学,且能与音乐教学实践充分结合,进一步实现理论教育与实践教学的有效同步,为音乐人才培养、音乐知识普及等创设有利音乐教育条件。
(二)多元化音乐教育普及
随着音乐历史发展体系结构的变化,现代音乐的形成趋于多元化,这种现状便要求音乐教育必须具有一定的包容性特征,使非专业音乐教育可以适用于多种音乐教育环境。国外三大音乐教育体系之所以能被广泛运用与推广,与音乐教育的多元化和包容性有密不可分的关系,对普及音乐教育意义重大,是音乐教育工作迈向现代化发展、充分适应现代社会发展环境的必要因素。
二、国外三大音乐教育体系中音乐思想优劣势
国外三大音乐教育体系,主要是达尔克罗兹音乐教育体系、柯达伊音乐教育体系与奥尔夫音乐教育体系。三种音乐教育体系中心思想差异,使国外形成了多元化的音乐教育发展模式。在此过程中,应进一步分析三种音乐教育体系的优劣势,以便更科学的对三种音乐教育体系加以运用。
(一)达尔克罗兹音乐教育
达尔克罗兹音乐教育体系较为重视音乐教育的自然性特征,在不固定教育环境的基础上,达尔克罗兹音乐教育可以不受到外界环境的干扰,进而提高音乐教育的环境适应性,且该体系应用成本较低,能广泛运用于多种环境的音乐教育工作,是现代音乐教育发展,所不可或缺的重要組成部分。在现代音乐教育发展过程中,由于达尔克罗兹音乐教育体系的内容趋于个性化,不受到环境约束,有学者便质疑其专业性。而教育的本质,恰恰需要在规范化的教育环境中进行,类似于达尔克罗兹一类,打破常规音乐教育体系的教育模式,是否能适应性现代教育需求,仍是一个巨大疑问。
(二)柯达伊音乐教育
柯达伊音乐教育体系,与达尔克罗兹音乐教育体系的共通处在于更注重音乐来源的自然性,以生物个体本体为核心,对音乐教育做深入优化,在规范教育方式及提高教学效率的同时,保证音乐教育时效性。因此,从以上分析得出,柯达伊音乐教育体系,在现代音乐教育发展方面,具备广泛应用的基本条件,但它局限于特点环境下的教学实践,在教育自由度、教育创新性方面,仍存在一定的壁垒,需在进一步适应现代化音乐教育环境的同时,对柯达伊音乐教育体系的部分关键性内容,作出科学调整,从而提高柯达伊音乐教育的应用普及度。
(三)奥尔夫音乐教育
奥尔夫音乐教育体系,涵盖基础内容较为多元,且不具备音乐教育排斥性,能充分融入当地音乐教育环境,并突出地方音乐教育特色。在国外三大音乐教育体系中,奥尔夫音乐教育体系运用相对完善,教育应用标准也比较统一,可以充分融入现代化音乐教育体系,其多民族、多创新、多参与的音乐教育特点,使其成为现代音乐教育发展中最受关注的音乐教育体系,在世界各地区的音乐教育应用中均有引用。奥尔夫音乐教育体系,虽主体优势明显,但教育成本相对于达尔克罗兹、柯达伊音乐教育模式则高出许多,不利于低成本的基础性教育实践,应在未来阶段,将奥尔夫音乐教育模式做进一步简化,使其可以在低成本的基础性音乐教育方面,与达尔克罗兹、柯达伊音乐教育体系相融合,实现多角度、多层次的基础教育发展新模式。
三、结语
综上所述,国外三大音乐教育体系教育思想不尽相同,针对不同教育需求、教育环境,必须选择适宜的教育体系,并充分发挥当前所选教育体系的基本优势,提高音乐教育的综合有效性。同时,对音乐教育体系思想的分析过程,将有利于把我国音乐教育体系发展的内容加以吸纳,提升音乐教育体系应用的环境融入性,为我国现阶段基础音乐教育体系完善积累经验。
[参考文献]
[1] 乔雅荣.国外三大音乐教育体系在视唱练耳教学中的应用和比较研究[D].哈尔滨师范大学,2014.
[2] 崔勇.浅析我国音乐教育对国外先进音乐教育思想的借鉴[J].戏剧之家,2017,14.
[3] 张新闻.融入乐理基础知识的视唱练耳教学研究[D].哈尔滨师范大学,2013.
[4] 李重霜.论奥尔夫、柯达伊儿童音乐教学法的借鉴意义[D].新疆师范大学,2013.
[5] 金婵娟.国外三大音乐教育体系对我国中小学视唱练耳教学的启示[D].福建师范大学,2009.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14832286.htm