EDTA滴定法测定除尘灰中锌含量探析
来源:用户上传
作者:
摘 要：除尘灰一般都会被企业当作烧结原料，然而由于在除尘灰中存在锌元素，对于烧结的质量会造成一定的影响，因此，就需要采取合适的方法对锌含量进行测定。采用EDTA滴定法对除尘灰中的锌含量进行测定的方法，操作过程相对较为简单，并且最终所得的结果准确度较高，能够达到生产检验的需求。本文针对EDTA滴定法测定除尘灰中锌含量展开了简要的探讨。
关键词：EDTA滴定法 除尘灰 锌含量 测定
中图分类号：O655 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）04（c）-0127-02
在除尘灰中，锌的氧化物会由于除尘灰循环使用，从而含量增高，最终成为结瘤对管道造成堵塞。这就需要对除尘灰中的锌含量进行测定，从而指导除尘灰的循环使用。
1 实验部分
1.1 实验中的主要仪器以及试剂
首先，在实验过程中会需要用到的实验仪器主要有两个，分别是：XP204型电子天平、N31/H型箱式电阻炉。
其次，在实验过程中所需要用到的试剂有以下几种：氟化钾溶液、抗坏血酸溶液、硫代硫酸钠溶液、二甲酚橙、甲基橙溶液、乙酸-乙酸钠缓冲溶液。同时，乙醇、盐酸、氨水、硝酸、氯酸钾以及硫脲等药品都属于分析纯试剂，在实验中实验用水则是二次蒸馏水。
锌标准溶液：称取氧化锌基准试剂，称取量要进行严格的控制，确保其能够保持在1.2249g，并在氧化锌基准试剂中加入5mL的盐酸进行溶解，最后将其放置在容量为1000mL的容量瓶中，随后加入蒸馏水对其进行稀释，稀释后容量与刻度相平。
EDTA标准溶液：首先配置大概浓度的溶液，然后用1.00mg/mL的锌标准溶液进行标定，标定之后才能够投入使用。
1.2 实验的方法
首先对灼烧后的试样进行称取，并确保称取的试样的量能够控制在0.2g，并将称取的试样放置于容量为250mL的聚四氟乙烯烧杯中，并在其中加入容量为10mL的盐酸，使其在低温状态下进行加热溶解，并在其中加入2mL的硝酸，氢氟酸以及高氯酸各5mL，并对其进行继续加热，直至冒出高氯酸烟，不断蒸发直至近干的状态，将其取下进行冷却，并将10mL的水、2.0g的氯酸钾加入其中，继续对其进行加热，当其容量被蒸至5～6mL时，将其取下，并加入适量的水，确保其体积能够达到100mL左右，同时要在其中滴加氨水，对其pH值进行调节，确保其pH值能够为8并保证其过量15mL，随后将其加热煮沸，加热煮沸的过程大致需要一分钟，之后将其取下不断摇晃，在摇晃的过程中添加氨水，氨水的容量应当为5mL同时也要加入10mL的乙醇，并在此过程中，趁热对其采用中速滤纸进行过滤，将其过滤纸容量为250mL的容量瓶中，之后就需要洗涤烧杯并沉淀，沉淀次数大致在5次左右，冷却之后对其定容，混匀后等待测试。
然后要将上述实验操作过程中最终所得的滤液进行移取，并对移取的数量进行控制，确保其容量被控制在50.00mL，并将其移取至容量为500mL的锥形容量瓶中，对其进行加热煮沸，将大部分的氨去除，随后将其取下进行冷却，并在其中填入饱和硫脲、抗坏血酸以及氟化钾各10mL，以及甲基橙指示剂一滴，并使用盐酸对其进行中和，直至溶液的颜色呈现為红色，随后滴入稀氨水将溶液转变为黄色，再将乙酸-乙酸钠缓冲溶液加入溶液中，摇匀之后，将硫代硫酸钠溶液加入2～3mL，再次摇匀，加入二甲酚橙指示剂3滴，随后利用EDTA标准溶液滴定，直至溶液的颜色由酒红色转变为亮黄色，从而结束实验。空白实验也要同步开展[1]。
锌含量的计算公式如下：
2 结果与讨论
2.1 样品的预处理工作
在除尘灰中碳的含量相对较高，同时也正是因此，导致出现样品难以进行溶解或者无法分辨样品颜色的问题，对于测定的结果会产生一定的影响，这就需要实验人员对样品进行预处理。
2.2 样品的溶解
除尘灰的样品成分相对较为复杂，一般来说在溶解样品的过程中，通常都会选用硝酸、氢氟酸、盐酸以及高氯酸冒烟的溶解方法。在溶解过程中加入适量的氢氟酸，能够挥发大量的硅，将硅产生的干扰进行有效的降低。而冒烟高氯酸的蒸发至近干能够将多余的氢氟酸进行去除，从而避免容器受到氢氟酸的腐蚀，对测定结果产生影响。
2.3 分离干扰离子
Fe3+、AI3+、Ti4+、Mg2+等离子在溶液中的含量相对较高，对于锌含量的测定有着严重的干扰，因此必须要预先将离子进行分离。由于氨能够与Fe3+、AI3+、Ti4+、Mg2+产生一定的沉淀，因此，在实验过程中，实验人员可以采用氨水将干扰离子进行沉淀分离，最终产生的滤液能够直接用于锌含量的定量分析。
2.4 掩蔽干扰离子
在进行了分离之后的溶液中，依然可能会存在少量的Fe3+、AI3+、Ti4+、Mg2+离子，对于锌含量的测定会产生一定的影响。实验人员可以通过在溶液中加入抗坏血酸以及硫代硫酸钠、氯化钾等将干扰测定结果的离子进行排除，最终为锌含量的准确测定提供保障[2]。
2.5 精密度实验
随机选取三种除尘灰样品，并对样品进行测量，最终得出的测量结果显示，EDTA滴定法的数据结果偏差在0.75%～2.9%之间，最终测定所得出的数据具有较高的精密度，该测定方法最终所得数据的准确度相对较高。
2.6 准确度试验
随机选择四种除尘灰样品，并选用三种不同的锌含量测定方法，分别是：EDTA滴定法、常规的XRF、ICP-AES测定方法，对样品进行三次的测定，将三次所得出的数据平均值作为测定值，并对三种测定方法所得的数据进行比较。而根据最终测定所得出的数据，可以得知该测定方法的结果与常规的XRF、ICP-AES测定方法所得出的结果相同。
3 结语
通过将样品放置在硝酸、盐酸以及氢氟酸中进行溶解，对于溶液中存在的干扰离子能够进行去除掩蔽，在最大程度上对锌含量的测定结果准确度提供一定的保障。并且EDTA滴定法的操作方法相对较为简单，最终所得的测定结果具有较高的准确度以及重现性。
参考文献
[1] 顾锋，朱春要，梁婷婷，等.EDTA滴定法测定除尘灰中锌含量[J].中国无机分析化学，2017，7（2）：46-49.
[2] 孙彬彬，童俊，鹿慧，等.EDTA滴定法结合酸碱滴定法用于碱液中锌、锡的联合测定以及游离碱的测定[J].冶金分析，2018，38（5）：58-63.
[3] 王昀.EDTA滴定法测定高炉瓦斯灰中锌含量[J].中国科技财富，2010（12）：273.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14923308.htm
