基于应用型人才培养的管理会计教学改革研究

来源:用户上传      作者:

　　[摘 要]随着会计职业的发展和国际化进程，我国的会计教育将面临经济环境不断发展和变化的挑战。而管理会计作为会计学专业的核心课程，具有“业财融合”的特点，实践性较强，对培养高素质、高技能会计人才有着极其重要的作用。但目前很多院校对管理会计的重视程度不够，在其教学过程的各环节存在诸多问题，管理会计的教学远不能满足社会发展和企业管理的实际需要。因此，本文以应用型人才培养为视角，从我国高校管理会计课程的教学现状入手，具体分析管理会计在教学目标、教学内容、教学方式等方面存在的问题，并结合实际情况提出有针对性的实施建议，以促进高校管理会计课程教学改革的发展。
　　[关键词]管理会计教学改革;应用型人才培养;实施建议
　　[中图分类号]G420 [文献标识码]A
　　随着我国社会经济的进一步发展，对会计人才的需求更加迫切，同时也对会计人员的素质和技能提出了更高的要求，只有兼具创新能力与综合运用能力、能够源源不断地为企业创造收益的会计人才才能更受到企业的青睐。因此，在高校的教学中应更加注重培养学生的实践能力与应用能力，使之能够更快地适应和开展工作。作为会计学专业的核心课程，管理会计是一门理论与实践并重且更突出实践的课程，主要通过预测、控制、决策等职能的发挥，为企业改善经营管理、提高经济效益服务，对培养高素质、高技能的会计人才有着极其重要的作用。因此高校在管理会计的教学过程中，应该立足于应用型人才培养的目标，在教学过程中将理论更好地与实践相结合，培养学生发现问题、分析问题及解决问题的能力。
　　1 应用型培养目标对管理会计课程实践教学的要求
　　随着高等教育体制改革和教学改革的逐步深化，对经济管理应用型高级人才的知识和能力结构提出了新的要求，即“宽口径”、厚基础、重能力、高素质的人才培养目标。本科应用型人才的培养具有以下特征：第一，以适应社会需要的特征;第二，人才培养以理论与实践紧密结合为特征;第三，实践教学以培养学生的技术应用能力为主要特征;第四，以服务面向的基层性特征。
　　可见，实践教学是应用型人才培养的重要环节。因此，管理会计教学必须强化实践教学环节，真正做到理论与实践相结合，才能培养出满足社会需求的新型应用型人才。强化管理会计课程实践教学的关键是建立一套科学的实践教学体系，通过实践教学体系整合课程中的各个实践教学环节，把实践环节与理论环节紧密结合，建立起以实践教学为主体、理论教学为支撑的实践教学体系，通过各实践教学环节的落实达到应用型人才培养目标的要求。
　　2 管理会计教学现状分析
　　2.1 教学目标偏离现实
　　近几年，随着经济社会的不断发展，科技不断进步，许多企业进行了转型升级，这对于会计人员提出更高的要求。社会和企业对于既拥有扎实的会计理论知识又能结合实际问题的管理会计人才的需求不断增加。但目前许多高校管理会计的教学，只要求学生掌握必要的基本理论和基本方法，对其实践能力没有太多的要求，忽视了对学生创新能力、思维能力的训练与培养， 这种脱离现实环境、背离社会需求的教学目标严重影响了管理会计人才的培养，学生缺乏对企业实际问题进行分析和应对的能力，也无法很好地指导企业日常经济管理活动。因此高校作为人才培养的主阵地，更应与现实接轨，与时俱进，想要培养出满足社会需求的管理会计人才，就必须对目前的教学过程、教学目标进行调整，以培养出高素质高水平的管理会计人才。
　　2.2 教学内容亟待创新
　　早在20世纪80年代初，西方会计学的相关理论就已传入中国，并受到了中国会计学者的高度关注，其中就包括管理会计学，然而许多学者在编著管理会计教材时，所选取的基本内容和知识结构框架大同小异。传统的管理会计教学模块分为三个部分：第一部分先介绍了管理会计的一些基本知识和定义，作为绪论部分出现;第二部分介绍了管理会计的具体职能和相关的应用，这一部分是管理会计课程的核心教学内容;第三部分则介绍了管理会计的前沿领域，被作为管理会计的拓展性学习内容。随着时代的不断进步，管理会计的内容也在不断更新，企业更需要能够熟练掌握管理会计拓展内容的人才。然而在高校的实际教育过程中，教师更重视管理会计教学模块的前两个部分，相反，针对一些与企业经济管理联系较为密切的教学内容，如战略成本管理办法、平衡计分卡和作业成本法等先进教学内容，教师却只投入了极少的课时，更多的是让学生自习或者干脆不做专门介绍。这种偏向传统理论教学，忽视前沿理论发展的教学形式，不仅影响了学生自身素质的发展，也对企业会计管理带来不便，严重阻碍了管理会计这门理论的长远发展。
　　2.3 教学方式陈旧落伍
　　管理会计的教学方式相对落伍，跟不上时代潮流，这主要体现在以下几方面：一是教学方法落伍。长期以来，管理会计的教学都是遵循教师讲解为主、学生自学为辅的基本原则，在实际学习中，学生很少和教师进行真正平等的互动，总是被当成知识灌输的对象，这种教学方法严重降低了学生学习的积极性。二是缺乏实践教学环节。为了降低教学成本，许多高校都没有设置关于管理会计的实践教学课程。即使有少数学校安排了实践教学，也只是简单的案例分析，或是随便找一个企业走马观花地参观一下，写一篇心得了事，这些以敷衍为目的的教学活动显然违背了管理会计实践教学的初衷，不利于学生的学习和发展。
　　2.4 与其他学科内容交叉
　　长期以来，管理会计和成本会計、财务管理一直都是会计学专业与财务管理专业的三大专业基础课程，是会计专业知识的重要组成部分。但是这三门专业课程中，却存在着严重的学科内容交叉现象，许多知识都在不同课程中重复涉及， 既浪费了高校的教学资源，也不利于管理会计的长期发展。
　　3 管理会计教学困境的原因分析
　　3.1 重视程度不足
　　对管理会计教学的重视程度不足是管理会计教学走向困境的重要原因之一。与其他会计课程相比，管理会计的理论和实践体系都较为单薄，多数高校一般只设置一门管理会计课程，完全无法满足管理会计教学的需要。其次，以核算为主的财务会计长期占据了会计学的主要地位，限制了管理会计的发展，从而导致高校管理会计教学落后。 　　3.2 经济发展制约
　　管理会计在中国发展不理想的重要原因之一是国内市场经济发展不成熟。受目前国内粗放式经济发展模式的影响，我国多数企业的经济管理中都出现了重核算、轻管理的现象，对管理会计的发展产生了负面的影响。其次，受传统观念的影响， 多数企业在发展初期都不重视管理会计的应用，这就使得高校和企业培养管理会计人才的积极性降低，严重影响了管理会计的实践教学和长期发展。
　　3.3 教师自身因素
　　目前，高校中兼具丰富理论知识和实践经验的管理会计授课教师少之又少，这主要是因为社会中可以提供给管理会计人才的实践机会较少，教师在缺乏实践经验和企业实际工作经历的情况下，很难将管理会计知识和实际的工作与科研成果结合在一起，教授给学生真正有用的知识。因此，教师自身的限制在很大程度上制约了国内管理会计教学的发展。
　　4 基于应用型人才培养的管理会计教学改革建议
　　4.1 调整教学目标
　　想要满足当今企业对新型管理会计人才的要求，高校必须调整管理会计人才的教学目标，大力培养应用型人才。首先，要认识到管理会计的重要性，改变以往以传授基础知识为主的教学思想，将“培养具有创新能力和综合应用能力的现代化管理会计人才”作为新的教育理念。其次，在调整教学目标时，要高度重视对学生思维能力的培养，这样不仅可以讓学生以最快效率掌握复杂晦涩的管理会计理论知识，还可以不断激发学生的开拓性思维，让学生更加适应企业的管理需求，更好地承担起企业的管理责任，同时能够参与到企业管理流程的制定与协调中去，起到完善企业内部经济管理工作、提高企业竞争力的作用。
　　4.2 平衡新旧内容
　　20世纪80年代，随着世界经济的蓬勃发展，西方管理会计也开始了一场新的观念革新，丰富并拓展了一些新的管理会计理念。例如，与当代社会价值链体系紧密联系的战略成本管理方法，将企业成本管理措施融入到作业层次的作业成本法，还有基于企业战略绩效考核的平衡计分卡方法等。这些前沿领域的理论和方法都与企业的经营有着密不可分的联系，单单依靠传统的管理会计理论已经无法支持企业的长期经营管理。因此，高校在进行管理会计课程内容设置时，要做到新旧内容的平衡。
　　4.3 强化实践教学环节
　　对应用型本科院校来讲，要实现学生理论知识与实际需要的对接，在进行制订管理会计的人才培养方案时一定要强化实践教学环节，设计出管理会计的实践教学体系。实践教学体系应当将校内实践与校外实践结合起来，以校内为基础，以校外为补充，形成循序渐进的实践教学体系。校内实践环节由课堂实践教学、实训实验环节等组成，课内实践教学可由教师根据教授的理论知识设计案例，激发学生好奇心和求知欲，以小组讨论、课堂提问等方式充分调动学生的积极性，同时也能增强学生的团队意识。另外实训实验环节，可选用适用的管理会计软件，通过情景模拟的方式使学生充分了解企业实际中管理会计人员的工作内容。实训实验可结合理论教学进行，也可在理论教学完成后。校外实践环节可通过校企合作的形式，有针对性地建立校外实习基地，定期让学生去参加社会实践，将理论与实践充分结合起来，提高学生分析问题及解决实际问题的能力，同时也能为下一步的学习明确方向。另外，要创新评价方式。合理的教学评价可以提高学生学习的积极性。教师可以改变原先以期末闭卷成绩为唯一评价标准的方式，重视学生在课堂案例分析和实践教学环节的表现，给予学生更加公正、全面的教学评价，提高学生学习管理会计的积极性。
　　4.4 整合学科资源
　　由于管理会计与财务管理、成本会计存在严重的交叉重复情况，因此，高校要重新整合学科资源，对三门学科的教学体系做出全新的调整，具体应做到以下两方面：一方面，高校可以将管理会计和成本会计加以整合。由于成本会计的主要职能是监督和核算，与管理会计的部分内容有一定的联系，将两种学科资源进行整合有利于管理会计知识点的补充和完善，帮助学生更好地理解和掌握相关知识。另一方面，高校可以将财务管理和管理会计的内容进行整合。管理会计和财务管理在预算管理和投资决策这两方面的内容都有交叉，但是各自的侧重点又有所不同。在预算管理这部分内容的教学中，管理会计更侧重于从企业的全局角度出发，比较重视包括业务预算、财务预算和财务决策等在内的全面预算的教授，而财务管理则更重视财务预算的编制和考核。至于投资决策方面，管理会计仅限于投资项目的介绍， 而财务管理的涉及面更广，尤其比较注重证券投资的分析。因此，将管理会计、财务管理和成本会计这三门课程中存在交叉的知识内容进行资源整合，不仅能够突出每个学科自身的研究重点，使学科研究边界更为清晰，还能够节省教育资源，为管理会计教学的长期发展奠定良好的基础。
　　[参考文献]
　　[1] 吴桐，邵巍.高校管理会计教学改革的探索[J].现代经济信息，2017（33）.
　　[2] 彭宏超.管理会计课程体系改进探讨——基于《管理会计基本指引》[J].财会通讯，2017（19）.
　　[3] 彭司晨.管理会计教学改革思考及建议[J].现代商贸工业，2017（20）.
　　[4] 李勤.《管理会计》教学体系改革的思考[J]鄂州大学学报，2018（03）.
　　[5] 田月红.《管理会计》课程实践教学现状与改革探讨[J].教育教学论坛，2016（30）.
　　[6] 薛无瑕.从应用视角研究管理会计课程的有效性教学[J].现代经济信息，2013（04）.
　　[7] 赵欣宇.高校管理会计教学改革探析[J].改革与开放，2017（13）.
　　[8] 陆勇.论推进高校管理会计教学转型[J].会计之友，2015（01）.
　　[9] 戴月娥，张鼎祖.管理会计改革对高校管理会计教学的影响[J].长沙理工大学学报，2017（32）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14946037.htm