浅析无形资产评估
来源:用户上传
作者:
摘 要：无形资产是企业的重要组成部分，尤其对于高新技术和文化传媒这样的“轻资产”型企业来说，无形资产是其价值创造的核心资产，对企业价值具有十分重要的作用。科学准确的无形资产评估值，对提高无形资产为企业创造价值的能力具有重要意义。从无形资产的特征入手，分析了无形资产的评估特征、评估方法、存在的问题及对策，强调了无形资产评估的重要性。
关键词：无形资产;评估特征;评估方法
文章编号：1004-7026（2019）13-0130-02 中国图书分类号：F233 文献标志码：A
1 無形资产的概念及特点
1.1 无形资产的概念
我国的《资产评估执业准则——无形资产》对无形资产的概念作了相关阐述，即“特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源”。准则中将无形资产分为可辨认的无形资产和不可辨认的无形资产，其中可辨认的无形资产包括专利权、专有技术、商标权、特许经营权、著作权等，不可辨认的无形资产特指商誉[1]。
1.2 无形资产的特点
1.2.1 非实体性
一方面，无形资产是无形的，没有实物形态，通常需要依附于如专利证书和注册商标等有形载体，与有形资产不同，它没有实体性贬值。另一方面，无形资产并不像机器设备和生产线那样直接作用于企业的生产经营过程中，而是通过特殊的形式对企业发挥作用[2]。
1.2.2 效益性
无形资产是能够为其拥有者或控制者创造经济利益的资源，这种经济利益在很大程度上属于超额收益。例如企业通过利用自行研发或外购的新专利技术降低人力、物力成本或提高产品产量。拥有知名商标的企业如可口可乐、青岛啤酒、云南白药会比同类型的企业更容易获得消费者的青睐，这些都会为企业带来超额收益。
1.2.3 成本的不完整性
我国的会计准则对无形资产的初始计量有明确规定，对于企业自行研发的无形资产，可以分为研究阶段和开发阶段。无形资产研究阶段的支出，全部计入管理费用;开发阶段的支出，对于符合资本化条件的支出，计入无形资产的成本，不符合资本化条件的，计入管理费用。这样会造成企业的许多无形资产成本不完整，无形资产的入账价值不真实[3]。
1.2.4 成本与价值的弱对应性
无形资产的形成、研发并不是一蹴而就的，许多专利技术的研究需要经过无数次的尝试与努力，历经无数次的失败才会取得一定的成果，研究本身具有很大的不确定性。但是无形资产的研发支出高，并不代表形成的无形资产价值高。无形资产的研发成本和价值之间并不存在某种既定的联系，成本与价值存在弱对应性。
1.2.5 无形资产的获利具有不稳定性
时代在不断进步，社会也在不断发展，新技术和新工艺不断涌现，旧技术和旧工艺会因跟不上时代的步伐遭到淘汰。如随着5G时代的到来，原来的3G、4G技术已经不能满足市场需求。在未来，3G、4G技术可能不再具有获利能力。虽然，近年来国家不断加大对知识产权的保护力度，但我国盗版侵权问题依然峻，这不但使著作权所有者的利益受到侵犯，同时也会降低著作权的获利能力。无形资产的这种替代性决定了无形资产的获利具有不稳定性。
2 无形资产评估的特征
无形资产评估是指资产评估机构及评估专业人员遵守法律、行政法规和资产评估准则，根据委托对评估基准日特定目的下的无形资产价值进行评定和估算，并出具资产评估报告的专业服务行为。无形资产本身的特点使得无形资产评估具有独特性。
2.1 复杂性
与有形资产评估相比，无形资产评估难度更大。一方面，无形资产的种类繁多，每种无形资产都有自身的特性，不同无形资产之间的可比性较差。另一方面，国家宏观经济环境的变化、政策法规的限制、无形资产所涉及行业的未来发展状况以及替代无形资产的出现都会对无形资产的价值产生影响，评估工作需要基于对各种因素进行综合分析测算的基础上进行[4]。此外，目前收益法成为无形资产评估的主要方法，预期收益额、预期收益时间、折现率是收益法中的3要素，它们预测的难度大，尤其是无形资产受到多种因素的影响，预期收益具有较大的不确定性，且任何一个数值的微小变化都会对评估结果产生重大影响。上述因素都增加了无形资产评估的复杂性，加大了无形资产评估的难度。
2.2 结合无形资产的载体以及作用空间进行评估
无形资产通常可以为企业带来超额收益，尤其是对高新技术和文化传媒这样的“轻资产”类型企业来说，无形资产是它们价值创造的核心资产，对企业价值具有十分重要的作用。但通常无形资产需要借助一定的有形载体才能为企业创造收益。著作权需要依附于文学作品、影视作品、软件等获利;可口可乐配方这种专有技术需要依附于可口可乐来发挥它的优越性;“海底捞”的品牌价值需要依附于它的商品和服务来体现。无形资产为企业创造收益的大小与无形资产依附的载体以及作用的空间密切相关。
2.3 结合法律保护状况进行评估
专利权、商标权、著作权等无形资产都有专门的法律对其进行保护。若失去了法律的保护，它们的价值也就不复存在。对于拥有法律保护的无形资产，法律保护程度也会使价值产生差异。专利权、申请专利和申请中的专利虽然都是专利，但它们是3种不同进程的专利权，法律对它们的保护程度具有一定差异，价值自然也就不同。因此，在对无形资产进行价值评估时，需要结合无形资产受法律保护的程度和权益的确定程度来综合估值。 3 无形资产在评估方法选择时需考虑的因素
3.1 评估的目的
无形资产在评估方法选择时需要考虑评估的目的。在不同的评估目的下，评估对象和方法可能不同。例如以W商标权交易为目的评估，在这个评估过程中，评估对象是“W商标权的所有权”，在这种情况下，评估方法既可以选择收益法，也可以选择市场法和成本法。再如以Y小说的著作权许可交易为目的评估，在该评估过程中，评估对象为“Y小说的许可使用权、信息网络传播权、发行权以及复制权”，评估对象对应的是Y小说的部分使用权，而非所有权。在这种情况下，收益法的使用明显要优于成本法和市场法。
3.2 可收集的资料
任何无形资产评估方法的选择都依赖于所收集到的评估资料。例如在应用市场法时，需要考虑是否能收集到市场中存在可比性的交易案例;在应用成本法时，无形资产具体的资本投入资料能否收集到;在应用收益法时，是否有充分的资料了解无形资产实施的企业和市场未来发展状况，合理预测无形资产的预期收益。
3.3 3种评估方法各自的适用性分析
在无形资产的评估中，成本法、市场法、收益法都有各自的适用性。在评估实务中，要结合评估的目的、对象以及价值类型等选择合适的方法。
无形资产采用成本法进行评估时必须同时满足可替代性和在技术、法律上重置的可行性。一般情况下，在评估企业自行研发使用的计算机软件著作权以及第三方购买时，采用成本法。收益法一般适用于在无形资产无法重置以及成本无法确切取得的情况下。评估实务中，著作权、老字号的商标、商誉、客户关系等采用收益法进行评估[5]。
4 我国无形资产评估存在的问题及对策
4.1 在评估对象和范围的界定方面不够明确
无形资产不具有实物形态，通常需要借助一定的有形载体才能发挥作用并实现价值。因此，在无形资产评估中，对评估对象和评估范围的识别难度较大，界定也比較模糊。对于无形资产评估对象和范围的识别，首先要明确评估对象属于专利权、商标权、著作权、特许经营权等多种无形资产类型中的哪一种或哪几种。其次要明确是评估无形资产的所有权还是仅评估其使用权。另外，随着科学信息技术日益发展，涌现出了如销售网络和ISO质量体系等多种新型的无形资产，对于新衍生出的无形资产，评估人员要不断提高对它们的识别能力，加强对无形资产的深入研究，不断完善评估方法，在实践中逐步提高对无形资产评估对象和评估范围的明确度。
4.2 专业的评估机构以及评估人员匮乏
虽然无形资产评估是资产评估的重要组成部分，但其发展依然落后于有形资产的评估。除了无形资产本身的特性决定了评估难度高于有形资产外，我国专业的无形资产评估机构和具有综合能力的评估专业人员匮乏，也是导致我国无形资产评估发展缓慢的一个重要因素。无形资产具有非实物形态，评估难度大，对评估专业人员的综合素质要求较高，而我国评估专业人员在无形资产的评估方面经验不足、知识储备不够，这些都会降低无形资产评估的质量。我国应加大对资产评估专业人员尤其是无形资产评估专业人员的培养，完善资产评估师的考试制度，加强资产评估从业人员的继续教育与后备人才培训，着力推进评估行业领军人才培养，以培养具有国际视野和创新能力，能够提供综合性高端服务的复合型人才，满足行业综合性和国际化高端业务发展的目标。
参考文献：
[1]王国华.资产评估方法的选择及其结果合理性探析[J].企业改革与管理，2019（9）：118-119.
[2]资产评估执业准则——无形资产[J].中国资产评估，2018（7）：6.
[3]黄祥.无形资产评估质量控制研究述评[J].中国国际财经（中英文），2018（1）：272.
[4]尚璟.无形资产评估在我国的应用问题研究[J].时代金融，2018（36）：217，220.
[5]杨东海.对资产评估行业执业会员继续教育工作的思考——以天津为例[J].中国资产评估，2018（11）：43-46，50.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15000608.htm
