高新技术企业无形资产信息披露存在问题及对策

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：无形资产的处理制约能力已经成为企业提高核心竞争实力的主要决定因素。相较有形资产而言，重视程度远远不足，尤其是对高新技术企业无形资产披露存在诸多问题，仍需要不断改革深化、重视规范。本文就高新技术企业无形资产信息披露存在的问题进行了分析并提出相应对策。
　　关键词：高新企业;无形资产;信息披露
　　一、高新技术企业无形资产信息披露存在的问题
　　（一）信息披露内容不充分
　　当前会计准则仅仅规定披露相关研究和开发信息，对人力资源、市场资产、研发资产等无形资产全部不表露。目前，相关理论中涉及到的无形资产共有29项，国外上市公司对无形资产确认高达23项，而我国会计法则目前确认的无形资产仅有12项，在这12项中能真正列入企业资产的只有7项[。显然，这些情况使得我国无形资产表露问题处于工业经济时代的范围，与现在经济时代大背景相隔太远。
　　（二） 信息披露内容不清晰
　　在现有的市场经济环境下，相较于提供清晰的财务信息，企业管理者往往更倾向于提供财务信息之间的模糊选择，因为他们认为这样更有利于无形资产的处理。过分犹豫会导致丢失很多有效信息，对真实情况不能做到正确认识，进而给管理者带来更多不确定性，也提高了资本成本。无形资产信息披露的模糊，不仅仅是源于现有财务报告体系的局限性，也是由于选择性披露导致的漏洞。
　　（三） 信息披露不及时
　　现阶段，大多高新技术企业财务信息使用者主要依靠公司的定期财务报告进行经济决策，但是往往由于多数上市公司内部管理层和外部信息使用者之间存在着严重的信息不对称问题，外部市场公开的信息对于外部信息使用者而言，其可用价值有限，很大程度原因是大多数上市公司信息表露尤其是财务报告信息表露缺乏及时性。
　　（四）信息披露相关性不强
　　现存的财务报告系统所提供的无形资产信息，很大程度上仅仅只是注重对过去的交易事项的确认和报告，因此使得会计信息在逐步失去其相关性。但由于缺乏交易事项，部分无形资产价值虽然发生重大改变，但是并没有在财务报表中得到确认，从而使得无形资产信息不具备相关性。
　　（五）信息披露意愿不足
　　企业管理者鉴于各种利益因素，不愿意如实表露企业内部的各项资产信息，特别是对无形资产信息而言。另外，高新技术企业自愿性信息披露质量不高，也是由于自愿信息披露没有法规政策作为规范后盾。
　　二、完善高新技术企业无形资产信息披露对策
　　（一） 完善公司内部治理结构
　　1.优化上市公司股權结构
　　在公司合理的股权机构的基础上，建设相应的会计信息披露的激励机制，通过有效的无形资产信息披露激励，鼓励更多的企业愿意真实有效披露企业内部信息，从而减少信息披露虚假信息的过多出现，这样将更有利于企业制定经营决策。
　　2. 健全上市公司的董事会制度
　　通过重塑董事会管理制度，高新技术企业上市公司才能有效实施无形资产信息表露。为了有效将企业的高管腐朽关进治理的牢笼，达成有效披露无形资产信息的目的，必须打破高新技术企业上市公司特殊的管理结构导致的所有者缺位与管理层“掩耳盗铃”的宿命，改变制约机制失灵、利益激励机制脱节等深层次缺陷，真正建立产权和经营权日常行使合一、具有经济市场化性质的的董事会管理制度。
　　3.充分发挥监事会作用
　　企业监事处于企业经营的监督地位，是公司依法正常运转的高效保证，因而监事会责任重大。尤其是对于高新技术企业无形资产信息披露问题，更需要监事会充分发挥作用，在外部进行严格监督，让企业规范披露无形资产信息。
　　（二）完善会计信息披露体系
　　1.充实表外披露的内容
　　通过附表、标注、附注等不同形式进行更准确的解释、补充或阐明四大财务报表中缺漏的财务信息，以便帮助投资者或者内部管理者接受和运用财务报表信息，并且鼓励企业编制财务情况说明书、人力资源报告、预测报告、全面收益报告、分部报告、管理当局的讨论与分析、差别报告、物价变动影响报告等，为相关管理者所做得经济管理决策提供含金量较大的财务信息。为了满足财务信息使用者对决策有效信息的需求，企业管理者应该重视表外信息的表露方式，逐步增强报表附注中非财务信息和其他财务报告的表露力度。
　　2.采用多层次彩色报告模式
　　企业的财务报表信息需求更为全面化、多样化、特色化。彩色报告模式既提供企业的基本财务报表信息，又反映非财务信息，比如客户的需求以及满意程度、外部市场经济环境;既揭示企业的历史信息，又提供未来估计预测信息，比如无形资产未来风险收益;既涵盖有形资产信息，又更好披露无形资产信息，比如人力资本成本、专利权等。因此，采用彩色报告模式能为信息使用者更好的服务。
　　3.定期报告与实时披露相结合
　　定期报告与实施披露相结合，更有利于高新技术企业无形资产信息的管理，进而更有助于企业财务报告信息使用者根据财务报告做出相应的正确经济决策。
　　（三） 加强无形资产信息披露监管力度
　　1.完善行业披露准则
　　采用国际惯例和企业自身情况相结合的方式，将行业、政府和市场调控的三方监管有机统一。行业侧重于完善行业制度准则，并且规范披露全面信息。政府侧重于宏观调控和管理体制。证监会偏向于外部监管，揭示会计信息表露重点，确定表露方式、提供全方位、多角度的无形资产计量信息。
　　2.严格规范社会审计机构制度
　　积极地加强企业注册会计制度的建设，提高注册会计师的执行能力，从而使企业的会计制度更加符合企业发展得实际情况。注册会计制度的建设能够进一步的保证会计信息质量披露的信息质量，保证企业经营决策的准确性与针对性的有效提高[4]。
　　3.加大外部监管机关监督作用
　　建立健全外部监管，三管齐下，多角度、全方位进行对企业无形资产的合理监督。建立市场监管权威，加大行政执法力度，提高投资力度，强化监督管理。有效对企业 的无形资产进行合理的外部监督和把控，进而达到对高新技术企业无形资产信息的有效披露。
　　（四）加强预测性信息披露
　　1.合理估计无形资产存在的风险
　　无形资产评估可以使用收益法和市场法，但是鉴于无形资产的不稳定性和不确定性，在估计时应分别注意不同事项。
　　2.谨慎评估无形资产产生的收益
　　无形资产的获利能力预估性较弱，尤其是高新技术企业无形资产的自身特征不明显，市场竞争也导致无形资产具有较高的不稳定性，因此会致使无形资产在发生权益变动过程会出现大批量错误，所以，评估由无形资产产生的收益具有较高的风险性。
　　参考文献：
　　[1] 王文萍. 对会计信息披露的改革与创新[J]. 中国商论， 2017（36）：125-126.
　　[2] 倪丽亚. 影响我国创业板上市公司信息披露成分分析[J]. 财会学习， 2017（10）：125+127.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14808553.htm