您好, 访客   登录/注册

广州市中小学生体质特点与体育锻炼情况关系的研究

来源:用户上传      作者:

  摘  要:随着经济的发展,现代化的生活方式使得学生的运动机会在不断减少,因运动减少导致的体质下降及相应健康问题在中小学生中普遍存在,本文以广州市中小学生为研究对象,分析学生的体重指数、腰臀比特点及其与体育锻炼的关系,旨在了解广州市中小学生体重指数、腰臀比及体育锻炼的效果。
  关键词:中小学生  体质特点  体育锻炼  关系
  中图分类号:G8                                     文献标识码:A                        文章编号:2095-2813(2020)01(a)-0087-02
  1  研究对象与研究方法
  1.1 研究对象
  广州市花都区、白云区、天河区3个区各抽取小学、初中、高中3所学校,每所学校各年级抽取1个教学班(男女各15人,不够就抽取2个教学班),总共1500名学生。在抽取的教学班中有漏填、整张试卷同一个答案或抄袭同学的问卷筛出来,最终确定每个班级30人(男女各15人),总共1080人。
  1.2 研究方法
  测量法、问卷调查法及数理统计。运用SPSS 16.0统计软件包对问卷调查11题和12题的数据以及测量数据进行独立样本t检验。
  2  广州市中小学生体育锻炼现状
  2.1 体育锻炼喜欢程度
  根据问卷调查数据统计,小学生非常喜欢体育锻炼的百分比要高于中学生,而对体育锻炼喜欢和一般的学生则中学高于小学;不喜欢和非常不喜欢体育锻炼的学生两者占的百分比都很少不超过10%。
  2.2 体育锻炼重要程度
  从体育锻炼重要程度来看,小学生认为体育锻炼非常重要的百分比要高于中学生,高出11.85%,而认为重要的百分比中学高于小学,高出21.85%;认为体育锻炼一般、不重要和非常不重要的百分比兩者都差不多,占的百分比也很少,三者加起来不超过10%。
  2.3 周末参加体育锻炼情况
  从周末参加体育锻炼情况来看,小学生周末会参加体育锻炼的百分比要多于中学生,小学生周末会参加体育锻炼的百分比为68.52%,不会的占11.48%,不确定的占20%;中学周末会参加的占58.89%,不会的占15.74%,不确定的占25.74%。
  2.4 周末参加体育锻炼形式
  从周末参加体育锻炼形式来看,小学生周末参加兴趣班的百分比高于中学生,占21.93%;中小学生周末自己锻炼的百分比差不多;跟朋友一起锻炼的百分比中学生远远高于小学生,占44.26%;跟家人一起锻炼的百分比小学生远远高于中学生,百分比相差19.72%。
  3  广州市中小学生BMI指数与参加体育锻炼的关系
  3.1 广州市小学生BMI指数与每周不同锻炼次数的关系
  根据每周不同锻炼次数的中小学生BMI指数进行差异性分析。结果表明,小学生每周锻炼5次以上的人数多于每周锻炼5次以下的学生,每周锻炼5次以上和5次以下的BMI指数均值分别为15.15和17.32,每周不同锻炼次数之间的独立样本t检验统计量t为10.99,每周锻炼5次以下的学生的BMI指数明显高于每周锻炼5次以上的学生,且两者之间存在非常显著性差异(P=0.000<0.01)。
  3.2 广州市中学生BMI指数与每周不同锻炼次数的关系
  通过每周不同锻炼次数的中学生BMI指数进行差异性分析。结果表明,中学生每周锻炼5次以上的人数多于每周锻炼5次以下的学生,每周锻炼5次以上和5次以下的BMI指数均值分别为18.41和19.81,每周不同锻炼次数之间的独立样本t检验统计量t为7.41,每周锻炼5次以下的学生的BMI指数明显高于每周锻炼5次以上的学生,且两者之间存在非常显著性差异(P=0.000<0.01)。
  3.3 广州市小学生BMI指数与每次不同运动时间的关系
  根据平均每次不同运动时间的小学生BMI指数进行差异性分析。结果显示小学生每次运动时间超过30min的人数少于每次运动时间不超过30min的人数,每次运动30min以下与30min以上的BMI指数均值分别是16.29和15.86,每次运动超过30min的学生的BMI指数低于每次运动不超过30min的学生,且两者存在显著性差异(P=0.048<0.05)。
  3.4 广州市中学生BMI指数与每次不同运动时间的关系
  根据平均每次不同运动时间的中学生BMI指数进行差异性分析。结果显示中学生每次运动时间超过30min的人数多于每次运动时间不超过30min的人数,每次运动30min以下与30min以上的BMI指数均值分别是19.02和18.31,每次运动超过30min的学生的BMI指数低于每次运动不超过30min的学生,且两者存在非常显著性差异(P=0.000<0.01)。
  4  广州市中小学生WHR与体育锻炼的关系
  4.1 广州市小学生WHR与每周不同锻炼次数的关系
  根据每周不同锻炼次数的小学生WHR进行差异性分析。结果表明,小学生每周锻炼5次以上的人数多于每周锻炼5次以下的学生,每周锻炼5次以上和5次以下的WHR指数均值分别为0.79和0.83,每周不同锻炼次数之间的独立样本T检验统计量t为7.83,每周锻炼5次以下的学生的WHR指数明显高于每周锻炼5次以上的学生,且两者之间存在非常显著性差异(P=0.000<0.01)。   4.2 广州市中学生WHR与每周不同锻炼次数的关系
  通過对每周不同锻炼次数的中学生WHR进行差异性分析,中学生每周锻炼5次以上的人数多于每周锻炼5次以下的学生,每周锻炼5次以上和5次以下的WHR指数均值分别为0.77和0.78,每周不同锻炼次数之间的独立样本T检验统计量t为2.88,每周锻炼5次以下的学生的BMI指数高于每周锻炼5次以上的学生,且两者之间存在非常显著性差异(P=0.000<0.01)。
  4.3 广州市小学生WHR与每次不同运动时间的关系
  通过平均每次不同运动时间的小学生WHR进行差异性分析,小学生每次运动时间超过30min的人数少于每次运动时间不超过30min的人数,每次运动30分钟以下与30min以上的WHR指数均值分别是0.81和0.79,每次运动超过30min的学生的WHR指数低于每次运动不超过30min的学生,两者存在差异且非常显著(P=0.000<0.01)。
  4.4 广州市中学生WHR与每次不同运动时间的关系
  通过差异性分析,发现中学生每次运动时间超过30min的人数多于每次运动时间不超过30min的人数,每次运动30min以下与30min以上的WHR指数均值分别是0.79和0.78,每次运动超过30min的学生的WHR指数低于每次运动不超过30min的学生,且两者存在显著性差异(P=0.004<0.05)。
  5  结论与建议
  本研究以广州市中小学生为研究对象,分析学生的体重指数、腰臀比特点及其与体育锻炼的关系。结果表明,广州市中小学生每周锻炼5次以上的人数多于每周锻炼5次以下的学生,每次运动时间超过30min的广州市中小学生BMI指数和WHR都低于每次运动时间少于30min的中小学生。因此,在影响BMI指数和WHR方面,建议中小学生每周的锻炼次数不少于5次,每次运动时间不少于30min。
  参考文献
  [1] 徐浩,姜凯文.对江苏省成人BMI指数的研究[J].体育与科学,2011,22(6):39-43.
  [2] 季成叶,孙军玲,陈天娇.中国学龄儿童青少年1985-2000年超重、肥胖流行趋势动态分析[J].中华流行病学杂志,2004(2).
  [3] 赵鹕.全国部分高校硕士研究生体育锻炼习惯之研究[D].上海师范大学,2008.
  [4] 王洪.青岛市中学生参与课外体育活动现状的调查及影响因素分析[D].山东师范大学,2005.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15161283.htm