浅谈人口老龄化对我国贸易结构的影响
来源:用户上传
作者:
【摘要】本文基于1987-2017年中国人口老龄化和联合国贸易的数据，在归纳分析人口老龄化和贸易发展特征的基础上，分析了人口老龄化对我国贸易结构的影响。研究发现，人口老龄化对我国贸易结构的改变具有显著的影响，人口年龄老化对劳动力密集型和技术密集型产品贸易产生了较明显的负面效应，与资本要素密集型产品贸易之间则表现为显著的正相关关系。积极调整产业和贸易结构，扩大资本密集型产品出口是应对人口老龄化的有效之策。
【关键词】人口老龄化 贸易结构 产品贸易
1人口老龄化对我国贸易结构的影响
自1990年以来，国内生育率出现明显降低的现象，并且劳动人口数量几乎停止了增加，我国老龄化的状况越来越严重。在1990年时，我国的人口自然增长率为14.4‰而到了2016年时我国的人口自然增长率已经降到了5.9‰，国内超过60岁的人口比重已经从1990年的8.6%上涨到2016的17.3%。虽然与世界上很多国家和地区相比，中国老龄化出现时间不长，但其速度一直在加快。我国老龄化发展的时间为18年，远低于西方国家的几十年或者上百年。自从我国成为WTO会员国以来，开始慢慢发展为贸易大国，人口老龄化的进一步加深将影响到未来贸易结构的发展方向以及我国经济发展战略，本文的研究同时兼具理论意义和现实意义。
2我国人口老龄化现状分析
2.1人口老龄化现状
我国在20世纪50年代到20世纪末期，就已经处于老年型社会阶段，迄今为止，在全球老年人口总数中国内老年人口数量所占的比重为五分之一，在全世界范围内拥有着最多的老年人口。在最近十年期间，由于超过65岁的人口数年开始逐年上升，即将到来人口老龄化的巨浪并且我国劳动力数量开始下降，随之我國的人口红利也开始慢慢消退。王森（2005）和王德文（2007）提出由于人口红利的慢慢消退，会不利于国内社会经济的进步。宋平（2012）也提出由于逐渐消退的人口红利，会使得国内在劳动力价格方面的竞争优势荡然无存，劳动力成本的提高，不利于我国产业的发展。
2.2人口老龄化特征
一是老年人口基数大且增长速度快。从老年人口结构发展来看，我国仅用了20年不到的时间就进入老龄化社会，而其他国家比如像法国、瑞士、美国和日本，它们从成熟型社会转变为老年型社会花费的时间分别是115年、85年、60年以及25年，从这就能够看出我国有着特别快的人口老年化速度。
二是男女比例失衡。我国人口老龄化存在性别失衡的现象，男性老年人口数量少于女性。据统计，70岁及以上女性老年人口比男性多出2546万人，且越是高龄，女性老年人越是占多数。
三是人口老龄化与社会经济发展不相适应。大多数发达国家是“先富后老”，即在经济发达的情况下跨入老年型社会，而我国的人口老龄化表现为“未富先老”，也就是在我国还没有实现全面小康社会的条件下就提前迈入老龄社会。人均GDP是划分国家经济水平的标准，西方国家在步入老龄化阶段时有着5000美元到10000美元左右的人均GDP，相关资料显示中国在1999年步入老龄化阶段时的人均GDP的数据是928美元，还没有超过1000美元。
四是人口老龄化发展不均衡。我国人口老龄化水平呈现城乡、地区发展不均衡特点。从城乡发展来看，城市化发展造成劳动人口流动，我国的城乡人口老龄化与城市化率不相一致，从我国第六次人口普查的结果可以看出，在老龄化程度方面，农村要比城市高2%，也比乡镇高3.02%，并且这个数据还在不断减小，估计到2050年时，城市老龄化程度才能超过农村;从区域发展来看，人口老龄化水平差异在缩小，垂直差异在扩大，未来适龄劳动人口在东中西部之间的流动也会不断影响我国区域老龄化的发展。
2.3人口老龄化根源
根据相关数据知晓，我国人口老龄化是两个力量作用的结果：第一，以女性教育作为研究角度来说，因为国内义务教育在建国后不断扩大其覆盖范围，一位20岁的年轻女士在1970年时只有4.36年的平均受教育的时间，而到了1980年时，这个数据就上涨到了7.22年，上涨了接近三年的时间。第二，以儿童死亡率为研究视角，可以看出111‰是没超过5岁的儿童在1970年时的死亡率，在20世纪70年代到80年代这十年中，其死亡率降低了45‰，变成61.3‰，但是在20世纪80年代到90年代这十年中，这方面数据只减少了12‰。由此可见，女性教育年限和儿童死亡率在70年代的改善和80年代的停滞，实际上影响着我国生育率趋势。
2.4人口老龄化趋势
从有关数据能够看出，我国超过60岁的人口在2015年时占国内总人口的比重是16%，估计到2020年时，我国老龄化人口的比重将上升到20%，老龄人口数量大约是2.5亿，在这当中有超过3000多万的老龄人口，其年龄大约为80岁;而到了2025年时我国将会属于超老年型国家，有着三亿左右的老龄人口。由于80年代早期，政府加强计划生育工作力度，可预计到2050年老龄化水平达到峰值，之后随着人口政策的放松，老龄化进程减缓。
3我国人口老龄化对贸易结构的影响分析
3.1老龄化对资源密集型产品的影响
尽管老龄化在其经济方面依旧发挥自身作用，但是并不对资源密集型产品产生很大的影响。通过查看文献资料我们可以知晓，在多元回归模型中如果误差项e有着自相关的关系，这就意味着其和回归模型的古典假定不相符，从而会对OLS估计量的效用产生影响，这说明资源密集型产品对老龄化是比较不敏感的。老龄化程度的加深，不影响这类产品的产出。
3.2老龄化对劳动力密集型产品的影响
在对劳动密集型进行OLS检验的过程中，能够得出当老龄化变量或者其他变量共同发挥自身作用时，会不利于劳动密集型产品的发展，这个结论和笔者在文章开头从参考资料中探究的猜想相吻合。我国一直以来的贸易结构主要是以出口劳动密集型产品为主，依靠劳动力资源富足这一比较优势使得我国快速成为贸易大国。然而，从实证检验来看，未来我国人口老龄化的显著增长可能会造成我国劳动力不足，进而影响劳动密集型产品在我国商品结构中的占比。 3.3老龄化对技术密集型产品的影响
分析高新科技密集型产品与老龄化的关系，出现了与第一类产品的结果相似的情况，老龄化对技术密集型产品并不存在显著地相关性。但是考虑到其他解释变量的作用力，可以发现人口老龄化的加深会对技术密集型产品产生不利影响。站在技术创新的角度可以部分解释这一现象，随着人口老龄化趋势的增强，老年人口数量增多，少儿出生率减低，未来我国人口结构可能会呈现“倒三角”特征，这意味着年轻劳动力短缺，此时老年人在思维创新这方面的能力可能弱于年轻人，依赖技术产业的整体创新能力就可能普遍下降。因此老龄化的加深会导致技术密集型产品，特别是技术含量较高的产品在总体贸易中的比重下降。
3.4老龄化对资本密集型产品的影响
最后是资本密集型产品，研究发现老龄化对这类产品的贸易具有显著正相关性。资本密集型产品涉及的产业主要是基础产业、重化工产业、金融行业以及房地产等。参考相关文献可以得出一个基本结论，人口老龄化与国民生产总值有显著的正向关联，表明随着人口老龄化进程的加快，我国人均GDP的增长，社会资金，财政支出也相应地增多，进而更多的投资涌入资本密集型产业中，促进这些行业取得高额利润，实现现代化。因此，老龄化的加深会推动资本密集型产品在贸易结构中的比重上升。
4我国对外贸易中应对人口老龄化趋势的建议
人口老龄化对贸易结构影响主要有两个：一是国家的老龄化越高，资本密集型产品所占比重也高;二是国家的老龄化程度与劳动密集型商品贸易所占比重显著负相关。本文的研究结论为对外贸易提供了实际的参考意义，中国作为发展中国家，具有富裕的劳动力资源，因此劳动密集型产品对于我国对外贸易的促进作用不言而喻，但是人口年龄构成会发生变化，由于人口老龄化的不断发展，必然会发生贸易转型的现象，这些以劳动力价格作为核心竞争力的公司会慢慢迁移到东南亚地区或者南亚地区。在当前老龄化不断发展和人口构成变化的宏观环境下，中国要将产业结构进一步优化，使用多种多样的方法来推动资本密集型产品的进步。
根据本文的分析和结论可以得出，随着我国老龄化趋势的日益明显，以劳动力为主要生产要素的产品占比將会降低，以资本为主要生产要素的产品占比会上升。结合我国现在的生育政策、商品结构和经济社会发展模式，本文提出以下参考建议：
首先，保障“二胎”政策的有力实施，开放“三胎”政策。适当地放宽计划生育政策，可以减轻我国劳动力不足带来的“用工荒”对产业发展的影响。
其次，积极转变现有的商品结构，大力发展资本密集型产业和高新技术产业，来推动我国全面实现现代化建设。从贸易总量来看，我国对外贸易呈现高速增长趋势，但从贸易结构来看，我国仍高度依赖自然资源密集型产品和劳动密集型产品，使得我国始终处于产业价值链的底端，产品的技术含量低，附加值低，造成贸易品的核心竞争力不高，因此中小企业在国际贸易中大部分采取“价格战”或“薄利多销”的策略。但长期以来的贸易顺差，使得我国正面临发达国家更多的反倾销调查。因此只有主动地优化我国的贸易结构，刺激劳动生产率，促进技术进步与创新，将我国贸易重心逐渐转移到高端制造业等资本密集型产业和技术核心产业上来，才能消除老龄化对我国贸易结构的不利影响，从而促进我国经济增长。
最后，解决老龄化所带来的影响并不能一蹴而就，需要协调各个方面，结合调动社会各方面的积极性。同时人口老龄化并不是独立地影响贸易结构，可能伴随社会进步、经济发展、政治改革，因此在制定未来的贸易发展战略和政策时，不仅要全面的，整体的看待老龄化，更要预测老龄化这一趋势带来的长期影响。由于我国人口老龄化具有独特性和唯一性，规避老龄带来的危机和问题不能一成不变的照搬欧美发达国家的做法，只有经过不断的探索，结合我国国情，才能积极应对我国人口老龄化带来的机遇与挑战。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14827401.htm
