中美贸易战背景下跨境电商知识产权风险研究
来源:用户上传
作者:
[摘 要]在中美贸易战背景下，跨境电商处境更加艰难，尤其是“301调查”的出现，导致跨境电商订单量下滑，引发大量知识产权風险案件纠纷。为了减少跨境电商知识产权纠纷，促进跨境电商合理科学发展，从法律意识、法律体系、责任认定等方面挖掘其问题和原因，并借助WTO规则、双边协商、多边条例等规范跨境电商知识产权体系，明确各方职责，落实知识产权确权问题，让双方协同发展，合作共赢。
[关键词]中美贸易战;跨境电商知识产权;风险问题
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.189
跨境电商作为对外贸易的重要部分，其新兴形态对传统知识产权保护提出了新挑战。在中美贸易战背景下，跨境电商知识产权问题越加受到国内外的关注，由于中美国情、司法体系存在差异性，加上跨境电商商户对国际法律法规知之甚少，极大地增加了跨境电商知识产权风险问题。为了防范跨境电商知识产权风险，有必要从法律适用、责任确定、信用评级等方面入手，规范跨境电商行为，促进其发展。
1 中美贸易战
中美贸易战的发生主要有两个原因：一是中国经济的崛起。中美贸易额从1979年25亿美元扩充到2017年5836亿美元，贸易顺差高达2758亿美元，两国差异高达994亿美元，为了减少美国本土失业率，提升制造业和减少贸易顺差，美国政府不顾双边协议、WTO规则，断然发起中美贸易战。二是中国高新技术领域的发展迅猛。华为5G技术是高新技术的代表之一，在全球拿下近一半订单，美国政府及其同盟国为了抑制5G技术，以国家安全为由阻止5G技术进入美国，并对同盟国进行施压。华为5G技术受阻只是中国贸易战的缩影，更大的战场是针对中国高新技术，中国高新技术的发展让身处高新领域支配地位和权威美国感到恐慌，为此，其“301调查”多项内容都是与中国发布《中国制造2025重点领域技术路线图（2015版）》相抗衡，目的就是限制中国高新技术的发展。
2 中美贸易战背景下跨境电商知识产权风险问题
2.1 知识产权风险
跨境电商的优势是依据市场需求，需要什么就卖什么，大量销售商品，知识产权侵权风险也暴露出来。北京大学知识产权研究中心主任易继民指出，自从2012年以来，跨境电商业务遭受美国权利人侵权投诉屡见不鲜，诸如跨境电商商家在Wish平台售卖了带黑白条纹的图案产品之后，被投诉商标侵权，发起侵权投诉的是权利所有人为Off-White LLC LIMITED LIABILITY COMPANY，其在服装、箱包、鞋帽等都注册了25类商标，且不限于黑白，遭到投诉的商家被冻结上万美元资金。知识产权问题严重影响中国跨境电商业务开展和中国电商形象，需要相关部门严正对待。知识产权风险主要是由于中国电商商户法律意识薄弱、司法体系差异造成。一是法律意识薄弱。跨境电商对于跨境知识产权的法律适用、法律执行等实用性法律不清楚，没有针对知识产权风险构建应对方案，与国外大多侧重于商务合作，弱化了法律适用范畴。二是司法体系不同。我国是属于大陆法系的司法体系，与英美普通法系之间存在较大差异，如大陆法系侧重于法官的自由裁量权，而英美法系侧重于陪审团的意见和建议。两种因素的存在，跨境电商进行产品营销的时候不可避免地面临知识产权风险问题[1]。
2.2 跨境电商商标确权问题
从国内角度来看，跨境电商在国内是没有实体店的，难以找到国内责任承担主体，但是由于商标传播的特殊性，也会影响到中国境内，尽管我国对于普通商标具有相应的确权、注册规定，但是对于跨境电商商标缺乏法律规定，导致大量抢注外国商标的行为发生，需要我国法律对商标授权、确权规定[2]。在跨境电商纠纷中，判断电商平台和商户是否出现销售过错，考虑一是产品质量问题，考虑二是跨境物流问题，考虑三是责任推脱问题。
2.3 责任争议问题
为了避免纠纷缠身，责任推脱问题比较严重，电商、平台责任容易产生争议。跨境电商销售流程是“商户提供货物→电商平台展示和销售→消费者”，涉及商户、物流、海关等各个领域，一旦消费者权益受到损害，是电商平台承担责任，还是商户承担责任，还是其他说法，并没有统一说法，毕竟跨境电商涉及两个国家之间贸易，在法律适用、贸易取证等方面还存在一定的困难。以跨境电商的通知规则为例，一旦发生侵权问题，权利人可以要求电商平台删除、屏蔽等侵权行为，但是对于侵权判断的认定还存在一定的困难，主要是取证困难、法律适用、法律管辖等。所以，需要从责任确认入手，明确各项责任，才能保证跨境电商有序进行。
3 中美贸易战背景下跨境电商知识产权风险问题防范措施
3.1 规避知识产权风险
为了有效地减少跨境电商知识产权侵权问题，一方面，跨境电商要以以往侵权情况为鉴，加强对境外知识产权法律和相关司法程序的学习和解读，提升知识产权保护意识，在避免侵权的同时实行跨境商品销售;另一方面，政府机关要从国际视野入手，建立行业规范，发挥行业优势，积极组织机构进行应诉，与其他国家之间构建司法协助机制和执行机制，应用数字技术监管跨境电商行为，使跨境电商始终处于合规合法合理的状态，避免诉讼情况的发生。
3.2 构建电商平台信用评价机制
电子商务平台应该充分发挥自身监管优势，构建电商商户信用评级机制，以信用评级机制推动商户在平台中曝光，强化跨境电商自我约束和自我管理，有助于推进跨境电商专业培养核心竞争力。从跨境电商平台的角度来看，资金从“消费者”到“电商平台”的流通是由“第三方支付机构”进行管控的，在处理跨境电商纠纷时，商户支付账号容易被司法协助机构冻结，而影响跨境电商的正常运营，造成损失巨大。为了避免冻结情况的发生，要限制第三方支付机构司法协助义务，发挥其中立、监管的属性，为商户保护隐私，进行秘密调查，不断完善支付机构司法协助机制，在保证消费者、跨境电商双方权益的前提下将知识产权问题合理合法地处理。由于我国电商不了解境外诉讼、不熟悉境外电商法律和司法程序，大多数会放弃海外市场，为此，可以从行业协会的角度出发，帮助电商参与诉讼，缓解跨境电商知识产权诉讼困难问题，推动跨境电商全球化、合法化发展。
3.3 明确各方负责
要明确各方法律责任，就要充分发挥多边贸易条例或者双边贸易条例的作用，加强跨境电商贸易沟通，解决责任归属问题。首先，加强与相关国家就跨境电商问题推进知识产权保护规则沟通，从纠纷解决方式、侵权认定、监管方式等入手，加强知识产权深层次合作，为国内跨境电商提供业务开展提供支撑。其次，应用WTO等国际组织体系、双边条例或者多边条例，强化责任认定，对于跨境电商监管不足的应该承担补充责任，对于跨境电商总结资产问题应该要其承担全部责任。在商品质量问题，通过与其他国家协商，可以由跨境电商承担，但是其具有追溯商户的权利;也可以直接向商户要求赔偿，两者赔偿不能等同，以此明确各方责任，促进跨境电商贸易常态化发展。
4 结语
中美贸易战的背景下，跨境电商知识产权问题越加明显，诸如商户法律意识不弱、知识产权确权问题、跨境电商责任承担问题等，都直接影响我国跨境电商信誉和发展。为此，要从实际出发，构建商户信用评价机制，规范跨境电商行为，构建确权机制，明确各方责任，保证跨境电商知识产权合理、合法、科学。
参考文献：
[1]郑珺， 赵文燕. 浅谈我国跨境电商知识产权保护制度[J].经营管理者， 2016（33）：255-256.
[2]翟华锋. 基于中美贸易战的跨境电子商务知识产权风险探究[J].现代营销（下旬刊）， 2018（5）：154-155.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15166052.htm
