雷尼替丁与奥美拉唑治胃炎的效果对比评价

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 目的：探索雷尼替丁和奥美拉唑治疗胃炎的临床效果。方法：选择我院就诊的胃炎患者作为探究对象（例数：100例；时间：2015.10.22-2018.7.23），实施信封随机分组模式进行分组，50例/组，分别给予雷尼替丁、奥美拉唑治疗，比较2组临床效果、平均治疗时间。结果：观察组临床效果（92.00%）与对照组结果（90.00%）进行对比，无显著差异性，P>0.05，在平均治疗时间中，观察组时间（2.54±0.36周）明显短于对照组（4.65±0.39周），P<0.05。结论：雷尼替丁與奥美拉唑治疗胃炎疾病均存在较佳的效果，但是选择雷尼替丁进行治疗，其恢复速度较快，治疗时间较短。
　　【关键词】 雷尼替丁；奥美拉唑；胃炎；效果对比；评价
　　【中图分类号】
　　R249 【文献标志码】
　　A 【文章编号】1005-0019（2019）07-039-02
　　胃炎是常见疾病，对患者身心会造成一定的影响，影响我国人口质量，且胃炎疾病的发病率较高，在临床诊断确诊后不及时进行治疗，很有可能会导致患者出现胃黏膜固有腺体萎缩等现象[1]，影响患者病情的治疗。本文针对胃炎患者选择不同手段进行治疗，比较差异性，详细如下文所示：
　　1 资料和方法
　　1.1 资料
　　选择我院就诊的胃炎患者作为探究对象（例数：100例；时间：2015.10.22-2018.7.23），实施信封随机分组模式进行分组，50例/组。
　　本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且2组均符合纳入及排除标准，纳入标准：（1）经临床综合检查，证实为胃炎；（2）存在泛酸、恶心、嗳气等临床症状；（3）对研究知情同意。排除标准：（1）不配合研究者；（2）进组前使用其他药物治疗者；（3）对奥美拉唑、雷尼替丁药物存在过敏史者；（4）临床资料不全者。
　　对照组均为男性，平均年龄：（25.32±3.57）岁；观察组均为男性，平均年龄为（25.55±3.87）岁；
　　通过SPSS21.0系统分析，上述资料无差异性，P>0.05。
　　1.2 方法
　　对照组：奥美拉唑治疗：
　　口服奥美拉唑（生产单位：太极集团重庆涪陵制药厂有限公司；批准文号：国药准字H20093560；规格：20mg），剂量为20mg，每天2次；
　　观察组：雷尼替丁治疗：
　　选择雷尼替丁（生产单位：中山尼克美制药有限公司；批准文号：国药准字H44022886；0.15g）治疗，每天2次，每次剂量为150mg。
　　1.3 观察指标
　　观察2组临床效果、平均治疗时间。
　　临床效果：以显效、有效、无效作为评估工具，其中显效表示患者粘膜充血、水肿等临床症状有所改善，胃部并未出现不适现象；有效表示患者粘膜充血、水肿等临床症状逐渐改善，胃部不适情况得到较好的减轻；无效表示上述指标均未达到标准。
　　1.4 统计学处理
　　统计处理软件：SPSS21.0。P<0.05为有统计学意义。
　　描述性统计：计量资料采用（x±s ）描述，t检验，计数资料采用百分比（%）描述，组内及组间比较进行卡方分析。
　　2 结果
　　2.1 临床效果
　　观察组临床效果高于对照组，但是2组相比并无较大差异性，P>0.05
　　2.2 平均治疗时间
　　观察组平均治疗时间为（2.54±0.36）周；对照组平均治疗时间：（4.65±0.39）周；
　　2组平均治疗时间进行对比，T=28.1109、P=0.0001。
　　3 讨论
　　胃炎疾病是消化性系统性较为常见的一种疾病，可能会因为胆汁反流、幽门螺杆菌感染等情况所引发上述疾病[2]，临床症状一般为嗳气、恶心、泛酸、上腹部不适等，对患者的生活以及工作会造成一定的影响。
　　奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，在治疗期间，能够对患者的胃酸的分泌进行适当的抑制作用，安全性较高，口服治疗期间的起效速度较快，会直接作用于患者的病灶，还能够对患者的胃黏膜进行适当的保护作用[3]，促进患者胃部溃疡的愈合效果，进而使得患者的病情得到相应的稳定效果。雷尼替丁是一种受体拮抗剂，同样也具有较佳的抑制患者自身基础胃酸的作用，还能够在一定的程度上调节患者的胃酸分泌效果[4]，使得患者的分泌量逐渐降低，还可有效改善患者自身机体中基础胃酸或因为食物等其他因素而引发的胃酸分泌情况，对患者的病情起到相应的治疗效果，提升患者的生活质量，为后续病情的恢复也可奠定较佳的基础性。
　　上述结果显示，观察组治疗效果与对照组数据之间相比，无差异性，P>0.05，说明奥美拉唑与雷尼替丁均可以对患者起到较佳的治疗效果，改善患者的临床症状，使得患者的病情逐渐趋于稳定或是治愈等；观察组平均治疗时间短于对照组，P<0.05，提示，在治疗时间的比较中，使用雷尼替丁治疗的患者，其治疗时间明显较短，表明药物的作用性较高，不仅可稳定患者病情，还能够加快患者的恢复效果，从而使得患者的病情逐渐得到有效稳定，最终达到治愈的效果。白燕学者曾经在《雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果对比》中表示[5]，针对胃炎患者选择雷尼替丁治疗，不仅存在较佳的应用效果，还能够有效缩短患者的治疗时间，提升患者的恢复速度，进而使得患者的病情能够逐渐趋于稳定。本文研究与白燕学者在《雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果对比》中的研究数据相似，故，本文具有较佳参考价值。
　　总而言之，针对胃炎患者选择雷尼替丁进行治疗，效果较为显著，且恢复速度较快，治疗时间较短。
　　参考文献
　　[1] 程亚飞. 不同药物（雷尼替丁、奥美拉唑）对浅表性胃炎的治疗效果对比[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2016， 5（2）：111-113.
　　[2] 张少娟. 奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎临床疗效比照观察[J]. 中国现代药物应用， 2015， 9（20）：106-107.
　　[3] 白燕. 雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果对比[J]. 临床医药文献电子杂志， 2017， 11（16）：3120-3120.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14687003.htm