您好, 访客   登录/注册

自主探究式阅读的实施途径

来源:用户上传      作者: 顾天成

  摘 要: 阅读教学是语文教学的关键,自主探究是阅读教学的有效手段。引导学生自主探究,做文本阅读的主动者,而非被动者;在阅读教学的开始阶段,自主探究可以表现为阅读期待;在阅读教学的中途,自主探究可以表现为阅读反思;在阅读教学的后期,自主探究可以表现为阅读批判;在阅读教学的关键阶段,要重视自主探究与合作探究的有机结合。
  关键词: 阅读教学 自主探究式阅读 实施途径
  
  自主探究式阅读是指在阅读教学过程中,引导学生主动探索文本问题的学习过程。这几年,自主探究式阅读的重要性一再被强调,相关的文章铺天盖地,只是务虚的多,务实的少。究竟怎样做才能使阅读教学中学生的自主探究学习落到实处?《语文课程标准(实验稿)》中的一段文字给了我们重要的启示。“逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力,提倡多角度的、有创意的阅读,利用阅读期待、阅读反思和阅读批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。”这段话已间接告诉了我们探究性阅读的实施途径,那就是在阅读教学中要充分利用阅读期待、阅读反思和阅读批判,以下是我在这方面的一点思考。
  一、在阅读教学的开始阶段,自主探究可以表现为阅读期待
  阅读期待的意义不仅仅在于让学生对文本感兴趣,更在于让学生自主参与文本的构建。期待心理的形成常常来自于阅读前对文本的预测。在学习一篇或一段文章前,教师可以让学生先估计一下文章的大体内容及写作方法,这样学生的学习就有了自主性,而不再总是做文本的奴隶。 比如,在学习《〈黄花岗烈士事略〉序》之前,可以让学生从“序”字入手,根据自己对“序”的理解,预测课文的内容,大多学生能够说出,“序”的内容可以包括著者的写作目的、写作背景、成书过程、意义价值、写序者的评价等。在整体感知文本之后,让学生将文本的内容和写法与先前的预测做比对。比对的结果无外乎两种:一种是诚如所料,另一种是不如所料。如果是前者,学生的认知结构就会得到进一步的巩固,认知能力就会得到强化;如果是后者,让学生重新审视自己的预测,思考孰是孰非,从中汲取教益。
  二、在阅读教学的中途,自主探究可以表现为阅读反思
  许多人把反思理解为质疑是不对的,反思的本质应该是反复体味揣摩基础上的反观。《荷塘月色》的语言一直被认为是现代散文的典范,原因何在?教师除了让学生反复阅读感悟全文外,还可以呈现一组对比的句子让学生自己去发现。课本的语言“叶子出水很高,像亭亭的舞女的裙,层层叶子中间,零星地点缀着些白花,有袅娜地开着的,有羞涩地打着朵儿的;正如一粒粒的明珠,又如碧天上的星星,又如刚出浴的美人。”生活化的语言:“荷叶长得很高,在这许许多多叶子中间,东一朵,西一朵地开着一些荷花,有的正开着,有的还是花骨朵,非常好看。”同样都是在写荷叶,然而意韵很不相同。通过反复咀嚼,学生会发现艺术语言的规律,语言的艺术美不仅仅依靠语言意象的美,还依靠语言修辞、声韵的美。
  三、在阅读教学的后期,自主探究可以表现为阅读批判
  阅读批判的意义在于,鼓励质疑,鼓励否定,培养学生独立自由之精神。比如,在教学《拿来主义》一文的最后,我让同学思考本文作为一篇经典杂文有无商榷之处,一位同学就指出该文前后出现脱节现象,认为是跑题。“前半部分,拿来主义提出的背景是列强的送来主义,针对外来文化而言;后半部分,祖上留下来的一个大宅子显然是民族文化遗产的设喻,是针对民族传统文化而言的。”尽管当时学生之间为此发生激烈争论,许多人认为前后统一,但我还是表扬了这位同学独立思考的精神,以此激励大家深入解读文本。在教学《雷雨》时,我指出本文的语言并不都具有个性化的特征,让大家从文中“挑刺”。不少同学指出“朴园,你找侍萍么?侍萍在这儿。”这句台词是败笔,不符合人物身份,因为鲁侍萍经过种种磨难,对周朴园充满怨恨,是不可能说出如此温柔的话来,尽管她此时有些感动。学生的分析,出乎我的意料,至此我才发现自己平时大大低估了他们的思维能力。相信学生,鼓励探讨,鼓励质疑,目的并不在于否定作家和他的作品,而在于鼓励他们做阅读的主人,而非奴才,从大处说,是在促进他们形成独立的人格。
  四、在阅读教学的关键阶段,重视自主探究与合作探究的有机结合
  自主探究主张学生独立思考,然而并不排除必要的合作性探究。一篇文章的阅读教学,教师应该设计出一个关键问题,从而“牵一发动全身”。这一问题,体现了教学的重点,具有一定的综合性。在这一问题的教学上可以先自主探究然后再合作探究,因为学生的独立探究在全面性、深刻性等方面常常存在不足。具体程序是:(1)自主探究。学生把教师布置的任务设定为共同的学习目标,自主研读课本,把主要问题剖析成若干子问题,独立逐一解决;(2)内部交流。团队成员交流各自成果,互相讨论,评价得失,取长补短,最后由组长综合各人成果形成答案的书面材料;(3)团队交流。各团队指派一名同学代表本队面向全班同学陈述探讨成果,各团队再次评价他队的结论,对错误予以指正,对“亮点”予以吸纳。(4)教师评点总结。教师在最后对各团队的成果予以评点,阐释自己的看法,形成中肯的、全面的答案。
  例如,在教学《林黛玉进贾府》时,教师可组织探究“林黛玉形象塑造的方法”这一主干问题,可以鼓励各团队先探究以下几个子问题:①林黛玉的出场和其他人物有何不同,依据是什么,有何深意?②贾宝玉、王熙凤眼中的林黛玉的形象有何不同?③怎样解读林黛玉初见宝玉时的“一惊”?子问题一解决,主干问题的解答自然水到渠成。
  自主探究式阅读实施的途径很多,阅读期待、阅读反思、阅读批判,以及与合作探究相结合只是一些基本的做法。不论什么形式的自主探究,我们都不要忘记其本质,那就是让学生“主动学习”。“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的东西,这就是希望自己是一名发现者、研究者、探索者。”请记住苏霍姆林斯基的这句话,尊重学生发现的愿望,尊重学生探究的愿望,尊重他们作为学习主人的身份。
  
  参考文献:
  [1]王坦.现代教育改革引论.青岛海洋大学出版社,1997.
  [2]张天宝.新课程与课堂教学改革.人民教育出版社,2003.
  [3]语文课程标准(实验稿).人民教育出版社,2001.7.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-971753.htm