国内外啦啦操研究对比分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：现阶段国内啦啦操相关研究进入了一个瓶颈期。本研究通过可视化图谱，对国内外啦啦操相关研究文献进行研究热点与主题分析。研究结果：国内主要围绕竞赛与推广进行理论层面研究。国外则围绕着啦啦操流行病学方面进行实证性研究。建议：国内啦啦操的研究应该继续在理论层面的研究上，借鉴国外的实证性研究。在竞赛方面多关注运动员的训练与身体机能的损伤;推广方面对参与人群进行更广泛的关注。
关键词：中国 外国 啦啦操 研究 对比 分析
中图分类号：G837 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2019）03（c）-0225-02
近年来，啦啦操各类赛事红火舉办的背后也引起相关研究学者对其持续的关注。通过相关文献数据分析发现，现阶段啦啦操相关研究进入了一个“瓶颈期”。国内啦啦操研究不仅存在着一些低质量、重复性研究，而且实际发展过程中的一些亟待解决问题也需要相关研究的支撑与探索。如何在现有研究层面开拓新的研究领域，为现有的发展问题做出理论指导，则需要借鉴国外研究。本研究通过对国内外啦啦操研究分析，在找出国内研究的优势与不足的同时，借鉴国外相关研究状况，从而使得国内啦啦操相关研究更上一层楼。
1 研究对象与方法
本研究以华南师范大学图书馆与知网数据库为文献来源，对中国知网与WOS中啦啦操相关文献进行研究热点与主题分析。采用CiteSpaceV词频分析软件，结合专家访谈验证结果的合理性。
2 国内外啦啦操数据选取策略
虽然已有相关学者对国内外啦啦操文献进行了分析，但根据以往的分析存在以下问题：一：只选取“啦啦操”搜索，而忽略早期的“啦啦队”“拉拉队”研究;二：单一的数据来源;三：英文文献方面由于文化翻译及语言表达差异，只分析关于“cheerleading”文献，忽视了“cheerleader、cheerleaders”主题的文献。这导致有关研究者的分析以偏概全。针对以上情况，本研究在数据选取策略为，国外方面：Web Of Science 主题=（cheerleading or cheerlead or cheerleader or cheerleaders）or 标题=（cheerleading or cheerlead or cheerleader or cheerleaders）;国内方面：中国知网期刊数据库与博硕士数据库，采用主题or关键词or篇名=（啦啦队或啦啦操或拉拉队）。经过对以上检索得到的文献数据进行筛选，剔除去重共得到国外相关研究231篇，国内博硕士论文342篇;期刊文章1195篇，核心期刊文章72篇。
3 国内外啦啦操研究对比分析
3.1 国内啦啦操研究主题分析
在早期的啦啦操研究表述中存在四种称谓。所以结合现有学者的论证分析及实际意义的表述[2]，本研究采用合并策略。通过生成国内啦啦操研究关键词网络与聚类主题演变图谱可以大致看出国内啦啦操研究主要围绕啦啦操竞赛与啦啦操发展推广两方面进行。
3.1.1 国内啦啦操竞赛方面的主题研究
国内啦啦操竞赛研究主要围绕竞技性项目、动作分析与创编、运动员训练与损伤、高水平赛事分析等方面展开。在其聚类主题演变上也可以看出项目分析上以技巧与花球为主;比赛方面又涉及到训练、比赛内容、动作分析及运动员等方面。在赛事发展上以美国赛事、国内啦啦操联赛的现状分析，对策研究，竞赛规则制定等方面进行深入探索。在运动员方面，主要以中外高水平竞赛中表现优异的运动员单个高难度动作或优秀编排套路进行分析。通过结合动作训练，开展运动损伤与心理健康的实验研究。
3.1.2 国内啦啦操推广发展研究
根据高频关键词与聚类主题的命名上可以看出大部分研究主要围绕近年来的发展现状进行分析、提出可行性对策;针对推广中的影响因素，提出参考建议;回顾国外的啦啦操发展趋势，制定国内啦啦操发展策略。同时对啦啦操的推广价值，作用及文化等方面也进行了理论层面的论证。啦啦操推广上以高校为主，围绕高校教学、课余训练、开展现状、课程编排、女大学生、校园赛事等热点进行对策、作用、价值、影响因素等方面的探讨。从以上研究可以看出在推广层面存在着很多重复性、低质量的研究。这也反映了现阶段啦啦操理论研究的相对滞后。
3.2 国外啦啦操研究主题分析
通过对WOS文献数据进行图谱生成与聚类分析可以看出国外啦啦操的研究主要以流行病学为主要方向，开展各方面的实证性实验研究。国外啦啦操流行病学研究范围很广，研究对象上以儿童、青春期女性运动员、高中青少年为主。以竞技训练、女性运动员危险因素方面展开。如损伤、脑震荡、臀部疼痛、肌肉骨骼损伤）、药物滥用、应力性骨折、股骨撞击、饮食性疾病风险等是近些年国外研究学者关注的热点。通过一系列实证研究为啦啦操运动员后续的训练及比赛提供了详实的数据支撑。训练方面则更多关注于运动员肩关节、多方向、神经心理稳定性为研究点。
4 结论与建议
4.1 结论
国内啦啦操研究主要围绕竞赛与推广进行理论层面研究。竞赛上以项目发展、动作分析、训练损伤等为主;推广上以高校为关注点，进行研究现状、教学、大学女生、训练与赛事为主。国外则围绕着啦啦操流行病学方面进行实证性研究，关注对象从儿童到青春期女性运动员，以高中阶段为主要关注点。在竞技方面以各种运动损伤与运动员身体机能。
4.2 建议
国内研究应该继续在理论层面的研究上，借鉴国外的实证性研究，对参与人群进行更多的关注。在竞赛方面多关注运动员的训练与身体机能的损伤，以此可以促进其竞技水平的提升。在推广方面对参与人群进行更广泛的关注，不仅可以开展一系列实证性实验，而且也可以为啦啦操进一步推广提供详实的数据支撑。
参考文献
[1] Chen C，Dubin R，Kim MC.Emerging trends and new developments in regenerative medicine： A scientometric update（2000-2014）[J].Expert Opinion on Biological Therapy，2014（9）：1295-1317.
[2] 周建社，陶成武，李先雄.啦啦队或啦啦操的名称辨析与理性思考[J].北京体育大学学报，2017，40（10）：39-43.
[3] 邱建钢.我国啦啦操“五级”赛事体系构建的思考[J].成都体育学院学报，2012，38（9）：66-69.
[4] 李萍.我国啦啦操科学研究进展——基于CNKI的文献计量学分析[J].哈尔滨体育学院学报，2015，33（6）：80-85.
[5] 黄欣茹.基于知识图谱的国内外啦啦操研究可视化分析[D].北京体育大学，2017.
[6] 李琳瑶，余浩.基于知识图谱的我国啦啦操研究可视化分析[J].当代体育科技，2017，7（12）：253-254，256.
[7] Huang LS.Present Situation and Development Trend of Cheerleading in China[J].Journal of Beijing Sport University，2007，9（1）：147-156.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14837086.htm
