中美独角兽企业发展比较及启示
来源:用户上传
作者:
摘要：独角兽企业的发展代表着新经济的蓬勃发展，也越来越影响着一个地区和国家的经济发展。通过对中美两国独角兽企业的估值、行业分布、区域分布、商业模式和政策的对比，发现中国独角兽企业发展不足之处，同时借鉴有益经验促进独角兽企业改革创新，鼓励支持独角兽企业的发展壮大。
关键词：独角兽;比较分析;启示
中图分类号：F276 文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2020）03-0034-03
Abstract：The development of Unicorn enterprises represents the vigorous development of the new economy， and increasingly affects the economic development of a region and a country.Through comparative analysis of valuation， industry distribution， regional distribution， business model， thepaper tries to find deficiencies in the development of Unicorn enterprises in China and USA， so as togain experience to promote the reform and innovation of Unicorn enterprises.
Key words：Unicorn Enterprise，Comparative analysis，Enlightenment
在创新经济时代，独角兽企业已成为推动经济中高速增长、迈向中高端水平的重要引擎，是衡量一个国家和地区经济发展水平和创新实力的新标尺。美国和中国分别是世界第一、第二大经济体，在全球创新领域占据重要的领先地位，中美两国独角兽企业是有可比性的。对比中美两国独角兽企业发展情况，可以看出中美独角兽企业的估值区间、行业特点、区域分布、商业模式、政府政策之间的差异，从中得到借鉴，以提升科技创新能力和产业发展活力。
一、中国独角兽企业发展概况
近年来，我国独角兽企业发展迅猛，已经成为世界上第二大独角兽企业数量分布国，企业数量仅次于美国。2018年中国独角兽企业总共有203家，较2017年的164家增长了23.78%，总估值约9394.16亿美元，这203家独角兽企业包括13家超级独角兽企业，比2017年增加了3家。
从行业来看，2018年中国独角兽企业主要分为四种类型，包括以蚂蚁金服为代表的互联网金融企业，以今日头条为代表的文化娱乐产业，以瑞幸咖啡为代表的新零售企业和以商汤科技为代表的科技企业。分布在金融领域的数量是最多的，达到25家。而企业服务、交通出行、电子商务、物流、医疗健康、文化娱乐、互联网教育领域的企业数量均达到10家以上。
从行业的估值分布来看，互联网金融业估值最高，达到2 845.16亿美元，占据全部独角兽估值的30.29%。其次是交通出行业，达到1 066.45亿美元，占据11.33%，新媒体和云服务位居第3第4位，分别占8.11%和7.45%。
综合独角兽企业数量、估值分布图可以发现，无论从估值还是数量角度，互联网金融均居第一。人工智能、大数据、云服务、互联网金融等领域成为独角兽企业涌现的新风口。
二、美国独角兽企业发展概况
2018年，美国企业有174家上榜，估值合计6 086.0亿美元，涉及软件服务、金融、健康服务、大数据等23个行业，主要分布在旧金山、硅谷、纽约、洛杉矶等城市。
从行业分布来看，软件服务企业最多，有42家，行业估值为846.4亿美元;其次是健康服务，有17家独角兽企业，其行业估值为444.5亿美元;金融行业有14家独角兽企业，估值总额为552.5亿美元;电子商务领域有独角兽12家，估值总额为533.0亿美元。从行业上看，美国独角兽企业涉及人工智能、大数据等高科技领域较多，其上榜的独角兽企业中也有电子烟、服饰、房地产、火箭飞机制造等行业。
从城市分布来看，旧金山湾区独角兽企业最为密集。据统计，旧金山地区也有独角兽企业42家，总估值达到1 492.0亿美元，占有美国全部独角兽企业33%;纽约拥有独角兽企业20家，估值总额为1 040亿美元;硅谷拥有独角兽企业15家，总估值为1 341.0亿美元。
从估值范围来看，估值范围在100亿美元以上的有12家，其中Uber有着720亿美元的估值，估值总额为2 766.0亿美元，占美国全部独角兽估值的45%;估值范围在30亿美元～100亿美元的独角兽企业有30家，估值总额为1 321.3亿美元，占美国全部独角兽估值的22%;估值在30亿美元以下的有107家，估值总额为1 496.4亿美元，占美国全部独角兽估值的32%。
三、中美独角兽企业发展比较
（一）中美独角兽企业估值比较
从中美独角兽企业估值上来看，中国独角兽估值在100亿美元以上的有4家，估值总额为1 530亿美元;估值在50-99亿美元的独角兽企业有7家，估值总额为415亿美元;估值范围在20-50亿美元的独角兽企业有28家，估值总额为813.70亿美元;估值范围在10-20亿美元的独角兽企业有51家，估值总额为589.40亿美元。
美国独角兽企业估值在100亿美元以上的有10家，估值總额为2753亿美元;估值在50-100亿美元的独角兽企业有12家，估值总额为766亿美元;估值范围在20-50亿美元的独角兽企业有40家，估值总额为1 189.1亿美元;估值范围在10-20亿美元的独角兽企业有112家，估值总额为1 377.9亿美元。 （二）中美独角兽企业行业分布比较
从行业分布上来看，美国和中国独角兽企业在行业分布上有着很大的不同。在行业分布上，中国的独角兽企业行业主要分布在软件服务、电商和金融科技等行业，且在媒体服务行业估值最高，有独角兽企业3家，总额达783亿美元;配送运输接载领域有独角兽企业3家，估值为596亿美元;而美国独角兽企业大多分布在AI、大数据和机器人，同类型企业中占比40%，美国软件服务的企业个数最多，为45家，估值为938.9亿美元，配送运输接载，个数为7家，估值总额为930亿美元。
（三）中美独角兽企业区域分布比较
从区域分布来看，中国独角兽企业主要分布在北京、上海、杭州、南京等一线城市。美国主要分布在硅谷、旧金山、纽约、洛杉矶等城市。从2018年独角兽企业排名来看，北京有83家独角兽企业，总估值达3 578.73亿美元;其次是上海有43家独角兽企业，总额为1 364.89亿美元;浙江独角兽企业有22家，估值为2 843.33亿美元;美国旧金山有独角兽企业42家，估值总额为149.20亿美元，纽约估值总额为104亿美元。
（四）中美独角兽企业商业模式比较
从商业模式上来看，中国更侧重由商业模式创新来拉动消费市场，而美国是真正的依靠高科技。中国在93家独角兽企业中有49家（占比53%）分布在专注于商业模式创新和直接服务于消费需求的互联网、电商、O2O、游戏类。而美国只占比29%。美国在技术更为先进的人工智能、大数据、机器人、软件等方面占比高达40%，中国仅占比14%。
（五）独角兽企业发展政策比较
中美独角兽孕育的政策也有所不同。美国在基础设施、资金实力和政治制度上又有着优于中国的措施。
第一，从创业政策上来看，美国有较为完善的知识产权法律体系，中国在这一方面相对比较薄弱。良好的创业政策能够很好解决创业者创业的顾虑，美国政府从创业的起点开始，就对创业者实施知识产权保护和破产保护。
第二，在创业融资方面，美国成效甚佳。美国联邦政府不仅加大对美国大学的资金支持，同时为大学生创业提供信用担保;对应于中小企业，美国政府实施了中小企业政策。依据企业所属不同发展阶段分为三类——初创企业、创业企业和既有企业，依据不同阶段制定不同的担保制度。中国国务院推出相关的双创政策支持，但大部分政策只是停留在宏观层面，没有较好地落实到个体。
第三，从创新策略来看，美国较早实施创新战略，多以具体计划和法案来推动。美国对学术研究极端重视，同时也注重基础与公共利益的科技技术，制定有利于企业创新的制度，奖励科技发展，鼓励发明创新。对于刚创立的企业，美国政府大力推动科技立法，出台优惠政策，并对企业的研发继续支持。联邦政府还会每年下发一定的采购预算给科技型企业，推动企业的发展。
中国的创新策略起步晚于美国，知识产权意识和管理也不断提高，但中国在机器人、3D打印等方面都存在着空白，没有良好的基础设施建设和科研创新环境来孕育高科技技术产业的企业发展。
第四，从人才政策上来看，美国具有吸引世界人才的政治制度，为自由竞争创造良好的氛围。美国创立较为完善的知识产权保护体系，让创新者免于知识被盗窃的担忧。美国早在立国之初，就颁布了《专利法》，这也是美国重视知识产权保护的原因。美国政府不遗余力地进口人才，为优秀人才创造最舒适便利的科研环境。
第五，政府对企业的辅导。中国政府对企业的辅导频繁，针对于新兴商业模式拥有更强的包容性。另一方面，政府对行业的监管更加严格，例如近期对于共享单车频繁出台措施以规范市场行为，以及叫停共享电动车行为。
四、美国独角兽企业发展对中国的启示
中国面临着研发投入不足、投资环境亟待提升、人才保护不足等问题。美国对创新环境的不断优化，推动了美国科技进步与经济发展。美国独角兽企业也在世界中占据鳌头。总结以上中美独角兽企业的对比，可以得出对中国经济发展的启示。
第一，加强底层创新，巩固技术支持。在了解产业和民生需求的同时，寻求前沿的科学技术加以巩固、积累，注重底层软实力的增强，核心制造工艺和关键性零部件领域的突破。深入高科技领域的研究，鼓励和扶持高科技企业发展。
第二，完善基础设施建设，增加科研经费的投入。加快科学技术和公共产业服务平台的建设，提供产品研发、质量检测、知识产权交易等一系列服务。在鼓励企业加大科研力度的同时，对企业的科研经费投入实施一定的优惠减免政策。
第三，增强知识产权保护力度，大力吸引海内外人才。鼓励国内高校增强创新能力，培育潜在优秀人才。国家对个人也要在更大幅度提供税收优惠。不遗余力为人才创造最好的创新环境。
第四，多元投资渠道。除了国家给定的创业拨款之外，民间也可以设立非政府资金，用来扶持企业发展以便不时之需。把现阶段颁布的创新创业的相关政策落实到位，为有能力创新创业的人才提供坚实的资金保障和技术支持。
参考文献：
[1] AuYongOliveira M.et al.The Rise of the Unicorn： Shedding Light on the Creation of Technological Enterprises with Exponential Valuations[C]. 2018 13th Iberian Conference on Information Systems and Technologies， 2018（7）.
[2] Keith C. Brown， Kenneth W. Wiles. In Search of Unicorns： Private IPOs and the Changing Markets for Private Equity Investments and Corporate Control [J]. Journal of Applied Corporate Finance，2015（3）：34-48.
[3] 楚天驕，宋 韬.中国独角兽企业的空间分布及其影响因素研究[J].世界地理研究，2017（6）：101-109.
[4] 刘卓群.我国独角兽企业的风险管理问题研究[J].企业论坛，2017（13）：57-60.
[5] 刘 程.如何成为独角兽企业[J].企业管理，2017（6）：38-39.
[责任编辑：金永红]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15155873.htm
