城市基础设施PPP项目融资风险管理探析
来源:用户上传
作者:
摘要:目前,国家在较多的城市基础设施建设中采用PPP的融资模式,但同时PPP模式的实施存在一定风险,需对风险进行系统合理的分析,以达到降低乃至消除风险。PPP属新型融资模式,应用该模式可缓解政府财政支出的压力,进而提高服务质量,提高城市基础设施质量。下文就当下城市基础设施PPP项目融资风险管理内容详细分析,分析风险管理现状,针对现状提出对应的解决策略,确保PPP项目模式在城建中得到稳定发展。
关键词:城市 基础设施 PPP项目 融资风险 管理
城市基础设施建设具有一定特殊性,其需考虑到城市居民需求、建设用地、周围环境,需要大量资本投入,消耗量大,且产出较低,可采用PPP模式落实项目。因此,当下的PPP项目融资是城市基础设施建设中一种广泛的融资方式。为发挥PPP模式最大化优势,需了解融资存在的风险,对风险详细分析,提出预防措施及紧急因对措施,这对促进城市基础设施建设具有现实意义。
一、PPP项目融资风险
PPP模式应用的项目融资周期往往都较长,不同阶段可能出现不同风险,且风险普遍较复杂,受参与建设部门不同,收益受益方不同,风险的承担方有一定的区别。在具体建设中主要面临以下不同风险:
(一)政治风险
若国家政局不稳,有政治事件发生,则城市基础设施融资资金易出现问题,引发项目资金风险;若政局稳定,一旦法律政策变动、市场价格宏观调整,可能导致项目缺乏偿还能力,运用不善,出现危机。
(二)法律风险
法律调整或现有法律不完善,可能导致参建方对合同产生异议,进而可能使工程无法按时完工,一系列问题无法通过不完善的法律迎刃而解,进而出现法律风险。
(三)经济风险
城市基础设施建设项目为人服务,而城市基础设施的建设周期很长,需项目运转部实施维护,维护中外界环境给项目带来的风险即为经济风险。例如,外界利率、汇率变化,也会影响维护成本及维护质量。
(四)其他风险
除上述风险外,PPP项目可能受技术、市场、完工风险及信用度风险影响。不同风险具有不同的可控性,针对来源、控制、可否确定性,可将风险分为不同种类,应用到PPP项目融资风险管理中。PPP模式可采用多种方式识别风险,例如,通过检查表、故障树等方式,识别风险、分析风险。但是PPP项目自身属长期项目,具有一定复杂性,对城市基础设施融资风险分析应采用多种识别方式,发挥不同识别方式优势,弥补不足,提高识别精度。
二、项目融资风险处理方式及结果
(一)风险转移
风险转移是经对应部门同意后,将部分风险转移给其他方,共同承担。例如,可通过购买保险,风险发生后,降低其威胁程度。
(二)风险避免
主要是采用保守方式,以对应措施规避风险。特殊情况可能出现规避不当,引发新的问题出现。例如,规避风险的同时,可能丧失大量收益,得不偿失。
(三)风险预防
通过提前分析可能存在的风险,做好预防措施,降低风险发生几率。
(四)改变风险后果
在一些重大风险无法避免情况下,通常采用此种方式将风险后果改变,将风险的影响降到最低,或转移到无关紧要的方面,以获取合理的收益,减少风险危害。
三、城市基础设施PPP项目融资风险管理存在的不足
现阶段城市基础设施项目建设中,应用PPP模式属初级阶段,其优势得到利用,但风险管理上缺乏深入研究,基础设施项目的风险管理存在一定问题。
(一)政策法规不完善
PPP项目融资以签订合同为依据,需完善化法律体系规范签订双方行为。但国家对合同双方行为约束无对应法律文件,PPP项目融资中缺乏有效法律保障,融资存在一定困难。
(二)金融市场存在漏洞
当下的金融市场具有一定不穩定性,通货膨胀对市场影响较大。此外,金融市场开放程度小,体制不健全,部分项目并不能规避金融风险,漏洞百出,徒增项目融资风险。
(三)风险管理细节问题
风险管理中对风险的分析研究未深入,专业报告、资料较少,风险管理难度大;风险评价上,可供参考的数据及标准参考价值不高,项目风险评估精准性不高;风险应对上,大量项目建设中,若出现风险多以规避方式应对,应对方式单一,应对有效性不足。
(四)融资约束管理制度缺乏完善
国家经济持续发展,城市建设向市场化方向不断发展,基础设施建设融资管理制度和城市发展相脱节,制度未完善,阻碍城建合理运营,可能对建设造成一定风险,易发利益冲突。利益冲突势必制约国家整体经济发展,对居民生活水平提高造成影响,人们交通、通信、电力等基础设施需求得不到满足,引发居民不满,制约融资管理。
四、城市基础设施PPP项目融资风险管理的优化策略
城市基础设施PPP项目存在较多风险,风险在规避、转移、减免、分担、自留处理上得以体现。要优化PPP项目融资风险管理,需国家及建设方研究科学对策,强化控制管理,保证建设盈利。此外,还需要采取措施降低风险发生几率,从源头减少经济损失,把握机会,控制风险,确保项目得到较大盈利。
(一)全面监控,强化预算
1.科学的监管可保障预算落实执行,保证预算质量。需有关单位完善监督管理,重要环节积极应对,控制潜在风险,对出现的问题追根溯源,查出原因,制定多元化解决方案,优化监管制度。
2.需落实管理,预算考虑到市场变化,顺应市场变化,以强化预算“预见性”,对资金开放性定位,预算和动态的市场充分结合。比如,在基础设施建设施工中,针对市场材料价格、支出预算,保障支出合理性及精准化。此外,需严格规范预算管理制度,注重强化对管理人员及预算人员的专业性培训,在培训中兼顾提高人员综合素质,保障预算准确、可行。 3.项目建设中,应强化施工工艺,强化技术管理,以落实技术,保障技术可行且使用,控制管理体系,按照规范对现场管理,保障资金、材料、设备、共中所人员及时就位,落实“多劳多得”工作制度,划定工作人员责任区,调动其积极性,提高工作人员专业性素质,以融资风险体系为支持,加入计算机技术、自动化技术,建立信息化风险管理系统,自动分析数据,高效完成管理工作。
(二)对工程建设科学规划
PPP项目中存在较多竞争,过度竞争将导致收益下降,投资利益降低。因此,政府需控制同区域同类型项目数量,避免过多,导致出现过度竞争,保护城市基础设施建设利益。
1.对领导人员而言,需正确看待城市发展和自身政绩关系,以人民生活为根本出发点,针对人民需求选择对应工程项目,决定建设的项目积极实地考察、调研检测,估算成本利益。
2.领导管理人员需增强债务意识,认识到自身实力,对规模较大的项目,政府积极监管,转变片面的“政绩”利益观念,掌握项目建设目标,对不同筹资方式分析,分析自身筹资能力及偿还负担,掌握工程实施可行性,保障城市基础建设项目價值最大化。
(三)内外部监管
1.强化内部人员责任及义务,加强宣传,强化人员自律,以财政法律知识开展培训教育,落实廉政宣传,培养内部人员法律意识及责任意识。
2.重视外部监管,内外兼顾。城市基础设施建设中,要对支出周期性抽查,以内部控制和外部监督相结合,及时发现可能出现的风险,保障项目施工合理性。
(四)坚持落实融资风险原则
在城市基础设施PPP项目融资风险管理上,要按照规范原则进行执行,有效避免风险出现。
首先,需坚持成本最小化原则,保障建设质量满足要求的基础上,尽可能减少成本投入;其次,城市基础设施建设中,要坚持责权利平衡,保证风险承担正确归属,减少由于权责、利益冲突影响项目正常开展;最后,需遵循风险及控制力协调的基本原则,对基础设施项目施工而言,以风险分析及评估为依据进行控制,量化风险,分析风险等级,制定不同应对策略,若无法实现共赢,则可将风险充分降低,以应对风险为动力,降低建设成本,对双方共同承担的风险,需分析风险是否自留,合理应对施工中存在的各种风险。
(五)融资风险管理的其他优化措施
由上可得,为确保PPP项目融资风险管理完善,需强化法律建设,完善金融市场建设,强化风险管理各项细节。除此之外,应在以下几方面进一步完善。首先在金融风险上,要对材料设备物价合理调整,尽量降低通货膨胀对城市基础设施建设造成的影响,对现金流量进行科学预测,以减低可能发生的利率风险;其次,要以政府为入手点,可提出合理申请。例如,申请调整价格、签订购买协议、申请经营权等,以此降低风险;最后,在项目建设上要尽可能避免质量风险出现,做好建设规划,制定安全应急策略及预防策略,合理应对安全事故风险,保障工程顺利开展。
结束语:综上所述,对城市基础设施PPP项目融资风险管理探析研究分析,PPP模式自身系统性较强,属新型融资模式,在城市基础设施应用中具有一定复杂性。本文对PPP项目融资风险的政治风险、法律风险、经济风险等进行介绍,分析项目融资风险处理方式及结果,阐述城市基础设施PPP项目融资风险管理存在的不足:政策法规不完善;金融市场存在漏洞:风险管理细节问题:融资约束管理制度缺乏完善。并针对其存在的不足提出各方面的优化策略:全面监控,强化预算;对工程建设科学规划;内外部监管:坚持落实融资风险原则:融资风险管理的其他优化措施。受篇幅限制,文中对风险管理的相关内容阐述不够全面,期望今后在PPP项目融资风险管理上深入研究,以求为国家经济可持续发展做出一定贡献。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14970839.htm