护理干预和常规护理在盆腔炎患者中的护理效果比较分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】 目的 对比分析护理干预与常规护理在盆腔炎护理中的应用效果。方法 102例盆腔炎患者， 随机分为对照组和研究组， 各51例。对照组采用常规护理方案， 研究组采用综合护理干预。对比两组患者的生活质量评分、治疗依从率、疾病知晓率、定期复查率及护理满意度情况。结果 对照组患者的精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康评分分别为（52.63±8.41）、（52.47±9.23）、（56.87±9.64）、（50.38±9.64）、（50.32±8.47）、（47.95±9.47）、（49.74±8.49）、（49.87±9.21）分， 研究组分别为（78.32±10.49）、（68.52±10.21）、（80.65±9.87）、（69.85±10.23）、（78.57±9.65）、（69.03±9.87）、（72.58±9.37）分;研究组患者的精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康评分均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的治疗依从率、疾病知晓率和定期复查率均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度96.08%显著高于对照组的82.35%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 盆腔炎疾病护理期间， 综合护理干预效果较常规护理更优， 其有助于改善患者生活质量， 让患者主动接受治疗， 促进护理满意度及疾病知晓率的提高。
　　【关键词】 常规护理;综合护理;盆腔炎
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.08.101
　　现阶段， 盆腔炎是较为常见的一种妇科疾病， 此类疾病具有较高的发病率， 威胁到患者身体健康[1]。为了提高盆腔炎治疗效果， 则需要予以患者有效护理方式。本次研究主要针对盆腔炎患者行常规护理和综合护理效果进行探析， 现将内容报告如下。
　　1 资料与方法
　　1. 1 一般资料 选取2017年6月～2018年5月庄河市妇幼保健计划生育服务中心收治的盆腔炎患者102例作为研究对象， 随机分为对照组和研究组， 每组51例。对照组患者年龄22～40岁， 平均年龄（31.52±3.45）岁。研究组患者年龄23～38岁， 平均年龄（31.36±3.41）岁。两组患者的一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。本次研究经本院伦理委员会批准。入选标准[2]：①均被确诊为盆腔炎者;②均在自愿的前提下签署了知情研究协议书。排除标准：①存在严重心理及精神疾病者;②存在肾、肝及心脏等严重器官功能不全者;③伴有认知及意识障碍者。
　　1. 2 方法
　　1. 2. 1 对照组 采用常规护理方案。将基础护理工作做好， 告知患者尽可能的卧床休息， 将外阴位置清洁及皮肤护理工作做好， 合理调整室内温度及湿度， 并对患者临床症状及各项生命体征密切观察;有效处理失血及腹胀等症状。
　　1. 2. 2 研究组 采用综合护理干预， 具体如下。①健康教育宣传：多与患者及患者家属交流、沟通， 从多个角度了解患者实际状况， 然后联合其兴趣、爱好及特点等， 对健康教育宣教方式进行选择， 例如：通过平台、图片、视频及文字等方式， 以此激发患者兴趣， 帮助其从多个方面了解和掌握有关知识， 针对患者存在的公共问题开展讲解。健康宣教内容有治疗方法、疾病发展、症状、注意事项等， 并告知患加强对影响疾病不利因素的重视。指导患者放松式深呼吸和有关训练等， 以此改善患者疼痛程度。②心理疏导：受疾病因素的影响， 患者很容易产生焦虑、恐惧及不安等负面情绪。基于此， 护理人员应多与患者交流， 对患者内心活动状况进行了解， 联合心理特点实施相应的护理对策。主动倾听患者内心诉述， 鼓励并支持患者积极配合医护人员工作， 缓解其心理压力， 尽可能的将患者负面情绪消除。针对患者提出的问题耐心解答， 将其内心疑虑尽量消除。与此同时， 播放患者喜爱和感兴趣的音乐或者广播， 分散其注意力， 使其保持积极向上的心态， 增强患者抵抗疾病的自信心， 使其主动配合医护人员工作。③饮食护理干预：饮食护理状况与患者恢复状况存在直接关联。护理人员需要为患者建立饮食方案， 对患者饮食进行合理指导。告知患者多食用容易消化和具备丰富营养的食物， 尽量食用清淡食物， 告知患者多食水果、蔬菜， 加强对各种维生素和水分的重视， 平衡酸碱和水电解质， 减轻患者胃的负担。
　　1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者的生活质量评分、护理效果及护理满意度情况。生活质量判定采用健康状况调查简表（SF-36）[3]， 包括精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康。护理效果指标包括治疗依从、疾病知晓和定期复查情况。护理满意度参考文献[4]， 总分值100分;总分值80～100分表示十分满意;总分值60～79分表示较为满意;总分值<60分则表示不满意。护理满意度=（较为满意+十分满意）/总例数×100%。
　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;計数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
　　2 结果
　　2. 1 两组患者生活质量评分对比 对照组患者的精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康评分分别为（52.63±8.41）、（52.47±9.23）、（56.87±9.64）、（50.38±9.64）、（50.32±8.47）、（47.95±9.47）、（49.74±8.49）、（49.87±9.21）分， 研究组分别为（78.32±10.49）、（68.52±10.21）、（80.65±9.87）、（69.85±10.23）、（78.57±9.65）、（69.03±9.87）、（72.58±9.37）分;研究组患者的精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康评分均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。 　　2. 2 两组患者护理效果对比 研究组中， 47例主动接受治疗， 治疗依从率为92.16%;46例知晓疾病， 疾病知晓率为90.20%;48例定期复查， 定期复查率为94.12%;对照组中， 35例主动接受治疗， 治疗依从率为68.63%;38例知晓疾病， 疾病知晓率为74.51%;36例定期复查， 定期复查率为70.59%;研究组患者的治疗依从率、疾病知晓率和定期复查率均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　2. 3 两组患者护理满意度对比 对照组中， 十分满意25例， 较为满意17例， 不满意9例， 护理满意度为82.35%;研究组中， 十分满意29例， 较为满意20例， 不满意2例， 护理满意度为96.08%;研究组患者的护理满意度显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　3 讨论
　　目前， 盆腔炎是妇科较为常见的一种疾病， 该病发病位置集中在女性生殖道和周围组织， 包括子宫内膜炎及盆腔腹膜炎， 其中发病率最高的为卵巢炎与输卵管炎[5]。此类疾病临床症状较多， 有些甚至引发不育， 严重威胁到女性身体健康和心理。针对此类疾病， 通常采用西药联合中药灌肠方式治疗[6]， 但是因为每例患者个体差异、生活方式及饮食等因素， 出院后， 通常因为其他因素导致疾病再次发作或者对远期预后效果造成了影响[7-11]。所以， 治疗及康复期间应加强对护理的重视， 促进治疗效果的提高。近些年来， 在健康意识不断推广的背景下， 人们对生活质量提出了更高的要求， 树立“以患者为中心”的护理理念， 从多个角度开展护理模式[12]。
　　本次研究结果显示， 研究组患者的精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、身体疼痛、活力及总体健康评分均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）;由此可见， 科学、合理的护理方法有助于患者日常生活质量的提高， 改善患者临床症状;研究组患者的治疗依从率、疾病知晓率和定期复查率均高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见， 予以患者综合护理方法， 有助于患者合理掌握诸多疾病知识， 让患者主动配合医护人员工作， 促进治疗依从性的提高;研究组患者的护理满意度96.08%显著高于对照组的82.35%， 差异具有统计学意義（P<0.05）。由此可见， 综合护理效果较常规护理效果更优， 其有助于患者更加满意护理人员工作， 缩短两者距离。
　　总之， 综合护理干预效果较常规护理更优， 其有助于患者及早恢复健康， 提高其日常生活质量， 同时可改善患者与医护人员间关系， 让患者更加满意护理人员工作。
　　参考文献
　　[1] 覃贞杰. 健康教育护理干预在盆腔炎应用效果探析. 中国药物经济学， 2014（1）：357-358.
　　[2] 崔玲， 朱怀娣， 何云峰， 等. 气虚血瘀型盆腔炎中医护理方案的效果研究. 实用临床医药杂志， 2016， 20（22）：116-118.
　　[3] 张璇. 健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果及预后分析. 齐齐哈尔医学院学报， 2016， 37（25）：3233-3234.
　　[4] 谭继英， 田晓宁， 胡莉娜， 等. 健康教育护理干预应用于盆腔炎住院患者的护理效果分析. 中国医药指南， 2017， 15（2）：217.
　　[5] 陈友华. 健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果分析. 当代医学， 2017， 23（17）：164-166.
　　[6] 蔺爱花. 护理干预在盆腔炎患者中的应用研究. 延安大学学报（医学科学版）， 2014， 12（2）：77-78.
　　[7] 叶金梅， 叶金喜. 护理干预在妇科盆腔炎患者中的应用. 社区医学杂志， 2013， 11（16）：44-45.
　　[8] 王俊兰. 心理护理干预在慢性盆腔炎中的临床效果观察. 基层医学论坛， 2016， 20（12）：1694-1695.
　　[9] 李春梅. 观察健康教育护理干预在盆腔炎住院患者护理中的应用效果. 中国卫生标准管理， 2015（8）：187-188.
　　[10] 刘佩清. 护理干预在盆腔炎患者中的应用效果分析. 中国医药指南， 2013， 11（35）：213-214.
　　[11] 张秀华. 健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果分析. 中外医学研究， 2015， 15（29）：124-125.
　　[12] 李志英. 护理干预在盆腔炎患者中的应用效果分析. 实用妇科内分泌杂志（电子版）， 2015（9）：131-132.
　　[收稿日期：2018-11-29]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14885469.htm