您好, 访客   登录/注册

分析静脉输液过程中不安全因素并探讨护理干预方法及效果

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:分析静脉输液过程中不安全因素以及护理干预措施。方法:选择在本院输液患者中的200例患者,随机分为两组,对照组给予静脉输液一般护理措施,观察组给予护理干预措施,对比两组患者干预效果。结果:在护理满意度方面,与对照组相比,观察组护理满意度明显更高(P<0.05);在护患纠纷方面,与对照组相比,观察组患者护患纠纷发生率明显更低(P<0.05);在不安全事件方面,与对照组相比,观察组患者不安全事件发生率明显更低(P<0.05)。结论:临床上对静脉输液患者,在常规护理基础上给予护理干预,护患纠纷和不安全事件有明显减少,更令患者满意,值得推广应用。
  【关键词】 静脉输液;不安全因素;护理干预方法;效果
  【中图分类号】
  R472.9 【文献标志码】
  A 【文章编号】1005-0019(2019)07-260-01
  静脉输液在临床有广泛应用,属于一项重要治疗手段,必须要对静脉输液安全管理有足够重视度。输液过程中容易有各类不安全因素出现,不仅会影响患者疾病治疗效果,还会给患者造成极大的危害和伤害,为日后医患纠纷埋下隐患[1]。在静脉输液过程中,需要将不安全因素防范作为护理管理的重要内容,确保药物可安全、有效、合理、科学地作用于患者体内。本文选择在本院输液患者200例进行研究,分析静脉输液过程中不安全因素以及护理干预措施,现将情况做如下分析。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  本组200例患者,均接受静脉输液治疗,患者随机分为两组,对照组100例,男性53例,女性47例,年龄16-63岁,平均(42.4±2.4)岁,观察组100例,男性与女性分别52例、48例,年龄18-65岁,平均(42.9±2.7)岁,两组患者在年龄、性别等方面对比差异不显著,P>0.05,有可比性。
  1.2 方法
  1.2.1 对照组
  对照组给予静脉输液一般护理措施,认真执行查对制度,观察患者病情,做好穿刺护理和拔针护理。
  1.2.2 观察组
  观察组给予护理干预措施,在一般护理基础上给予护理干预措施,明确输液中存在的不安全因素,给予针对性的护理措施,包含心理护理等方面内容。
  1.3 观察指标
  对比两组患者干预效果,患者满意度调查表评价两组患者护理满意度,0-100分,100分最为满意,统计护患纠纷发生情况和不安全事件发生情况。
  1.4 统计学方法 本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.0数据统计软件进行处理,其计量资料通过t来进行检验。P<0.05差异具有统计学意义。
  2 结果
  2.1 护理满意度
  在护理满意度方面,对照组与观察组患者护理满意度分别为(84.7±2.5)分、(95.2±3.6)分,与对照组相比,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)
  2.2 护理效果
  在护患纠纷方面,观察组与对照组患者护患纠纷率分别为3.0%、13.0%,与对照组相比,观察组患者护患纠纷发生率明显更低(P<0.05);在不安全事件方面,观察组与对照组患者不安全事件发生率分别为1.0%、7.0%,与对照组相比,观察组患者不安全事件发生率明显更低(P<0.05)
  3 讨论
  3.1 静脉输液不安全因素
  患者对医护人员缺乏足够信任,临床治疗存在抵触情绪,患者治疗期间存在时有焦虑、暴躁等情绪,对整个输液过程有较大影响,甚至会延误治疗,产生不必要的医疗纠纷[2];另一方面,患者对输液知识缺乏全面了解,输液过程中患者可能会因为随意调整输液速度产生不良反应。比如心脏病患者,输液过程中随意调节输液速度,出现急性左心衰竭等。患者将输液瓶放置过低,血液回流凝固,导致输液管道被堵塞[3]。
  3.2 输液不安全因素护理干预
  (1)静脉输液前,做好对患者的健康教育和心理护理,了解患者病情,介绍整个输液流程、输液方法、大概输液时间等,用易懂简单语言向患者讲解所输药品知识及输液注意事项。针对存在焦虑、烦躁等不良情绪患者,需要给予加强心理护理,适当转移患者注意力,使患者放松。
  (2)在输液过程中,要严格按照巡视制度,做好巡视,密切观察患者有无输液不良反应和不适;观察输液管路是否畅通、输液部位有无疼痛、肿胀;输液速度根据患者年龄、病情、药物性质调节,告知患者不能随意调节,必要时做好记录
  (3)在完成输液后,交代相关注意事项,指导患者拔针后血管按压,确保清洁部位干燥清洁,预防感染。患者回家后出现心悸、皮疹等不适,需要及时到医院接受治疗。
  (4)加强沟通,获取患者信任,输液过程中,护理人员需要加强与患者的交流,结合患者文化层次,使用易懂通俗语言,方便患者的理解,注意保持耐心态度,满足患者合理性要求。
  本次研究表明,在护理满意度方面,与对照组相比,观察组护理满意度明显更高(P<0.05);在护患纠纷方面,与对照组相比,观察组患者护患纠纷发生率明显更低(P<0.05);在不安全事件方面,与对照组相比,观察组患者不安全事件发生率明显更低(P<0.05)。
  综上所述,临床上对静脉输液患者,在常规护理基础上给予护理干预,护患纠纷和不安全事件有明显减少,更令患者满意,值得推广应用。
  参考文献
  [1] 施惠.小儿静脉输液中实施护理干预的方法及效果探析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(37):106,111.
  [2] 王晓霞.急诊留观室静脉输液患者护理干预效果观察[J].养生保健指南,2018,(50):160.
  [3] 朱良静,王凌娜,王静.护理风险管理在成年患者静脉留置针输液中的應用效果分析[J].医药高职教育与现代护理,2018,1(6):363-366.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14686167.htm