从政治经济原理出发解决金融危机

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】美国金融危机席卷全球，使得世界经济出现衰退，而这也是资本主义经济金融危机的现代表现形式。当前我们尚处于后金融危机时代，金融危机造成的影响依然存在。基于此，本文主要根据政治经济学原理，提出了解决金融危机的一些思路，希望对相关领域的研究有所帮助。
　　【关键词】政治经济原理 金融危机 解决策略
　　通过文献资料我们可以发现，美国金融危机涉及范围广且传播速度快，短时间内就完成了向欧、美、亚及非等各大洲的扩散，对全球很多国家造成了影响，国际性金融危机也由此产生。因而深入分析危机爆发成因，从政治经济学原理找到金融危机解决办法，具有深远意义。
　　一、基于政治经济学原理分析金融危机成因
　　（一）货币角度
　　美国次贷危机可以说是此次金融危机的爆发导火线，在宽松低利率的货币政策下购房热产生，住房抵押债务量急剧增加，而随着房市热度下跌，很多信用较低的借款人无力偿还只得拖欠违约;而房地产企业积极发行债券收购，以证券化方法创新金融产品，但同时为投资者转嫁了相應的金融风险，当地企业重新聚集投资者资金，并再次投资于金融机构，使得次级贷款规模不断扩大，不断反复，这种杠杆效应不断累积次贷危险，最终影响到实体经济。国家经济发展中，货币控制政策以及市场中流通的现实货币供应情况，都是引发金融危机的重要因素，而面对金融危机，怎样积极应用货币政策，对货币供应进行合理控制，为有效解决金融危机提供保障，需要我们不断探索。
　　（二）信用角度
　　金融危机使得人心不安，因美国次贷危机是此次金融危机发生的直接导火索，由此各阶层开始衡量信用评级的地位与作用。美国次贷危机的发生，并非因为其没有庞大的信用评级机构与完善的信评制度，而是主要由于政策驱动与高利润回报吸引所造成的，不论是本国领导者，或是房地美与房利美等，考虑的都是政治利益，因而通过广告向公众宣导“人人有房住，不住白不住”的不良消费观念。对于金融机构与投资者来讲，看中的则是高回报，因而从根本上来讲，利益驱动与认识问题，是引发次贷危机的根本所在，所以，我们不能只关注评级机构的设置，也要对问题进行深层次思考，正确认识高回报引起的高风险问题，在危机爆发前合理选用应对措施，做到防患于未然。
　　（三）市场角度
　　市场经济发展自身具有明显的局限性，金融危机的爆发，从政治经济学角度充分体现了金融危机的自发、盲目与滞后性等特征。经济学中，理性经济个体是假设的前提，即理性个体与利益驱动密切相关，次贷危机也充分体现了这一前提，在高利润与利益驱动下，借款人、金融机构、房地产企业甚至投资人出现盲目行为，不重视高风险而片面的追求高利润，即使发现了高利润背后隐藏的高风险，也不会采取有效措施进行控制，长此以往最终使得市场崩溃。由于市场自身所具有的局限性，单纯依赖市场对经济个体行为进行调节是不可行的，此时国家干预与市场调节就显得尤为重要，通过经济、法律及行政等各项手段，政府部门可以对市场走向予以控制与引导，以确保市场发展不偏离正确方向。
　　（四）经济制度角度
　　此次金融危机爆发与制度密切相关，特别是经济制度。此次金融危机对我国也造成了很大的影响，国内很多企业破产甚至倒闭、大量农民工返乡、失业人数增多、大学生毕业即失业以及薪资待遇下降等问题日益严重。而与其它欧美国家相比，我国所受影响比重较低。影响小的原因包含积极与消极两方面，例如金融产品的创新：美国次贷危机的爆发，次贷证券化作用是其中的重要原因之一，而在此方面我国显得较为薄弱。当时银行总收入仍以传统银行业务为主，金融产品创新并未出现明显危机，我国不完善的经济制度，恰恰规避了部分风险。针对此次金融危机，我们在深刻反思与汲取美国经验教训的同时，也应注意在创新金融产品时随之形成的危机。
　　二、基于政治经济原理分析金融危机应对策略
　　（一）及时调整经济结构
　　资本主义矛盾引起的生产过剩，是金融危机爆发的根本原因。作为社会主义国家，我国公有制经济占据主导，从本质上来讲，我国社会主义生产与资本主义国家无限扩张追求利润的生产明显不同。社会主义生产，是在国家宏观调控下满足群众的实际需求。在科学发展观指导下，秉承可持续发展理念，就可避免生产过剩造成的危机。但这次危机也告诉我们，为了确保经济保持健康增长，应正确处理生产与消费两者之间的关系，扩大与改善民生需求，以此提高终极消费需求。同时，加快调整产业与产品结果，采取有效措施扩大我国市场所需;积极改善国内出口产品与市场结构不合理问题，鼓励出口高附加值与技术产品，对新兴市场经济国家提高出口比重等等。
　　（二）加强国家金融安全
　　通过这次金融危机，我们应意识到在面对金融自由化时，必须要保持头脑清醒，对金融安全对国家经济与社会稳定发展发挥的作用形成正确认识。同时，对金融衍生工具发挥的作用保持客观认识，既要发现其对金融市场的活跃与繁荣产生的积极作用，还要注意其泛滥可能导致金融投机行为不断出现，从而严重破坏金融市场的稳定性。现阶段，在国际金融市场动荡与经济形势衰退背景下，我国金融安全存在的风险比较大，因而要采取有效措施，确保我国金融风险预防能力与水平得到提高，国家金融安全得到维护。对各种金融衍生工具加大监管力度，为中国特色社会主义构建完善的金融体系，积极参与全球化金融发展的同时，为国内外金融市场构建防火墙，有效隔离国际金融危机风险。加强监管国内金融行业，对资本进行规范化流动，降低资本流动对金融市场稳定性造成的影响。
　　（三）协调政府与市场间的发展关系
　　市场自由发展存在一定的局限性，盲目开展自由化金融，必然引起政府放松管制、市场投机与欺诈行为增多的现象。因此，在市场发挥自身作用的基础上，要对金融市场加强政府监管，以预防各类投机与欺诈行为，维护市场秩序，对中小投资者做好保护。在政府的引导与控制下，合理控制金融创新及其衍生工具发展，更好地服务于经济发展，消除金融危机发展条件。与此同时，政府部门在加强市场监管的基础上，也应不断提高自身管理水平与能量，这将对我国金融市场保持繁荣与稳定发展起到重要的作用。
　　（四）合理构建国家经济新秩序与金融新体系
　　现阶段，国际经济与金融体系中，美欧等西方发达国家仍占据主导，但随着一系列新兴市场国家的兴起，世界经济与金融发展格局发生了变化。这次金融危机，一定程度上使得国际经济现有秩序被打破，使不合理的国际金融体系进行深入改革。因而在国际金融体系改革进程中，我国要积极参与，以此打破发达国家对国际金融规则制定造成的垄断。根据发展中国家利益，积极构建相应的国际经济与金融新秩序，对国际金融市场加大监管力度，确保国际资本实现规范流动。
　　三、结语
　　综上所述，国际经济发展进程中，从政治经济学原理分析金融危机原因，并采取有效措施预防金融危机风险，对我国深层次经济问题的解决具有深远意义，可以此促进我国社会经济实现可持续发展，推动国际金融市场健康繁荣。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14835863.htm