萝卜丝入坛发酵对安岳坛子肉特征风味形成的影响
来源:用户上传
作者:肖岚 李燮昕 杨芳 朱楠 刘妍佳 鲜丹丹
摘 要:为了解萝卜丝入坛发酵对安岳坛子肉特征风味的影响,利用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用法对发酵过程中坛子肉和萝卜丝中的挥发性风味物质进行鉴定及分析。结果表明:萝卜丝和坛子肉中共检出11 类301 种挥发性物质,萝卜丝与坛子肉中挥发性物质的种类及相对含量差异较大;萝卜丝中共检出醇类物质31 种,坛子肉中共检出27 种;萝卜丝中共检出酯类物质57 种,坛子肉中共检出14 种;萝卜丝中共检出醛类物质17 种,坛子肉中共检出5 种;萝卜丝中共检出酸类物质7 种,坛子肉中共检出4 种;萝卜丝中共检出酮类物质13 种,坛子肉中共检出7 种;萝卜丝中共检出碳氢化合物94 种,坛子肉中共检出20 种;发酵坛子肉中相对含量最高的为醇类,其次为酯类和碳氢化合物,发酵萝卜丝中相对含量最高的为酯类,其次为醇类和碳氢化合物;发酵坛子肉的特征风味物质主要包括正己醛、乙醇、1-辛烯-3-醇、3-羟基-2-丁酮、乙酸、乙酸乙酯、丙酸乙酯、正己酸乙酯和2,2,4,6,6-五甲基庚烷;萝卜丝入坛发酵有助于坛子肉特征风味的形成。
关键词:安岳坛子肉;萝卜丝;风味物质;发酵
Abstract: In this paper, we aimed to analyze the influence of cofermentation with radish shreds on the flavor of Anyue jar meat. The volatile flavor compounds of the meat and the radish shreds were analyzed during the fermentation process by head-spacesolid phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry (HS-SPME-GC-MS). As a result, a total of 301 volatile components, belonging to 11 chemical classes, were detected in the fermented meat and radish shreds. There were significant defferences in the types and contents of volatile compounds present in the two samples. There were 31 alcohols detected in the fermented radish shreds and 27 in the fermented meat. A total of 57 esters were detected in the fermented turnip shreds and 14 in the fermented meat. A total of 17 aldehydes were detected in the fermented radish shreds and 5 in the fermented meat. Seven acids were detected in the fermented radish shreds and 4 in the fermented meat. In total 13 ketones were detected in the fermented radish shreds and 7 in the fermented meat. In total 94 hydrocarbons were detected in the fermented radish shreds and 20 in the fermented meat. Alcohols were the most prominent volatile compounds in the fermented meat, followed by esters and hydrocarbons, while esters were the most abundant in the fermented radish shreds, followed by alcohols and hydrocarbons. The major flavors components in the fermented meat included n-hexanal, ethanol, 1-octene-3-alcohol, 3-hydroxy-2-butanone, acetic acid, ethyl acetate, ethyl propionate, ethyl hexanoate, and 2,2,4,6,6-pentamethylheptane. Consequently, cofermentation with radish shreds contributed to the formation of the characteristic flavor of Anyue jar meat.
Keywords: Anyue jar meat; radish shreds; flavor components; fermentation
四川安岳壇子肉是将猪五花肉经过油炸之后再拌入香辛料,一层萝卜丝一层肉入坛腌制发酵而形成的发酵肉制品,是一种历史悠久的传统肉制品,因入陶坛中腌制发酵,故名坛子肉。四川汉源罐罐肉又名油底肉,是将猪肉腌制后,放入用皮下脂肪炼制的猪油中油炸,待肉中绝大部分水分蒸发后,将肉取出放入备好的陶罐内,倒入猪油淹没肉块,最后加盖密封贮藏而成[1]。廖定容等[2]对汉源罐罐肉的风味形成机理进行初探,主要从蛋白质、脂肪、微生物、内源酶、美拉德反应及挥发性物质方面进行研究,结果表明,罐罐肉经过高温油炸后入坛贮藏期间的蛋白酶及脂肪酶活性非常低,微生物菌落也非常少,罐罐肉的独特风味主要是通过油炸过程中的蛋白质降解[3-4]、脂肪水解氧化[5-6]、美拉德反应[7]与焦糖化反应[8]共同作用产生。安岳坛子肉与汉源罐罐肉加工工艺的最大区别是用萝卜丝一起入坛腌制发酵,然而关于安岳坛子肉特征风味形成机理的研究报道较少。目前,对发酵肉制品特征风味形成机理的研究主要集中在发酵香肠[9-10]、发酵腊肉[11-13]、发酵火腿[14-16]及酸肉[17]。本研究以不同发酵时间的萝卜丝及坛子肉为研究对象,比较分析其挥发性风味物质的变化规律,旨在探究萝卜丝入坛发酵对安岳坛子肉风味形成的影响,为探索坛子肉特征风味形成的机制提供科学依据,也为坛子肉标准化和科学化生产提供参考。 1 材料与方法
1.1 材料与试剂
猪五花肉取自四川三元杂交内江猪,屠宰后未排酸成熟;四川安岳坛子肉,委托安岳县普州坛子肉食品有限公司加工。甲醇(色谱级) 德国CNW公司;氯仿、吡啶(均为色谱级) Adamas试剂(上海)有限公司。
1.2 仪器与设备
7890B-5977B气相色谱-质谱联用仪 美国安捷伦公司;AUW220D电子天平(精度0.1 mg) 日本岛津公司。
1.3 方法
1.3.1 坛子肉的制备
按照冬季生产的工艺流程制备坛子肉,工艺流程如下:猪五花肉(切成500 g左右的长条状)→晾干(自然晾干,冬季风干2~4 h,至肉块表面干爽为止)→油炸(采用猪油进行油炸,油温160~180 ℃,炸制5~8 min,至表面微黄即可)→码味腌制(将滤油后的肉均匀涂抹上食盐、白酒及香辛料,放置2~3 h)→入坛发酵75 d(一层萝卜丝一层肉的方式,置于烧制的土坛中厌氧发酵,水封隔绝空气)萝卜丝处理:水分含量约20%左右的白萝卜丝原料中加入5%食盐,入坛密封腌制3 d,出坛后即为腌制萝卜丝;一层萝卜丝一层肉的方式入坛厌氧发酵75 d,即为入坛发酵75 d萝卜丝;将腌制萝卜丝与入坛发酵75 d萝卜丝混合均匀(质量比1∶1),即为混合萝卜丝。在实际生产中,入坛发酵75 d萝卜丝取出一部分与腌制萝卜丝混合后随新坛子肉一起入坛发酵,另一部分随成品坛子肉一起包装销售。
取样:分别在入坛前及入坛发酵20、40、60、75 d取萝卜丝和坛子肉样品,经真空包装后保存于-80 ℃,备用。
1.3.2 萝卜丝基本组分测定
水分含量测定:参照GB 5009.3—2016《食品安全国家标准 食品中水分的测定》;蛋白质含量测定:参照GB 5009.5—2016《食品安全国家标准 食品中蛋白质的测定》;肪肪含量测定:参照GB 5009.6—2016《食品安全国家标准 食品中脂肪的测定》;碳水化合物含量测定:參照GB 28050—2011《预包装食品营养标签通则》;亚硝酸盐含量测定:参照GB 5009.33—2016《食品安全国家标准 食品中亚硝酸盐与硝酸盐的测定》;钠含量测定:参照GB 5009.91—2017《食品安全国家标准 食品中钾、钠的测定》。
1.3.3 挥发性物质的气相色谱-质谱测定
参照叶芳艳等[18]的方法。将1.000 g坛子肉样品直接置于10 mL顶空瓶中后进样,样品预热15 min,使用萃取头顶空萃取30 min,解吸附5 min后进行气相色谱-质谱检测。采用电子轰击(electron impact,EI)电离源,能量70 eV,倍增电压1 400 V,离子源温度200 ℃,接口温度280 ℃,四极杆温度150 ℃,扫描范围m/z 40~450,间隔0.3 s。采集到的数据经NIST谱库自动定性。质谱灵敏度:EI scan S/N>1 500(rms),1 pg OFN m/z 272。
1.4 数据处理
萝卜丝基本组分测定数据经3 次平行实验后得到,结果以平均值±标准差表示,采用Excel和SPSS 19.0统计软件对数据进行均值计算及方差分析,显著性水平设为P<0.05。
2 结果与分析
2.1 萝卜丝基本组分的变化
由表1可知:腌制会影响萝卜丝中基本组分的含量,腌制萝卜丝中蛋白质、脂肪、碳水化合物及水分含量均低于萝卜丝原料,而钠含量极显著上升(P<0.01),这是由于萝卜丝的腌制是加盐干腌;与坛子肉一起入坛发酵75 d的萝卜丝中蛋白质含量显著降低(P<0.05),碳水化合物含量极显著降低(P<0.01),脂肪含量极显著升高(P<0.01),这与长时间发酵促进微生物生长繁殖,导致蛋白质、碳水化合物、脂肪发生降解、氧化及美拉德反应等有关,同时萝卜丝吸附了坛子肉中的脂肪导致其脂肪含量极显著升高(P<0.01);各萝卜丝样品中亚硝酸盐残留量均低于国家标准规定的残留量[19]。
2.2 萝卜丝入坛发酵对坛子肉特征风味形成的影响
2.2.1 醇类挥发性物质分析
醇类主要源于糖类的微生物发酵及脂肪氧化,具有芳香味,并参与酯类形成[20]。由表2可知,萝卜丝中醇类物质的种类更为丰富,坛子肉中醇类物质的相对含量更高。入坛发酵可促进萝卜丝和坛子肉中醇类物质的产生,其相对含量和种类大幅度增加。对于不同阶段的萝卜丝,发酵75 d萝卜丝中醇类物质相对含量最高(29.39%),发酵60 d萝卜丝中醇类物质种类最多(15 种);发酵20 d坛子肉中醇类物质相对含量最高(45.66%),发酵60 d坛子肉中醇类物质种类最多(13 种)。
正丙醇、异丁醇、正丁醇及2,3-丁二醇在入坛前坛子肉中未检出,在腌制后萝卜丝和发酵坛子肉中有检出;乙醇、桉叶油醇、异戊醇、正己醇、1-辛烯-3-醇及芳樟醇在萝卜丝和坛子肉中有检出或相对含量高于萝卜丝原料和腌制萝卜丝,故推测以上醇类物质的产生与萝卜丝入坛发酵及坛子肉、萝卜丝的相互作用有关。根据发酵坛子肉中醇类物质的相对含量,推测出与发酵坛子肉特征风味有关的醇类物质可能为乙醇、1-辛烯-3-醇、苯乙醇、苯甲醇、正庚醇、辛醇和正己醇。
2.2.2 酯类挥发性物质分析
酯类物质通常阈值较低,短链酯具有愉快的水果甜味,长链酯具有油脂味,有甲基支链的短链酯与成熟肉的风味特征有关[21]。由表3可知,萝卜丝中共检出57 种酯类物质,坛子肉中共检出14 种,萝卜丝随坛子肉入坛发酵可促进坛子肉中酯类物质产生,40 d发酵坛子肉中酯类物质的相对含量(14.77%)>75 d发酵坛子肉(13.82%)>60 d发酵坛子肉(13.16%)>20 d发酵坛子肉(10.44%)>入坛前坛子肉(9.55%)。发酵坛子肉中相对含量较高的酯类有乙酸乙酯、丙酸乙酯及正己酸乙酯,它们可能与坛子肉的特殊风味有关。乙酸异丁酯、乳酸乙酯和异戊酸乙酯等酯类物质在入坛前萝卜丝(包括原料萝卜丝、腌制萝卜丝、混合萝卜丝)及入坛前坛子肉中均未检出,然而在发酵萝卜丝、发酵坛子肉中检出,可能与坛子肉和萝卜丝的共同发酵有关,这些酯类多具有良好的成熟水果香味,可能影响坛子肉的特征风味。庚酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯及乙酸异戊酯在入坛前坛子肉中未检出,在萝卜丝及入坛发酵坛子肉中有检出,推测这些酯类物质可能来源于萝卜丝且赋予坛子肉特殊风味。 2.2.3 醛类、酮类及酸类挥发性物质分析
在发酵肉制品中,醛类物质是被分离鉴定出的含量最丰富、种类最多的挥发性风味物质之一,具有较低阈值和良好的香气[22]。由表4可知,壇子肉中检出醛类物质5 种,萝卜丝中检出17 种,且醛类物质的种类和相对含量随着发酵时间延长而动态变化。坛子肉中醛类物质较少可能与醛类物质在发酵过程中参与美拉德反应生成相应的羧酸并进一步形成酯有关。推测乙醛的产生可能与萝卜丝入坛发酵有关,巴豆醛、正己醛、乙醛可能参与形成坛子肉特征风味。
酸类物质既可以提供酸味,也可以提供香气;另外,酸和醇酯化可生成酯,赋予坛子肉特殊风味。由
表5可知:共检出挥发性酸类物质8 种,萝卜丝中检出氢硫酸、甲基(±)-2-乳酸、辛酸和己酸,但这4 种酸类物质对坛子肉风味没有贡献;丙酸和丁酸在入坛前坛子肉中未检出,而在发酵坛子肉中检出;混合萝卜丝中乙酸相对含量高达6.54%,入坛前坛子肉中乙酸相对含量仅为0.53%,而坛子肉发酵40 d时乙酸相对含量可达2.32%,可能是由于萝卜丝入坛发酵促进了坛子肉中乙酸的生成,乙酸可能赋予坛子肉特殊风味[23]。
酮类一般由氨基酸Strecker降解或脂肪降解、氧化及微生物分解代谢产生,具有花香、果实香味、油味、脂肪味或奶酪味,碳链越长风味越浓郁,酮类物质阈值较低,赋香能力较强[24]。由表6可知,共检出酮类物质17 种,其中坛子肉中检出7 种,萝卜丝中检出13 种。4-羟基-2-丁酮、3-羟基-2-丁酮、3-辛酮、2,3-辛二酮、1,3,3-三甲基-二环[2.2.1]庚-2-酮及2-壬酮在入坛前坛子肉中均未检出,而发酵坛子肉中检出,推测这6 种酮类物质的产生与坛内发酵有关[25],可能参与坛子肉特征风味的形成。特别是3-羟基-2-丁酮具有清香、乳香味,坛子肉发酵40 d时其相对含量最高(0.45%)。2,3-丁二酮、环丙甲基酮、环庚酮、2-庚酮、仲辛酮、3-甲硫基-2-丁酮、3-环庚烯-1-酮、2-茨酮、异佛尔酮、3-庚酮仅在各萝卜丝样品中检出,这些酮类物质对坛子肉风味贡献较小。
2.2.4 挥发性碳氢化合物分析
挥发碳氢化合物包括烷烃类、烯烃类和苯环类化合物,它们具有特殊香气且阈值较低,赋予产品香气的能力较强[26];但是,烷烃类化合物阈值较高,一般认为对肉类风味的贡献不明显[27]。由表7可知,萝卜丝中共检出碳氢化合物94 种,坛子肉中仅检出20 种,可见萝卜丝是碳氢化合物的主要来源。坛子肉中相对含量最高的碳氢化合物是2,2,4,6,6-五甲基庚烷,因其相对含量较高可能会对坛子肉特殊风味产生影响。正辛烷在入坛前坛子肉中未检出,入坛后萝卜丝和发酵坛子肉中均有检出,且其相对含量较高,发酵40 d坛子肉中的相对含量达2.29%,推测萝卜丝入坛发酵可能对坛子肉中正辛烷的形成起关键作用。
2.2.5 挥发性酚类、醚类及杂环化合物分析
由表8可知:萝卜丝中共检出13 种杂环化合物,坛子肉中共检出1 种杂环化合物,为2-正戊基呋喃,2-正戊基呋喃是亚油酸的一种氧化产物,具有类火腿香味[28];坛子肉中共检出酚类物质1 种,萝卜丝中共检出2 种,由于酚类化合物阈值较高[29],对坛子肉特征风味影响可能较小;萝卜丝中共检出11 种醚类物质,坛子肉中共检出8 种醚类物质,且相对含量均较低,推测醚类物质对坛子肉特征风味的影响较小。
2.2.6 含硫化合物、含氮化合物及其他挥发性物质分析
由表9可知,挥发性含硫化合物、含氮化合物及其他挥发性物质更多来源于萝卜丝,发酵坛子肉、萝卜丝中检出二甲基硫、二甲基二硫和二甲基三硫,且坛子肉中二甲基二硫的相对含量随发酵时间延长呈上升趋势,二甲基二硫具有硫化物异臭味,由含硫氨基酸经Strecker降解形成硫醇再进一步氧化形成,还可进一步形成二甲基三硫[30]。含硫化合物阈值很低,可能对坛子肉风味产生不良影响。含氮化合物主要由氨基酸降解形成,发酵20 d坛子肉中仅检出4,6-二甲基嘧啶,发酵40 d坛子肉中仅检出N-乙基丙酰胺,因此推测含氮化合物对坛子肉特征风味影响不大。坛子肉中检出其他挥发性类物质2 种,萝卜丝中共检出5 种。
3 结 论
采用顶空固相微萃取的方法处理萝卜丝及坛子肉样品,结合气相色谱-质谱联用法分析其挥发性成分,结果表明:坛子肉中共检出95 种挥发性物质,萝卜丝中共检出269 种挥发性物质;发酵坛子肉中特征风味物质主要包括正己醛、乙醇、1-辛烯-3-醇、3-羟基-2-丁酮、乙酸、乙酸乙酯、丙酸乙酯、正己酸乙酯、2,2,4,6,6-五甲基庚烷和2-正戊基呋喃;萝卜丝随坛子肉入坛发酵有助于提高坛子肉中风味物质的种类和相对含量,萝卜丝将微生物带入坛内,萝卜丝及坛子肉为微生物提供丰富的碳源和氮源,脂肪、蛋白质、碳水化合物氧化、降解产生酸、酯、醛、醇、酮等物质[24],促使坛子肉形成特殊风味;同时,萝卜丝中的酸、醛、醇、酮等物质可与坛子肉中的酸、醛、醇、酮等物质相互反应,形成新的风味物质,使得坛子肉的风味更加独特;另外,萝卜丝中的风味物质可与坛子肉融合在一起,从而赋予坛子肉发酵萝卜丝的风味。
参考文献:
[1] 廖定容. 罐罐肉加工与贮藏过程中风味形成机理的初步研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2013: 1-2. DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2013.19.015.
[2] 廖定容, 张平, 帅谨, 等. 罐罐肉加工与贮藏过程中挥发性物质变化的研究[J]. 食品工业科技, 2013, 34(19): 97-103; 107.
[3] PETROVA I, AASEN I M, RUSTAD T, et al. Manufacture of dry-cured ham: a review. Part 1. Biochemical changes during the technological process[J]. European Food Research and Technology, 2015, 241(5): 587-599. DOI:10.1007/s00217-015-2490-2. [4] LORENZO J M, GOMEZ M, FONSECA S. Effect of commercial starter cultures on physico-chemical characteristics, microbialcounts and free fatty acid composition of dry-cured foal sausage[J]. Food Control, 2014, 46: 382-389. DOI:10.1002/jsfa.7203.
[5] 江玉霞. 金华火腿加工过程中蛋白质降解规律的研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005: 1-2. DOI:10.7666/d.y774552.
[6] 张建友, 赵瑜亮, 丁玉庭, 等. 脂质和蛋白质氧化与肉制品风味特征相关性研究进展[J]. 核农学报, 2018, 32(7): 1417-1424. DOI:10.11869/j.issn.100-8551.2018.07.1417.
[7] KOUTINA G, JONGBERG S, SKIBSTED L H. Protein and lipid oxidation in Parma ham during production[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2012, 60(38): 9737-9745. DOI:10.1021/jf3026887.
[8] 龙强, 聂乾忠, 刘成国. 不同部位宁乡花猪肉风干香肠挥发性风味成分的鉴定与分析[J]. 食品工业科技, 2017, 38(18): 252-257. DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2017.18.048.
[9] 王德宝, 胡冠华, 苏日娜, 等. 发酵剂对羊肉香肠中蛋白、脂质代谢与风味物质的影响[J]. 农业机械学报, 2019, 50(3): 336-344. DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2019.03.038.
[10] 陈肖. 红曲米发酵香肠加工工艺及风味品质研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2015: 1-2.
[11] 何湘丽. 腊肉加工中蛋白质变化与风味成分变化研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2017: 1-2.
[12] 蒲丹丹, 孙杰, 陈海涛, 等. SDE-GC-MS结合GC-O对比熟湖南腊肉和熟广东腊肉的挥发性风味成分[J]. 食品科学, 2015, 36(24):
131-136. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201524023.
[13] 郭昕, 张春江, 胡宏海, 等. 不同类型腊肉挥发性风味成分的比较研究[J]. 现代食品科技, 2014, 30(12): 247-254. DOI:10.13982/j.mfst.1673-9078.2014.12.042.
[14] 郇延军, 周光宏, 徐幸莲, 等. 不同等级金华火腿风味特点研究[J]. 食品科学, 2006, 27(6): 39-45.
[15] 江玉霞. 金华火腿加工过程中蛋白质降解规律的研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005: 1-2. DOI:10.7666/d.y774552.
[16] 周一鸣, 贺利庆, 蒿婷凤, 等. 金华火腿加工过程中美拉德反应产物的形成与初探[J]. 现代食品科技, 2016, 32(7): 170-175. DOI:10.13982/j.mfst.1673-9078.2016.7.027.
[17] 周才琼, 代小容, 杜木英. 酸肉发酵过程中挥发性风味物质形成的研究[J]. 食品科学, 2010, 31(7): 98-104.
[18] 叶芳艳, 左木林, 朱万龙, 等. HS-SPME-GC/MS法分析中缅树鼩尿液的化学成分[J]. 兽类学报, 2018, 38(1): 85-94. DOI:10.16829/j.slxb.15007.
[19] 中华人民共和国卫生部. 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准: GB 2760—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
[20] BECK H C, HANSEN A M, LAU RITSEN F R. Catabolism of leucine to branched-chain fatty acids in Staphylococcus xylosus[J]. Journal of Applied Microbiology, 2004, 96: 1185-1193. DOI:10.1111/j.1365-2672.2004.02253.x.
[21] 郭新, 盧士玲, 王斌, 等. 中国传统火腿风味分析研究进展[J]. 粮食与油脂, 2019, 32(3): 18-21. DOI:10.3969/j.issn.1008-9578.2019.03.007.
[22] 吴娜, 王锡昌, 陶宁萍, 等. 动物源食品中脂质氧化降解对香气物质形成的作用[J]. 中国食品学报, 2016, 7(16): 209-251. DOI:10.16429/j.1009-7848.2016.07.028.
[23] 沙坤. 新疆风干牛肉质量特征及风味形成机制的研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2015: 1-2.
[24] WOLF I V, PEROTTI M C, ZALAZAR C A. Composition and volatile profiles of commercial Argentinean blue cheeses[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2011, 91(2): 385-393. DOI:10.1002/jsfa.4198.
[25] 乔发东, 马长伟. 宣威火腿加工过程中挥发性风味化合物分析[J]. 食品研究与开发, 2006, 27(3): 24-29. DOI:10.3969/j.issn.1005-6521.2006.03.009.
[26] 陈旭. 金华火腿晾挂发酵阶段抗氧化活性及风味的研究[D]. 上海: 上海应用技术学院, 2015: 12-17.
[27] FLORES M, SPANIER A M, TOLDRA F. Flavor analysis of dry-cured ham[M]. New York: Aspen Publishers, Inc, 1998: 320-341.
[28] WATERS D M, MAUCH A, COFFEY A, et al. Lactic acid bacteria as a cell factory for the delivery of functional biomolecules and ingredients in cereal-based beverages: a review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2015, 55(4): 503-520. DOI:10.1080/10408398.2012.660251.
[29] 孙宝国. 食用调香术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003: 58-72.
[30] 张冬梅. 接种发酵萝卜及挥发性风味物质的研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2009: 8-12. DOI:10.7666/d.y1598407.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15145017.htm