您好, 访客   登录/注册

彩超在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值分析

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:探讨对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术进行鉴别诊断的应用价值。方法:选取我院2016年2月~2018年7月间收治的100例乳腺肿瘤患者作为研究对象,分别采取高频和普通彩色多普勒超声进行检查,依循病理对鉴别诊断效果作比较。结果:实施高频彩超技术总诊断率达96.00%,显著高于普通彩超技术的83.00%,有统计学意义,P<0.05。结论:针对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术对良性、恶性肿瘤进行诊断,诊断率较高,尤其是高频彩超技术疗效更加显著,值得临床推广应用。
  【关键词】乳腺良恶性肿瘤;彩超;鉴别诊断;应用价值
  【中图分类号】R73 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)06--01
  乳腺肿瘤有良性、恶性之分,其中乳腺纤维腺瘤等属良性肿瘤,乳腺癌等为恶性肿瘤。近几年,乳腺肿瘤发病率呈上升趋势[1]。就此类疾病的治疗,要及早发现及早治疗,如耽误最佳的治疗时机,对于患者病情的恢复有非常大的影响,因此乳腺肿瘤的鉴别诊断意义重大。彩超是一项先进的鉴别诊断技术,可用于对乳腺肿瘤的鉴别诊断[2]。为探讨对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术进行鉴别诊断的应用价值,我院选取2016年2月~2018年7月间收治的100例乳腺肿瘤患者作为研究对象,使用彩超技术对其进行鉴别诊断,现详细报告如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选取我院2016年2月~2018年7月间收治的100例乳腺肿瘤患者作为研究对象,其中男性患者20例,女性患者80例;年龄区间(24~63)岁,平均年龄(46.8±3.7)岁。全体患者均不同程度出现有不适、胀痛以及牙痛现象。经病理检查可知恶性肿瘤患者64例,良性肿瘤患者36例,其中良性肿瘤中结节增生12例、导管乳头状瘤15例及乳腺纤维腺瘤9例;恶性肿瘤中浸润性小叶癌20例、髓样癌16例、浸润性导管癌21例及黏液癌7例。
  1.2 方法 乳腺患者全体均分别行高频与普通彩色多普勒超声检查[3]。护理人员指导患者取侧卧位或是平卧位,手臂上举,使乳房暴露充分。选用不同彩色多普勒超声医学仪器进行扫描。从乳腺外上外下、内下内上依次扫描,而后对乳晕进行扫描,再观察乳腺结构,对腺体回声的均匀状况加以判断,对乳腺肿块的大小、形态、边缘以及内部回声进行观察用以判断是否出现有包膜、钙化以及对周围及内部血液流动情况,并对锁骨下方以及腋窝淋巴结进行扫描,观察出现的相关现象。最后依据所收集的血流参数以及影像资料作综合鉴别诊断。
  1.3 观察指标 观察记录患者的良性、恶性肿瘤诊断率。总诊断率包括良性肿瘤诊断率及恶性肿瘤诊断率。
  1.4 统计学分析 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行采集并作处理分析,以“%”表示诊断率,采用检验方式为检验,当P<0.05时,表示有统计学意义。
  2 结果
  实施高频彩超技术对良性肿瘤患者36例进行鉴别诊断,诊断出良性肿瘤患者34例,良性肿瘤诊断率达94.44%,实施普通彩超技术仅诊断出良性肿瘤患者26例,两者相比使用高频彩超技术诊断率更高,P<0.05;实施高频彩超技术对恶性肿瘤患者64例进行鉴别诊断,恶性肿瘤诊断率达96.88%,实施普通彩超技术诊断出恶性肿瘤患者57例,恶性肿瘤诊断率达89.06%,无显著差异,P>0.05;实施高频彩超技术总诊断率达96.00%,显著高于普通彩超技术的83.00%,有统计学意义,P<0.05。详见表1:
  3 结论
  乳腺肿瘤属极为严重的疾病,患病众多为女性。其中乳腺肿瘤也有良性、恶性之分,其中年轻女性患乳腺良性肿瘤较多,中年女性患乳腺恶性肿瘤概率较大。而对于乳腺肿瘤疾病,应做到早发现、早治疗,对于疾病控制有重要意义。因而,对于肿瘤良性、恶性的鉴别诊断十分必要[4]。
  彩超即具有高清晰度特点的黑白B超以及彩色多普勒集合。随着科学技术的不断发展,彩色多普勒超声技术已在临床中广泛应用。乳腺肿瘤作为临床上最为常见的肿瘤疾病其诊断准确率逐年提升,为患者治疗提供重要保障。从现阶段的乳腺肿瘤良恶性诊断鉴别实践上看,彩色多普勒诊断法具有更为全面的优势,其不仅能提高血流分布数据信息的显示率,且能表现为棒状、点状血流信号,在此基础上,该诊断技术还能达到检出高阻力血流频谱的目的,应用价值较高。为了进一步提高彩超在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值,在实施彩超技术进行检查时应对二维声像图作参照,并对肿块中的血流心血号以及血流丰富程度进行综合判断[5]。此外,还应根据患者实时病情及特征表现,多方面细致观察病灶发展,提高诊断准确性。
  本研究中,实施高频彩超技术对良性肿瘤患者36例进行鉴别诊断,诊断出良性肿瘤患者34例,良性肿瘤诊断率达94.44%,实施普通彩超技术仅诊断出良性肿瘤患者26例,两者相比使用高频彩超技术诊断率更高,P<0.05;实施高频彩超技术对恶性肿瘤患者64例进行鉴别诊断,恶性肿瘤诊断率达96.88%,实施普通彩超技术诊断出恶性肿瘤患者57例,恶性肿瘤诊断率达89.06%,无显著差异,P>0.05;实施高频彩超技术总诊断率达96.00%,显著高于普通彩超技术的83.00%,有统计学意义,P<0.05。这说明,使用彩超技术对乳腺良、恶性肿瘤的鉴别诊断是可行的,且高频彩超技术有显著优于普通彩超技术,应用价值极高。并且可配合超声引导下对细胞进行穿刺检查方式,准确性更高。
  综上所述,针对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术对良性、恶性腫瘤进行诊断,诊断率较高,尤其是高频彩超技术疗效更加显著,值得临床推广应用。
  参考文献
  郑春梅,王薇,王繁博等.超声弹性成像对乳腺肿瘤诊断价值[J].中华实用诊断与治疗杂志,2014,28(3):259-260.
  魏云龙,刘剑桥,王晓春等.乳腺钼靶摄影联合超声弹性系统对乳腺癌的诊断价值[J].贵州医科大学学报,2018,43(6):738-741.
  周士祥,李多杰.青年女性分泌性乳腺癌1例并文献复习[J].蚌埠医学院学报,2017,42(9):1230-1232.
  霍光.超声萤火虫联合弹性成像技术在诊断乳腺肿瘤良恶性中的应用价值[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(7):918-919.
  谢广龙,黄柱华,周争光等.静脉化疗联合PEI治疗乳腺癌术后肝转移15例疗效观察[J].蚌埠医学院学报,2013,38(10):1263-1265.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14689616.htm